查看完整版本: 假设毛岸英从朝鲜战场回来

如果毛岸英回来  估计现在朝鲜就是中国的缩影了 而且按照中国特色 我感觉如果出现那种情况的话 情形比现在的朝鲜更恐怖

算了，一切都是假设，我不愿意假设，再说其实我们对朝鲜也并不了解，但是感觉起来似乎和我们中国的那“十年”有点相似，所以有一点是可以肯定的是，我不希望我们我们的国家变成那样，那是多恐怖啊，别的不说没准我们哪天在家正在上着SIS就会被人扣上个XX的帽子拉出去批斗了，想想都不寒而栗啊

只可惜，历史没有如果。也许更好，也许更坏。

假设毛岸英从朝鲜战场回来，我想我们现在还得用粮票布票油票

[quote]原帖由 [i]采菊东篱[/i] 于 2011-1-2 21:24 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=65781721&ptid=3594676][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
接班是肯定的。但是谁能保证不会出现经国式的壮举呢 [/quote]
——看到有不少人都这么认为我实在是忍不住了：小毛不死的话接班肯定是接定的了，而老邓，叶帅等人必死无疑,改革开放都不可能，更不可能出现台湾那样的发展方向。小毛和蒋经国不一样，小毛为什么死？因为他不服军纪，目中无人，想干什么就干什么，为了一碗蛋抄饭而送了命，如果象他这样的人接了班后中国可能比老毛在时还乱。而蒋经国年轻时就反腐认真，执法严厉，有头脑有手腕有魄力，这些岂是小毛比的了的？

不好说，小毛要是回国，也不见得就一帆风顺地继位，那不还有林彪斗着呢，一定会是更残酷的政治迫害。

起码不会有贪官吧？起码我们还能吃上肉，住上房吧

不会的。
楼主既然说了小华，那就应当知道小华的身份，知道小华是指定的，知道
小华没几天就被否定了。所以中国没那么高的机会成为朝鲜。

两国国情的确是不同的。
中国是经过几十年战争实现的朝代变更，是一批人共同完成的，中国人又有论资
排辈的毛病，老毛死了，人们也会先关注和老毛同一代的人，不会立即关注下一代人，
这是小华虽然是指定的却没走远的原因。

金家是苏俄凭空捏造的政权，金一世只在中国当过几天游击队员，还没什么功绩。
后来流亡到苏俄时被斯大林发现了，当时小日本刚走，朝鲜半岛是个权力真空地带，
所以斯大林就想到了这个有过一点点打仗经历的朝鲜人了。就扶持了这个人。
朝鲜人是从殖民地统治中一下跳出来了，没一点革命过渡就莫名其妙的迎来了


金一世，小日本的禁锢还没缓过神来，就直接进入凭空冒出的金家的禁锢了。精神思想
上毫无缓冲余地，所以朝鲜人没别的东西可关注，只能关注这一家人了。金家就有了世
袭的可能性。

另外，也说句闲话，台湾的今天 是台湾人半个世纪的斗争的结果，不是什么小蒋的壮举。
台湾的谢长廷先生至今说起小蒋来，仍是四个字，大独裁者。
小蒋当时的所谓壮举是自己造成的，内部的二二八，美丽岛之类的事不解决，
还到美国杀人，彻底激怒了美国。内忧外患啊。

[[i] 本帖最后由 啊哈我来了 于 2011-1-3 10:54 编辑 [/i]]

看了前面好多人的发言，感觉很可怕，一个民族的人民，竟然这么想象把国家从水深火热中拯救出来的伟人及其后代，不能不说实在是太可悲了。凭空想象的认为中国会成为现在的朝鲜。请有点知识和头脑的人仔细想一想，这个可能性能达到1%么？总说理由这样那样。历史的真相不是靠想象就能出来的，文革为什么会产生？是毛主席的错误决断么？难道一个亲手建立国家的最高领导人会想自己的国家毁灭么？我们没有站在那个位置，很多事情不能理解，但是至少我知道，文革出现，主席的初衷肯定是有怕见到现在这个社会状态。贪污腐败就不说了。请问大家现在中国有没有特权阶级？有没有站在人民头上的人？中国建国以来就是要推翻阶级的存在。文革只是为了使这个特权阶级消失的更彻底。避免中国的资本主义化。那些说没有改革开放中国会一直贫穷下去的人们好好看看历史。改革开放以前中国建立的完整的工业体系，看看当时世界上有几个国家有？回去翻开历史书看看完整的工业体系代表了什么！中国和朝鲜有本质的区别，中国地大物博，看看即使处于落后世界几百年的清朝的经济吧。建国初期的困难是因为战争，而不是政策和其他的。一个在本土发生的战争。好多人说毛岸英上朝鲜是镀金？请问你要是一个金胖子那样的独裁者，会让自己的儿子去一个自己都没有把握必胜的战场镀金么？对于有这个想法的，我只能说，你们觉悟 只局限于你们的想象！现在话语权，完全在从改革开放中得到好处的特权阶级手中，所以评价往往不能客观。就拿袁腾飞老师来说，我很喜欢他的讲课，但是，看看视频，凡是涉及到毛主席的，他都带有强烈的个人感情。因为那个时候他的家庭也受到影响了。可以理解。就说文革杀功臣这个说法。你们拍拍自己的良心，这个说法能站住脚跟么？按照你们的逻辑。他的接班人都已经牺牲在了朝鲜战场，他杀功臣为了啥？给他儿子陪葬？你们觉得这个说法不可笑么？翻开共产党的党史好好看看吧。中共建党以来一直就有争斗。这也是其中的一个而已。为什么会有争斗？因为它走的是一条全新的道路，需要自己人不断地摸索，这就难免会出现分歧。就说那些被批斗的元帅将军，不也有批斗过别人的么？粟裕毕竟只有一个！新中国刚刚建立，可能立即就走经济建设的道路么？那时候面临的国际环境有人看过么？人云亦云，不要总是以己度人，自己想不到，看不到的地方，就用卑劣的方式带入主观判断，而且这个主观还是听来的，这样非常的可怕。这样的人会越来越多，因为话语权（省略号）希望中国能够独立思考的人越来越多，至于还原历史的真相。没有大的变故，我们是看不到了

[[i] 本帖最后由 心海明星 于 2011-1-3 11:38 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

谁又能断定 小毛就统治不好中国呢，我觉得无论是姓毛的 还是姓胡的 都是党的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

一碗蛋炒饭改变了中国的命运？
轮奸和强奸。五十步笑百步了。
打个酱油飘过

呵呵，我只说一句：“假如小毛没有牺牲而是光荣回国的话，那么一切皆有可能……”自己好好想想吧，我说了一句也算是废话也不是废话的话！

其实无所谓谁当政，中国多少朝代，也都是世袭的，但也有开明壮大的时候。对于我们小民来说，只要日子过得好，管他是谁当政呢。

讨论这个不如想想怎么团结起义。前提是你不能忍受现在的生活坚定信念

楼主你错了，我认为你说的这种可能性在100%以上。

一个穷小子说，我假如像比尔盖茨一样做也能成为世界首富，就这样一直到死都在做同样的梦。拿中国跟朝鲜比有意思吗？通过比较来推测能得出准确的结论？

还是和现在一样，百姓还是过着现在的生活，可能没有文革把。但是历史是没有假设的，历史也不是一两个人可以改写的。

好久没见朝鲜的帖子了，曾经我也发过有关朝鲜的分析帖子，楼主这贴子太短了，不过省时间。