小金12 2010-12-22 18:44
这个标题有点夸张了，到现在这种飞机的性能也不落后，还是美军的主力装备！
plumslee 2010-12-26 01:19
听戴旭说，每一个美国人的护照后面都有这样一句话“美国军队永远是你坚强的后盾”，看了这个，真觉得是美国全球力量、全球干预的象征，在世界的各个角落维护着美国的利益~~
zlgtren 2011-1-7 16:51
风烛残年的C-5银河中国现在还望之兴叹，什么时候有我国自己的超级大运啊。
pdf2000 2011-1-7 20:38
退役了?不会吧,看这飞机这么大,运送兵力很强,没那么容易退役吧
洲际导弹 2011-1-7 21:26
中国的大飞机搞了好几年了，连影子都没有看见，就算是设计，一看之下，主要部分也都无法国产，等中国造出与C5类似的飞机，只怕要等50年。
[[i] 本帖最后由 洲际导弹 于 2011-1-7 21:31 编辑 [/i]]
洲际导弹 2011-1-7 21:28
风烛残年又怎么样，C5还只不过是老了，F111、F117、黑鸟等一大批具有传奇色彩的战机已经退役了，但中国还没有一款战机在性能上哪怕是接近他们，技术上的差距真是难以想象！
sb才一箭穿心 2011-1-7 22:40
标题不恰当，可能是说这架飞机的寿命到了风烛残年吧，要知道我军现在远没有这样的投射能力！
fwt7562 2011-1-9 17:12
这就是世界上最大的运输机，世界第一的，大叔为什么有这么强的机动能力，与这些东西是密不可分的
mxl1976 2011-1-9 17:57
战略运输机是一个国家实力的象征，c5估计还会服役到本世纪中叶，那时候我们的战略运输机不知道出来了没有。
菠萝贼甜 2011-1-9 19:21
军迷，有谁不知道C5的，美军战略运输主力。
相比A226而言，C5虽然不是世界上最大的运输机，但却是最好用的家伙。
就连变形金刚2里边，美军从本土向埃及运“擎天柱”，也得靠C5
飘落飘落 2011-1-9 19:33
银河运输机有着超大的载重，只是对机场的要求高了些而已
molototo 2011-1-10 15:44
这类大型军用运输机也是是我军高机动性、高强度、远距离作战的短板，跟几个军迷谈论过此类问题，暴露出几个错误的观点：
1、无海外军事基地，没有长期得作战需求；
2、国土疆域相对紧凑，可以依托铁路、公路有效解决；
3、阶段性的军事发展理念限制了大型军事运输机的发展；
个人认为此类说法有很大的局限性：首先，我国疆域东西跨度：东经75度--东经135度 约5000千米，南北跨度：北纬53度--北纬4度 约5500千米，这样的距离一定有作战需求；其次，单靠陆路运输距离长、时间长，而且陆路运输易暴露；再者，在防患意识我军也从未放弃、松懈，但碍于经济发展的大前提，使得在一段时间内，军工发展有计划的放缓，但还没有滞后到赶不上的地步。
square947 2011-1-10 17:13
好大的飞机呀 运载能力十分的强悍 机头完全可以翘起 可想到老美的用心之处了
中华寂寞人 2011-1-11 12:42
C-5银河当年看起来是非常有气势啊，对于美国的全球干预战略起到了不可替代的作用，再想想我国夭折的运十，唉！
zym546546 2011-2-5 10:00
C-5银河式运输机最大载重量可达150吨，远比20吨级的C-130大力神强大的多，属于战略运输机的范畴
xlasergun 2011-2-5 14:00
C5是相当牛B的，仅次于老毛子的AN225，不知道tg啥时候能搞出这样的运输机。
chen1985 2011-2-5 19:57
机头也可以当入口嘛？好像就只有这一种运输飞机是的吧？
在线客服(1)