查看完整版本: 我也来说说《盗梦空间》

我也来说说《盗梦空间》

[font=宋体]　　　　　　　　　　　　[b][color=Blue]我也来说说《盗梦空间》[/color][/b]

　　《盗梦空间》这部影片上映也有一段时间了，和之前的《阿凡达》一样，在
口碑和票房上都有相当不错的成绩。针对这部片子的影评论也已经相当多了，其
中出色的不少。这时候要再谈谈这部片子，岂不是班门弄斧，贻笑大方么？在下
才疏学浅，但觉得一千个读者就有一千个哈姆雷特，只想谈谈自己的感受，不求
精彩，但求真实。

　　剧情方面我就不赘言了，已经被大家谈得生茧了。我想先聊聊这个故事。不
知道大家看完这部片子的第一感觉是什么，我看完之后首先应该说是有点失望。

　　这不是说这部片子拍得不好，应该说无论是从场景的设置、人物的刻画还是
剧情的展开上，这部片子都是中规中矩，没有什么失误。我所失望的是，原本以
为这个故事能够更精彩。

　　或许是期望越大失望越大的缘故。《阿凡达》和《盗梦空间》我都是等到高
清版本的ＤＶＤ出现了之后才去看的，期间等待了足足有半年，期望值之高可想
而知，但两部片子都没有我预期的好。《阿凡达》凭借高科技手段，场面效果做
足了，但是故事内核十分单薄。《盗梦空间》在故事性上远胜前者，但是要说到
精彩，我觉得还欠火候。

　　梦中梦的话题我觉得不算是很新颖，一个三流的小说家都可以构思出与此有
关的故事。电影上也有潜入别人梦境的先例，例如《猛鬼街》。之前传闻诺兰写
这部剧本一度陷入困境而撞墙。如果不是炒作，我相信他一定不是因为主线剧情
而发愁，而只是纠结于一些细节的设置上。

　　应该说诺兰的脑子还是很好用的，编故事的能力一流，而且很有优秀作家的
洞察力和节奏感，能揣摩出观众的心态。他的第一部实验性质作品《跟随》，就
很有些希区柯克的色彩。而让他大放异彩的《记忆碎片》，无论是叙事的新颖还
是结构的缜密一时都无出其右，或许只有大卫林奇的《穆赫兰道》能与之比肩。

　　他用《记忆碎片》告诉我们，通过剪辑，能将一个平淡的故事变成神作。尤
此他跻身好莱坞一流编剧的行列。

　　之后的《黑暗骑士》和《致命魔术》，他回归顺叙，但是很懂得什么时候该
显，什么时候该隐，他仿佛掌握了王牌的庄家，无论牌局怎么变幻，他都有必胜
的把握。经此两役，他不再只是一流编剧，而成为了一流导演。而江湖上需要他
再拿出一部影片为自己增加砝码，这部片子就是《盗梦空间》。

　　纠结于最后陀螺是否转动是没有意义的。所谓开放式结局，你相信什么，什
么就是真的。这早已是《边城》中用烂了的桥段。而一些细节上的逻辑连贯性，
比如重力的问题、空间时间延滞的问题、意识与潜意识的问题，那也是专业帝们
炫耀能力的话题，大部分人因为这部影片而震撼，或许还是因为它让你觉得，你
所处的可能不是一个真实的世界。

　　是否是一个真实的世界还有待讨论，但一种可能是，你所处的是一个平行世
界，在另一个时空中，有一个和你完全一模一样的人在生活着。这一点似乎可以
通过弦论来阐释，这是一个有关物理学上时间虫洞的问题，或许只有霍金和《生
活大爆炸》里的谢耳朵能解释清楚。但一种可能性就是一种观点，一种思想。

　　很多时候，并非因为观点的正确性和真实性，而只是因为其存在，就足以令
人兴奋了。

　　而《盗梦空间》就是提供了这样一种令人兴奋的思想。你所处的并非是真实
的世界，而明智的你也不可能采取自杀的手段来检验，这种悖论让人肾上腺素上
升。这场观影体验就如同一场刺激的梦境。梦醒来，生活还会继续，但对自身环
境的思考和怀疑便会在你心中埋下种子，挥之不去，一如片中人，一如所有人。[/font]

[[i] 本帖最后由 笑里藏悲 于 2010-12-24 22:31 编辑 [/i]]

呃，您說的是盜夢空間，還是諾蘭啊？
樓主寫東西雖然很有料，卻缺乏一種大局觀，談得東西太多，分不清主次。好比這篇，你要談盜夢空間，卻因為談諾蘭其他電影跟談盜夢空間幾乎持平，就讓人疑惑，這到底是在說盜夢空間呢？還是諾蘭作品的賞析呢？還是諾蘭風格的解析？
我在分析爲什麽出現這種事情，大概是這種情況：作者在寫作的時候，過分追求文章的濃度了，希望把自己已知的全部相關信息都寫進來，可是呢，篇幅上又沒有突破，所以就顯得內容豐富但雜亂。
我個人覺得，寫東西還是應該有個大局觀，就是在寫之前就把自己覺得有關係的內容都在心裡列舉出來，然後想好整個構架，依照這個構架對前面列舉的內容進行取捨，我覺得這個好難，本來準備把這些內容全部寫出來，大幹一場的，結果，要去取捨，心裡總是會不認，但是，如果不這樣做，文章就會像樓主這樣顯得很雜亂了。最後，當文章寫成了，我們還要逐字逐句的推敲，再整體的看一下，看有沒有主次不明的情況，在這個基礎上可能又想到什麽跟文章關係緊密的內容，可以進行一定的增節，如果覺得累贅，就要刪改，這個過程可能需要懂大手術，一般這樣讀個三遍就差不多了，你知道作者自己讀肯定要快很多，不費事兒的。
寫文章還真不是容易的事兒，尤其是樓主這樣的評論，寫起來很容易，就像亂七八糟也是一件非常容易的事情，寫的好真的要比寫小說花費更多的精力呢！

盗梦空间我看的是ＩＭＡＸ版的，看下来的感觉就一个字，晕，不是因为剧情，而是屏幕太大了。。。各种翻滚，坠落，如果有３Ｄ版本的，我觉得电影院要每人发个呕吐袋了。。。

这部电影我昨天在网上看了，的确拍得很不错，很有想象力。为什么中国的所谓大片就没有这样的效果，这种内涵呢。不是本人崇洋媚外，实在是国人不挣气啊

就是一个看看，在有的时间我们和他们的思想和文化不一样，所以看他们的东西就没有看我们的有感觉

最近盗梦空间很火啊，豆瓣上他的排名也很高，但是我看了总没有传说中那么好

这部电影给人很多思考，当然，每个人有每个人放入看法！我国是没有这样的导演的！:excellence

真的很看吗?不好意思,我还没看过,有空的话,一定去看看

我是在枫花园汽车影院看的，也许是题材不喜欢，也许是自己智商不够，也或许是被边上坐着的美女乱了心智，总之是没看懂，整个过程味同嚼蜡﹑如坐针毡，觉得网上的好评就像“皇帝的新装”里的大臣。另外，实在鄙视现在大片差劲的配音！

其实楼主有点理解错误了,盗梦空间的主旨并不是怀疑自己所处的世界,我认为最主要的是主角弥补心灵的创伤与潜意识的愧咎

这电影看懂容易，但深入了解就难了

盗墓空间在其惊险之处也有许多不合理之处。第二个梦的失重为何不能导致第三个梦的失重？

评价这个东西信不得的。。。想当年卧虎藏龙刚出来还不是骂声一片。。。。只有自己喜欢就好

看过高清晰的，个人觉的说的有理。。。。。。。。。。。

早就看到兄弟的这个评论，可是没有进来参与评论，昨天看过这部电影才进来跟大家交流。
首先，电影好看是真的，不然在评论十分苛刻的时光网上也不会给打了9分以上的高分，如果要挑毛病，我相信电影史上没有任何一部电影是完美，就象每个人都有优点和缺点，正因为有了缺点，才能更加体现优点，这一点是毋庸质疑的。
其次，看完这部电影给我的第一感觉是，这故事编的牛B，影片故事性完全凌驾于影片特技以及演员的演技之上，这和《阿凡达》恰恰是相反的。写出这样的剧本，电影已经成功了一半了。
再次，要让普通观众在2个半小时内接受逻辑性这么强的电影，看完之后不迷糊，这就要看诺兰怎样抖开自己的包袱了，个人认为，诺兰做的很成功，起码影片结束，我看懂了，当然很多细节还需要慢慢体会，当剧情慢慢展开，前面的疑团一点点抽丝剥茧般揭开的时候，那感觉真的挺过瘾的。

[[i] 本帖最后由 kalmah 于 2011-1-2 18:42 编辑 [/i]]

影片好不好不去看他，自己喜欢就好，有人喜欢爱情的有人喜欢想象力的，没必要说自己不喜欢看的电影不好，毕竟众口难调

其实我也感觉刚开始没看懂，但是视觉上还是蛮享受的，特别是房屋倒塌的一幕

相比于电影里那险象环生，荡气回肠的梦境来说，我最喜欢的，却偏偏是里奥那多在飞机里醒来的那一刻，除了安静，耳边只有飞机的轰鸣声，阳光灿烂的机舱，男人脸上的表情，梦中数十载，人间只是弹指一挥间，所有的波澜壮阔，只存在于我们的心中，很多人的未来，却将由此改变的那一刻。我想，如果我手中有一个遥控器的话，我并不想重回那梦中，我只想重温这短短的几秒钟，那永恒的一瞬间。

盗梦空间，电影院看了一遍，家里又看了一遍，很经典，只不过最后陀螺停没停是一个很大的悬念

科布的问题并不是对现实世界和虚幻世界的怀疑，而是对自己心魔的控制。对死去的妻子心存愧疚。所以导致妻子一直在他梦中纠缠不休。如果真的可以把所有美好的东西都放在梦里，那么，我们何必要醒来？如果真的可以给自己筑梦，那么，我希望自己永远不用醒来。不去面对这个丑恶肮脏的世界。