查看完整版本: 美国敢打吗（续）

本人对军事不是很了解，不过美国过于强势的态度肯定对中国产生不良后果，更何况还有中国人永远的仇人日本呢，不知道中方的态度是什么样子的？

十九楼的兄弟既然引用了我的话，那我就再说两句。

我与你看到的正好相反，我们在军事上的努力要远大于在文化上的繁荣。文化正由于改革开放之初主导的“不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”，这个猫在当时便是指的钱，从而使社会充满着金钱致上的畸态，想要改变这种状态，还需要渡过这个转型期。

而军工在这股大潮中，因为经济发展使钱能到位，而产生了飞速的发展，这种发展将在未来两来突出瓶颈而致喷发，将有一批看起来甚至于科幻的武器（对于不关注中国军工，不了解武器的人来说）装备显出世来。当北斗成形之后，中国的武器将会因价低高能横扫整个世界市场。

历史遗留的领土问题，必须要能够正视现实，也要相信，当国力增强之后，必然会有解决的方式。

至于资源，说起来太广，有兴趣查查那些世界上大型资源巨头的股份组成，就会知道中国做了什么。这里就不说了。

[[i] 本帖最后由 xinhaiwuji 于 2010-12-6 18:58 编辑 [/i]]

我觉得吧 可能会有局部冲突，但大打是不太可能的，因为条件不成熟啊，美国的核心利益不在东亚啊

:teeth 美国人太嚣张，早该一砖牌扁，扔进太平洋:wad37

美国的全球战略，控制能源，牵制潜在对手，比如中国。

刚看新闻，老毛子开飞机搅乱了他们的军演说是报复日本首相远眺视察北方四岛

美国当然敢打，也打得过，只是不愿意打罢了。

美国最希望看到的是到吵吵囔囔的世界和平，大家既不会合起来对付他，也不会开战把他拉下水。这样他才能继续他世界霸主的的地位。

就像美国的台海政策就是最好的典范。

合久必分 分久必合 阴阴阳阳 阳阳阴阴 一张八卦图 什么都说明了

打与不打是一个问题，不只是困扰着奥巴马，也困扰着每一个领导人。

施放一种化学毒气来对付小日本，来个化学阉割，让他们尚失性能力。不过我们就再也看不到倭族的低劣文化了