zwh2123D 2010-11-27 16:25
医用药品价格之见解
[size=5][color=Blue][b]医用药品价格之见解[/b][/color][/size]
[font=宋体] 我们常说:「药品一出厂,价格噌噌涨,利润都被层层盘剥了。」不过,以
经济学的视角看,价格在先,瓜分在后,消费者最终的支出,不在于中间环节的
多少,而是由最终价格决定的。
举个例子。假设患者甲生病,他愿意支付的治病费用最高是100元。此时
有两个制药厂A和B,都能生产治疗该病的药品。A厂的药品成本是1元,B厂
是2元。那么,竞争之下显然A厂胜出,其药品出厂价为大于1元小于2元——
如果等于2元,则B厂会加入。
但现实中患者并不知道那些药品会治好自己的病。医生出现。假设有张医生
和王医生都能治好患者甲的病,张医生看病的成本是50元,王医生是60元,
他们医术水平相当。那么,最终患者会选择价格较低的张医生,他的收费会在5
0元和60元之间——如果等于60元,王医生就会加入。
与仅有制药厂的情形相比,患者至少多掏了50元。这就是信息费用,医生
因了解治病信息而赚取这笔钱,但制药厂并没有从中增加收入。
另外,一般医生和制药厂之间并不了解,中间需要有药品销售商。假设有销
售商a和b,其推销同一药品的成本分别是10元和15元。制药厂肯定会选择
销售商a,他进货的价格仍是制药厂的出厂价,否则制药厂A和B之间的竞争就
会失衡。销售商a为防止b的加入,他卖给医生的药品必然在10元至15元之
间。此时,医生赚取的利润减少,这笔钱被销售商获得。
也就是说,药品从出厂到患者手中,最高不超过60元,其中医生赚得大约
45元,零售商赚得大约13元,制药厂赚得不到1元。各方获利,只能在最终
定价的基础上层层递减。即使在加进药材供应商、医院的因素,只要最终价格不
变,患者的负担也未增加。
由此可见,不管药品从出厂到进患者口中的中间环节有多少,只要最终价格
降低,患者就能减轻负担。[/font]
[[i] 本帖最后由 笑里藏悲 于 2010-11-27 23:05 编辑 [/i]]
wu78 2010-11-27 17:07
现在,药店也黑,买个药,老有人推荐,都是一些莫名其妙的中成药,太贵了
一天撸三管 2010-11-27 18:07
不是说了么,中国医疗改革是失败的。只要制药厂属于私人,这个问题就不好解决。医院利益有保证了,患者自然也有保证