651775918 2010-11-26 21:25
谆谆父语老臣心——读《出师表》论诸葛孔明
[size=6][align=center]谆谆父语老臣心[/align][/size]
[size=5]——读《出师表》论诸葛亮[/size]
[color=Blue] 「不宜妄自菲薄,引喻失义。」
「宫中之事,事无大小,悉以咨之。」
「亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言。」
手里捧着《出师表》这传世佳作,恍然,错觉那是一个将要远征的老父亲对
留在家乡的儿子的谆谆教诲。然而,开篇的「臣亮言」三字点明了一个无情的现
实,这只不过是一个出征的臣子向君父所上的奏章罢了。而此种只言片语,谦敬
的已不似臣子,读到这些,我不禁为一代英雄难过。
从分析「今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也」的当今危机到「陟
罚臧否,不宜异同」的孜孜规劝,诸葛丞相之心人神共鉴;从道明「臣本布衣,
躬耕于南阳,苟全性命与乱世」而自己无争霸野心到「臣受命之日,寝不安席,
食不甘味。故五月渡泸,深入不毛」的七擒孟获以示忠心,孔明贤人之忠天地共
知。
恍惚间忽然想起一句《后出师表》中传颂千古的名言:鞠躬尽瘁,死而后已
。诸葛一生七擒孟获定南方,六出祁山伐中原,的确践行了他所许下的誓言。
然而,恐怕诸葛亮无论如何也不愿相信自己一生呕心沥血、苦心扶持的蜀汉
王国,在他死后仅二十来年,就败在了自己曾寄予无限希望的后主刘禅手上。
刘禅的平庸无能和孔明的足智多谋是人人皆知的。就连《三国志·蜀传·先
主传》中都记载着,刘备临终向诸葛亮托孤,也不得不说:「君才十倍曹丕,必
能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之。如其不才,君可自取。」
站在我这个后人的角度,这却是刘备为了「家天下」而使的一条欲擒故纵的
毒计罢。当真是如后世杜甫所言「两朝开济老臣心」啊!正是因为刘备的「理解
」、「宽容」把诸葛亮推向为他的傻儿子卖命,使得诸葛亮绝不敢忘先主之「遗
德」,绝不敢动废王自立之「贼心」。
于是乎,从此,以诸葛亮之智、之聪、之能,竟不得不听从于刘禅之蠢、之
愚、之笨!从此,一代贤相为了君臣父子那套鬼花样,竟把自己的前程卖给了刘
家王朝,把自己的命运绑在了一个平庸王朝的战车上……
从现代人最现实的眼光来看,智慧如神人的诸葛孔明也不过如此,也不过只
是个只知忠君、王权至上、不懂跳槽的傻蛋!设若当年孔明先生不为愚忠思想所
囿,择贤主而尽其能;甚或有得司马懿之一半野心,自立为蜀中之主,那么三分
天下终归谁手,亦未可知也!
只可惜英雄气短,「出师未捷身先死,长使英雄泪满襟」。纵使诸葛亮一生
南征北战,戎马倥偬,事必躬亲,最终也只落得「五丈原一夕秋风,锦官城片片
降幡。」英雄的凋零竟如此凄惨,何也?只因为他一生所从事的事业成功的只手
可数,概率几近于零!但若当初丞相选择了曹家甚或是孙家,有着不同于刘家那
般羸弱的资本,恐怕三分天下的日子就不如现实中那么久了!
知其不可为而为之,在人格上是可敬的,可在历史和现实中是可悲的!历史
是公正的,它让刘备之类想「家天下万世一系」者的美梦在其愚子身上便做了了
结;历史却又是不公正的,它让本该做君主、做父亲的人做了大臣、儿子……
PS:偶然翻出中学的课本,看着上面那些稚嫩的笔记颇有点感触啊……建
议大家也会去翻翻,能有种回忆的温馨……[/color]
[[i] 本帖最后由 TIANLEI 于 2010-11-27 13:42 编辑 [/i]]
jay23n2b 2010-11-27 19:04
假想一下如果诸葛亮一开始跟的是曹操会是怎样的结果
huayidishou2010 2010-11-27 21:20
从“臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯”就可以看出,即使不像楼主说的刘备临终托孤,诸葛亮也会做到后来该做的——竭尽所能的辅佐刘禅,此乃诸葛孔明性格使然。
而楼主说的诸葛亮如果辅佐曹操结局又会怎样则让我想起了我们的中国巨星姚明,如果两三年前的姚明辅佐的不是麦迪而是科比那结局又是怎样呢——总冠军?伤病?那个会有那个会无我们现在不可能知道,毕竟这样的假设太虚无缥缈了。
zfj19062 2010-11-27 21:56
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kkkksfc 2010-11-28 23:55
回复 2楼 的帖子
你愤怒,你问一个自己的怒火是从哪起的?
rhg1219 2010-11-29 01:01
非常喜欢《出师表》也替诸葛亮感到惋惜,'出师未捷身先死,长使英雄泪满襟',千百年来让人感叹啦
numer396 2010-12-12 11:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
qq420437994 2010-12-12 11:19
记得我高中的时候就背过这篇文章了,现在都大四了,当年的场景还历历在目,红心送上