查看完整版本: 人性的自然

人性的自然

[color=Blue]　　我想发情期的公狗不会对人起任何歹心吧？

　　就像一只老鼠即使被情欲熏红了绿豆般的小眼，也不会像猫们示爱。

　　种族的界限限制了欲望的发泄。

　　没听说过大象强奸水獭的纪录，也未曾耳闻海鸟和鱼缠绵。倒是有变态的人
拿动物安慰自己。经常看到动物们几乎全裸的身体，它们好像有自拍癖好似的，
在莫须有的镜头前极近暴露。而且毫不顾虑影响。如果动物界也有如此无聊的狗
仔队以此为乐的话。

　　似乎爱情只能产生于同种同类甚至仅限于同龄。（那些傍着大款的少女们除
外）但这丝毫不能阻挡发情的土尔其火鸡她发近乎病态的求爱。她有点像弗洛伊
德，似乎是位性泛论者，在火鸡的眼里，只要和自己是不同性并具有自己喜欢的
颜色，哪怕对方是一个轰着引擎的ＢＭＷ也无所谓。她依然气势汹汹的奔过来寻
找交合点。这自然是失败，排气筒喷出的呛人的尾气或许能让她回心转意。

　　春天是一个让人心灵产生躁动的季节。动物们尤其如此。看着它们在人来人
往的街上追逐技术打闹，我也感慨大自然的巧妙安排。

　　想到到田村卡夫卡在那个寂静的小阳台上褪去自己所有衣服，在无人的境地，
晒着太阳，享受着最为古老的乐趣。浑身的惬意。回归大自然，一直是我的梦想。

　　不知我们的祖先们什么时候学会了穿衣服，又什么时候懂得了暴露自己的身
体是一种过失。原始人不都光着身子在森林里跑吗？自然界让一切雄性动物都拥
有漂亮的外表，你看，身披彩屏的孔雀，浑身彩色羽毛的小鸟……如果男人和女
人不穿衣服在外面跑，没准狗们看着也会点点头：嗯，还是公的好看。但在我们
的眼里，美丽的永远只是女人。没有谁会用尤物来形容一位男士。

　　古希腊在人体艺术雕塑方面的成就我非常惊叹。

　　我们生命的时钟，隐藏在基因片断的某个序列中，它和时空的变换应该是契
合的，并悄无声息的走着，听不见的滴嗒声响，看不见的时针滑过无数圆圈。我
们在基因的轮回中活着，不知道这同样的蛋白质的形成在历史上演绎了多少次，
从凡夫俗子到宰相大臣，从天上飞的到地上爬的。我们像是基因的奴人。被他操
纵着活着。[/color]

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复前辈虎上虎

我总觉得人类的进化是一种轮回

之前必然存在史前文明。那是一个绝对高度发达的社会，绝对高达发达的文明。

可是后来由于某种原因，它灭亡了。或者说是资源枯竭，它们飞走了。纯属想象。
之前的神话，传说，大概都是事实吧。
也许终于有一日，人类可以进化到可以抛弃肉体，只有思维存在的物种。那大概是进化的极致吧！

[[i] 本帖最后由 qinanisabigsb 于 2010-11-2 12:35 编辑 [/i]]

LZ好犀利的文风。满是调侃的语气，却深藏着开辟鸿蒙来的自然深刻规律。但无论怎样选择掩饰，都得暴露出人性并不自然的一面。思想不再是一种表达的方式，而成为一种解脱和辩解的通用公式。返璞归真怎样，赤裸裸又怎样，人终归还是人，当我们不能以人来界定的时候，一切都没了有意义。说到这儿，其实人的本质也是畜生！听来是那样刺耳，却很无奈.无性无爱的世界将会是怎么，又或者有性有爱的时空会不会更有情趣，我们也就只能这样糊里糊涂的过着。等着慢慢的被基因所进化吧，作为一种奴人的姿态......

楼主不错啊。这个也可以产生联想。看了楼主常常一人孤独的吟唱。呵呵。

不同的人有不同的看法，或许人的本性是自然，但我们还是入世的

楼主的文章很有文采，很有境界，人性自古都是很难说的清楚地东西，法家认为人性本恶，而儒家认为人性本善，都有一定道理吧