查看完整版本: 国民党军十大抗日名将

[quote]原帖由 [i]zlapple324[/i] 于 2010-10-30 23:37 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62731960&ptid=3464846][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
抗日都是常胜将军，怎么解放战争死的死，被俘的被俘。看来还是不够强。 [/quote]
解放战争国军失败有很多原因
第一，老蒋的战术水平很菜
第二，国军内部不团结，见死不救，落井下石太普遍，天朝因为有党组织洗脑，再加上清洗等高压措施，内部很团结
第三，党国内部腐败问题太严重，
第四，天朝太无耻，太会造谣中伤，而天朝一直在鬼子占领的地盘活动，属于主场作战
第五，天朝当时接受了很多鬼子的装备，武器已经不比国军差多少，因为东北是鬼子的基地，百万关东军的装备都在那
而且还是重工业区
第六，国军因为接受鬼子的ZF而过于分散

就算有那么多原因，战争初期国军亮点也很多，打的天朝四处乱跑，比如说天朝第一军事人才林元帅有了恐陈症


回到正题，在抗日战场上，国军亮点多了去了，比如说孙立仁将军，他是直接指挥歼灭日军最多的将军

国军组织上W人的战役200多次，凇沪会战，武汉保卫战，基本上全国的精锐都上了，因为装备和训练问题，实在是打不过
四一年往后，远征军，长沙会战，常德保卫战，干死多少日本鬼子，最后的结局是天朝的宣传，国军不抗日

天朝那？抱着一分抗战，二分打汉奸，七分发展的原则，有过什么亮点？
所谓的平行关大捷，是天朝第一军事人才林元帅带了15500精锐部队消灭了人上千人的后勤部队
竟然还厚颜无耻的宣称全歼号称钢军的日军第五师团
百团大战投入兵力40W打了三个月，大小战役1700多次，消灭鬼子10800人，平均一次7~8人
最后还因为彭大将军组织这次战役而在59年对其进行批斗，原因是没有遵守太祖的一分抗战七分发展的原因

再往后，宣传了几十年的国军不抗日，我就不明白了
日本鬼子在华军队200多W，国军不抗日，就天朝那5W多游击队就给人打了8年
可笑
日本鬼子在战争初期把老酶都打的满地找牙，竟然打不过天朝那点人



最后再次向国军牺牲在抗日战场上的勇士致敬！

[[i] 本帖最后由 37008 于 2012-5-3 16:03 编辑 [/i]]

抗日时期，国民党确实损伤很大

历史的真相是不容抹杀的，到底是谁在真正抗日。真正抗日的英雄，我们是不会忘记的。

我的天，居然说国民党消极抗日，你把我牙齿笑掉了。那都是GCD编出来的。抗日战争的主体是国民政府。跟GCD没半毛钱关系，初中学的台儿庄大捷，内容是八路军消灭了800多日本兵。没有抗日战争，GCD早被灭了。周恩来不要日本的赔偿你知道为什么吗！他没资格要赔偿，赔偿也是给国民党，他宁可不要这个赔偿，也不想给国民党，怕他们反攻过来啊！

除了张自忠和孙立人，其他的几位都败给了中共，如果不爆发内战，也不会如此。

抛开两党政见不说  他们的确是抗日的悍将啊  敬礼~！

其实国军在抗日战场上所做的贡献还是很大的，毕竟正面战场是他们在顶着。现在的官方宣传也越来越客观了。承认国民党的功绩。

其实如果早上那么几年，共产党先得了政权，日本人想进关，那可真是难了。恐怕援朝时大的就不是老美了，而是日本鬼。就是因为蒋介石，毫不客气地说，就是他日本情节太严重，以至于置民族大义于不顾，与日本人又打又亲，牵扯不断，后来更有了汪精卫的叛变，国民党真是丢尽了人，伤了普天下中国大众的心呐，安得不败？这也是为了哈打日本鬼行，和共产党争天下时就菜了，怎么回事？城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也,米粟非不多也，怎么回事？圣人在几千年前就有了结论了委而去之，是地利不如人和也。得道多助失道寡助，这么简单的道理都不明白，安得不败？

除了这十大名将，还有不少级别低一点的国军将领抗日的事迹也可歌可泣，如方先觉苦守衡阳五十多天是整个八年抗战中唯一次歼敌数超过我军伤亡的战斗，余程万的虎贲死守常德八千多人的部人最后只剩不到一百人。说国民党不抗日，应该是不对的！

楼上的观点我不赞同，希望你有机会去看一看纪录片一寸山河一寸血这部片子，老蒋不是不抗日，老蒋早就知道与小日本必有一战，所以一直在储备力量！老蒋的理想是攒够八十八个德系装备师以后再与小日本算总帐。

小日本从东北一路打下来，攻北平，占上海，夺南京。如果不是国军弟兄们用自己的血肉之躯拼了老命的沿途一点一点的抗击，小日本很有可能从北到南一路打下来横扫中国，那样的话真有可能变成三个月消灭整个中国了！为什么日本后来改变进攻路线从东往西进攻长沙进攻武汉进攻重庆了，就是因为老蒋采取以空间换时间的办法，背负着重大的牺牲，从战略上把日本拖入持久战。楼上的真以为持久战这个说法是老毛先提出来的啊？呵呵，三六年中日尚未正式开战前，老将的智囊蒋百里就提出了与日本进行持久战的这一策略了！只是TG的宣传手段太好，蒙蔽了不少人的眼睛！
向在抗日战争中牺牲的国军将士致敬

其实国军中间优秀的将领也不少，只是。。。
话说当年的远征军真是一帮汉子，就可惜伤亡实在是太大了，好像有20多万都没能回得来

客观地说，国民党的战斗力还是不错，在抗日战争的时候，正面战场上基本都是国民党军队，八路军倒是趁机发展了军队

为什么有皖南事变？还不是因为TG新四军先偷袭了国军刚从抗日一线撤下来的部队后，惹毛了老蒋才被国军包围并全歼的嘛！只是我们从小到大所听闻到的都是 本是同根生，相煎何太急！只不过是谁先煎的谁顺序有点搞错了

[quote]原帖由 [i]嘴都麻了[/i] 于 2012-5-10 23:17 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80874309&ptid=3464846][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
小日本从东北一路打下来，攻北平，占上海，夺南京。如果不是国军弟兄们用自己的血肉之躯拼了老命的沿途一点一点的抗击，小日本很有可能从北到南一路打下来横扫中国，那样的话真有可能变成三个月消灭整个中国了！为什 ... [/quote]

错误1,：日本不可能只用三个月从北向南打下来，事实上从7月下旬华北方向开战到十月份华北局面大致稳定，面对29军和少量旁系国军，日军就用了三个月时间。三个月亡华是指从上海打到南京三个月，这个日军基本上做到了；

错误2, 徐州战役（1938年）前，日本的确策划过沿平汉线南下，但是由于华北存在抗日武装和担心河南一线国军袭扰华北方面军侧翼，因此在1938年5月即被放弃。事实上此后华北日本基本处于守势，而华中派遣军则加强攻势，沿扬子江溯江而上攻打武汉，长沙，从时间线上看，华中派遣军的部队于1937年8月开始攻打上海，到了12月攻克南京时已经是强弩之末，因此1938年初基本是在休整，进行武汉方面序战而活跃的是波田支队，即台湾旅团，该部队以“重藤支队”名义参见过上海战役，南京陷落前被调回台湾整训，到1938年回到华中派遣军，武汉战役前期的作战活动基本是该部所为。而华中派遣军主力出动，是在徐州战役基本结束，日本第二军南下大别山，从华北调往华中之际开始的；

错误3，蒋百里不是蒋介石的军事幕僚，甚至其根本不是蒋介石夹袋中的人物。事实上蒋百里有很强的军阀色彩，作为军事理论家长期为北洋军阀服务。后来则支持国民党中反蒋派。蒋介石对他的处置也很具有时代特色，即给他一笔钱“出国考察”，这显然是不把蒋百里当做自己人，而是潜在的敌人处理了。所谓“蒋百里提出持久战”是指其1937年出版的《国防论》，其实并没有提出明确概念，只是说了句“有办法”。蒋百里最大的贡献是凭借他对战争论和日本情况的熟悉程度，曾经说过一句“胜也罢，败也罢，只是不要与它讲和”，可以说一语中的，日本国力有限，只要拖的时间长它就吃不消。应该说国民政府抗日，基本上是遵循了蒋百里的这个观点。因此蒋百里的“胜也罢败也罢，只是不要与它讲和”和陈嘉庚的“敌未出国门而言和者即为汉奸”，是当时国民政府方面分量最足的两句话。

国名党十大抗日名将，怎么会漏掉了蒋介石呢。要说军事素养，蒋介石也就是一个将军的水平，所以败走台湾那是必然的

[quote]原帖由 [i]嘴都麻了[/i] 于 2012-5-10 23:00 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80873852&ptid=3464846][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
除了这十大名将，还有不少级别低一点的国军将领抗日的事迹也可歌可泣，如方先觉苦守衡阳五十多天是整个八年抗战中唯一次歼敌数超过我军伤亡的战斗，余程万的虎贲死守常德八千多人的部人最后只剩不到一百人。说国民党 ... [/quote]


余程万不要说了，是逃出来一百多，他是很丑陋的让作战部队死守城市，掩护自己和师部人员出逃。余程万未得令而放弃重要城市，而且作为师长又丢了部队，破坏了蒋介石打算在常德围歼部分日军的作战计划（国军主力距离城市已经不远），蒋介石气的直要枪毙余程万呢。

方先觉守衡阳，所谓“歼敌数”是将衡阳战役所有日军阵亡全部算作第十军的功劳所致。事实上衡阳一战日军胜利的很侥幸，如果不是方先觉放弃太早，由于盟军空袭和周围国军主力出现，日本军队已经陷入弹尽粮绝，顿兵坚城的困境。而方先觉投降后也很后悔，他以为第十军已经伤亡殆尽才投降，投降后却发现该军还有大约七千人有战斗力。当然，严格说方先觉组织先和军，应该算是汉奸的。

客观的来说，抗日战争正面战场主要是由国民党军队，没有华北的百团大战，日本军队不以共产党的军队为主要目标，百团大战后，日本为保卫后方的安全，开始了大扫荡，牵制了一部分日军不能南下客观支持了正面战场，此战也是全国战场的一步棋，也是全国军事委员会决定的，因为共产党军队接受了国民党的改编，即八路军，新四军，形成全国的抗战，但是也暴露了共产党的实力，给根据地造成很大的压力，这是一直有争议，其中彭德怀倒台时算一条罪状。

张自忠中华民族的骄傲；抗日战争中的英雄，凡是有良心的中华儿女都将把这位英雄铭刻在心，世世代代传送下去。

[quote]原帖由 [i]facat[/i] 于 2012-5-12 09:24 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=80904817&ptid=3464846][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]



余程万不要说了，是逃出来一百多，他是很丑陋的让作战部队死守城市，掩护自己和师部人员出逃。余程万未得令而放弃重要城市，而且作为师长又丢了部队，破坏了蒋介石打算在常德围歼部分日军的作战计划（国军主力 ... [/quote]

余程万我就不用说了，前面有帖已经说过，现在就来说说方先觉是不是汉奸。

该说，方先觉并没有投降日军的思想基础。早在衡阳保卫战前，方先觉曾率部先后参加过第二、第三次长沙会战及常德会战，表现了较高的抗战积极性。尤其在第三次长沙会战中，当时任第10军预10师师长的方先觉率部死守长沙，与日军血战四昼夜，终保长沙不失，为第三次长沙会战的胜利做出了重要贡献。方先觉亦于是役“以死守长沙而获猛将之名”。应该说，方先觉不是一个天生的软骨头，投降胚子。他的投降，在客观上有着下述三个方面的原因：

第一，当衡阳守军在城内浴血苦战时，外围援军救援不力，使方先觉极为不满。将军队视为保持和提升自己地位的本钱，在作战中保存实力，是国民党部队相当一部分将领身上存在的一个顽疾。这个顽疾在八年抗战中时有暴露，在衡阳外围的作战中更是暴露无遗。衡阳保卫战前，蒋介石曾对方先觉许诺说：“希弟安心死守，余必督促陆空军助弟完成空前大业。”7月12日，即日军发起第二次总攻后，蒋介石即致电第九战区，令第62军由衡阳西北郊猛攻敌背，第79军协同第62军向衡阳西北郊猛进，第63师由北向南攻击，以“速解衡阳之围”。但各解围部队受命后，行动缓慢。第62军为保存实力，将主力集结于衡阳郊区谭子山附近，仅用两团兵力增援衡阳。7月20日，这两团兵力曾攻入衡阳火车西站。如果他们不顾一切往前冲，完全可以冲破日军的包围，与城内守军会合。但也许是担心冲入城内后，与衡阳守军一样陷于日军的包围之中，这两个团滞留于衡阳火车西站，再也不往前进攻。到了7月23日，日军反击，威胁第62军军部及该军左侧后，该军军长黄涛生怕被日军包围，急令这两个团撤回。第一次解围战斗就这样功败垂成。7月25日，蒋介石再一次组织解围战斗。但第62军自衡阳西站撤出后，日军加强了阻击，再也无法重新接近西站。第79军进入西郊后，一直与日军在贾里渡、铜钱渡、鸡窝山一带形成对峙状态，不能前进。7月27日，蒋介石令第46军、第74军一部投入战斗。第74军第58师曾占领衡阳郊区的鸡窝山，“已经遥望衡阳，只要再前进一步，就可能与守军取得联络”，但这时第74军副参谋长丘耀东竟无缘无故地下令他们后撤。至7月29日，“各路援军被击退”，第二次解围战斗也遭失败。8月2日，蒋介石组织第三次解围战斗。但至8月7日，各部没有任何进展。当晚，解围部队发起所谓总攻击，但至五里牌附近即被日军击退。这样，一直到衡阳失守，援军都未能到达衡阳。

衡阳之围为何始终未解？第79军军部少校参谋欧阳润一语中的：“其主要原因，是由于参战各军保存实力，以求巩固其地位，不愿与敌寇力战故也。”

一方面，城外援军为保存实力，行动缓慢，不愿竭尽全力往城里冲；另一方面，困守危城的方先觉和其下属官兵却在苦苦支撑，无时无刻不在盼望援军的到来。方先觉曾说：“那一部友军先打进城来，我一定向委座叩头，请求颁给他一颗青天白日勋章。”由于援军迟迟不至，7月下旬，方先觉在绝望中给蒋介石、薛岳等人发电报，呼吁：“衡阳危在旦夕，个人事小，国家事大，救兵如救火，无论如何，请派一团兵力，冲进城来，我们自有办法。”遗憾的是，不要说一团兵力，外围援军连一兵一卒都未能冲进衡阳城。

城外援军的救援不力，使方先觉产生了一种强烈的不满，也对他产生了一种负面影响，这就是使他的心理状态渐趋消极。这种消极的心理状态是促成他向日军投降的一个重要因素。他在决定投降日军时说：“好，就是这样干吗！不是我们对不起国家，而是国家对不起我们，不是我们不要国家，而是国家不要我们。”这段偏激之语，其内容无疑是不正确的。但我们可以从中看出，在一个多数人都为自我打算，都只顾保存实力，不肯为国家为民族牺牲一己利益的群体中，一个人会受到怎样的消极影响。在这样一个群体中，彼此不是以各自的公而忘私互相激励，而是互相作出消极的榜样，互相传递消极的信息。方先觉投降日军，在很大程度上是与周围国民党援军以他们的救援不力传递给他的消极信息密切相关的。在这一点上，蒋介石组织解围不力及城外援军对解围消极应付，亦应承担相当的责任。

第二，为了避免日军屠城。方先觉最后决定投降，应该说与此有着重要关系。衡阳保卫战中，日军死伤累累。日军破城后，为了报复，难免会对俘虏及受伤官兵进行大肆屠杀。这一点，应该说是方先觉最不愿看到的。在7月下旬突围还有可能成功的情况下，他之所以反对突围，就是不愿把伤兵丢给日军。因此，方先觉的确有这样一个考虑，就是企图以有条件的投降来换取日军对守军官兵的人道待遇。在投降前，他向日军提出了七项条件，其中两项就是“要求日军进城不杀害俘虏”、“要求日军对受伤官兵给以人道待遇”。这些条件最后虽然遭到了日军的拒绝，但方先觉率部投降后，第10军被俘官兵没有遭到大规模的屠杀。应该说，方先觉的目的部分达到了。

第三，受了部下的影响。如前所述，衡阳保卫战快要失败时，方先觉要自杀，遭到部下的谏阻。第3师师长周庆祥提出投降的主张后，除了第54师师长饶少伟不赞成外，其余的师长和幕僚人员都没表示反对。他的部下的态度对他显然也产生了一定的影响。

综合上述，说方先觉是汉奸有所牵强，他只是在特定的情况下率部投降但并没有未日本人效力。