查看完整版本: 九月廿七日杂谈

九月廿七日杂谈

[color=Blue]　　最近听说白岩松要去陕西咸阳挂职副市长，这是继王志的丽江副市长和张政
的新疆副书记之后的另一起央视名人挂职事件。王志和张政的消息被证实是确有
其事，然白岩松一事则害苦了众多长枪短炮，经过多家媒体的鏖战和求证，该消
息被证实是假的。我说的不是挂职干部的政治问题，这个太敏感，怕被删帖；我
就说说或者说夸一夸那一小撮专门炮制让很多人深信不疑的新闻的「太有才」之
流。借机谈一下对于新闻从业者的职业操守这一老话题。

　　王志和白岩松一项是以记者主持人的形象示人，且以之闻名。不禁让我们好
生羡慕记者这一职业，他们不仅能在方寸之地上纵横捭阖，还能一步之间平步青
云，成为政坛新宠。但是我们不要忘记还有很多记者挣扎在不同阶层和不同的背
景下，并不是每个记者都有机会鲤鱼跃龙门的。所以「有偿新闻」，收红包和收
受劳务费、差旅费也就成为许多记者的必修课。更有甚者，打着新闻采访幌子，
行敲诈勒索之实。于是，有偿新闻，虚假新闻，不良广告，假报刊，假记者层出
不穷，屡禁不止。而像白岩松挂职的这一类哗众取宠，赚取大众眼球的假新闻出
现也就不足为奇了。

　　随着记者队伍的壮大，各种各样的事情都有可能发生。毕竟人无完人嘛！收
入高的名记们是这个金字塔的顶层，而很多从业者则是金字塔下面的奠基石。利
益的驱使令很多记者认为自己为采访对象做采访，写稿子付出了劳动，理应获得
回报。而这回报理应区别于单位发放的工资。而作为被采访的对象，如果觉得记
者的话有利于自己，那么就会很自觉的给记者发放红包。每当有中央级的媒体记
者到基层采访，当地的领导极尽款待之能事，务求是他们满意，于是权力与舆论
话语权之间的关系更乱了。记者们的生活也并不是光鲜水滑的，媒体之间的竞争
相当残酷激烈，由此记者们的发稿压力也很大，于是各种狗仔队的问题也就不是
大事了。至于有偿新闻则不是什么新鲜事。

　　关于记者的问题，不仅仅是职业道德操守那么回事。没有明确的法律制度，
只是靠自律自觉去约束，那么明天出现火星撞地球，美国朝鲜打起来了都有可能
。就说这么多了，再多了就是关于新闻自由这类敏感的了，不能说了。[/color]

[[i] 本帖最后由 無妄 于 2010-9-28 02:06 编辑 [/i]]

关于主持人为官的事情我觉得没有必要大惊小怪，主持人这个事业也许也不是很适合现在的上面那些人，如果他们为政一方，能造福一方百姓岂不快哉！别的不说，就这“名人效应”能给当地带来多大的效益？我想也没有人能够估算出来，早年，牛群不是也干过副县长吗，据说成绩不错。这些主持人估计也会不负重望的，万一不行还可以回娘家！呵呵，一些笑谈，别太当真！

挂职是指什么，只有个称呼没有实权吗？楼上说的对 只要能造福百姓何乐而不

记得邓爷爷曾经说过一句很经典的话,"不管黑猫白猫,抓住老鼠的就是好猫"如果这"猫"能真的为我们广大百姓做些实事,那么这"猫"的颜色也就无足轻重了.

楼主所谈之事我有同感阿坝。
君不见，前些日子闹得沸沸扬扬的郭德纲弟子打人事件，那不就是伪记者导演的一出闹剧么？
现在的社会急功近利的事情比比皆是，具体落实到新闻界，功利的心态简直都是溢于言表了。大的咱且不说，就拿我这手机上安装的UC桌面来说吧，本身集成的新闻热点功能我开始感觉还是很贴心的。可是不知道什么时候好像就慢慢变味了，早上从从新浪上摘抄个据传什么什么的事件，下午就可以从搜狐上再抄个新闻把早上的给否了。
我说编辑们您们都是干什么吃的啊？那都明显没影儿的事儿您还在那复制粘贴，复制粘贴的，还有没有点责任心啊？
管中窥豹，可见一斑。可见整个新闻界现在确实是功利至上的心理作祟严重，是该到了正一正这个风气的时候了。

狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。在加上现在社会一起向钱看，钱呢又和工作的效益挂钩，在加上政府新闻管制和地方黑恶势力的原因有正义感的记者很少，多数都是得过且过称之为文娼一点都不过份，报道的都是些鸡皮蒜苗的小事，要不就是炒作漫天飞，关注社会问题的都被打压，所谓的呢让我一时不好过我让你一辈子不好过，良好的制度迟迟建立不起来。

阿弥托福，什么事都可能发生，很多时候，小道消息准确性大于正道消息。小道消息多了，也就是成了正的。