查看完整版本: 一个案件引发的思考

一个案件引发的思考

[font=宋体][size=4][color=Blue]    2010年9 月19日，中央台播放了一个真实的案件。一名22岁的妙龄女子被她
的男友杀害在了某酒店客房。

    被害女子金娟生于贫穷的农家靠勤奋苦读才跳出农门考上大学，去年刚刚毕
业。担负着全家人的期望和自己的梦想刚刚踏入社会之时，一场爱情悄然而至。
男子朱家旺与金娟同龄，同样生于农家，但不同的是朱家旺文化低，且手有残疾。

    金娟的善良和单纯，且不计较他的学历与残疾，这让朱家旺很喜欢很欣赏。
朱家旺对金娟的百分百顺从与呵护，和对工作的热忱也让金娟很感动很敬佩。很
快两人陷入了爱河，私定了终生。尽管朱家旺的父亲很不喜欢这名女子，嫌她个
子矮小还高度近视，可是儿子喜欢他也没办法。

    家人的阻拦并没有拉开两个人的距离，反而使他们两颗心紧紧的连系在了一
起。两人远离家乡来到一个陌生的城市，带着对未来的美好憧憬开始了新的生活。
贫贱夫妻百事哀啊，没有高学历也没有高收入，两人的生活开始捉襟见肘之时，
金娟想放弃这段感情，几次与朱家旺谈论分手，都被不理解而遭拒绝。坚持了一
段时间之后，生活并没有改善，也看不到希望，金娟这一次坚决提出了分手。扔
下深爱的男友，一个人回到了家乡，不久之后，朱家旺也回来了。

    金娟买完从家乡去北京的火车票，已经确定了明天就要去北京发展。走出售
票大厅，想到自己马上就要离开这里了，一直要分手男友都不同意，在走之前她
把朱家旺约出来见最后一面，不管对方是否同意，这一次她心意以定，去意以决。

    朱家旺欣喜的前往赴约，他以为女友改变了主意，主动约他一定是想清楚了
要与他和好。他迅速来到火车站附近，在一个酒店预定好了房间等待着自己的心
上人。可是，金娟来了之后并没有他想像中的热情和高兴，当他温柔的要求与金
娟肌肤之亲时，被冷冷的拒绝了，并且说：“我这次是来与你见最后一面的，不
管你是同意分手也好不同意也好，我决定了，明天就去北京了。”朱家旺不理解，
为什么两人爱到死去活来，说好了相守相伴到白头，可是为什么女友频频执意要
分手。他问“为什么？”金娟犹豫片刻，说出了那句让朱家旺不敢面对且恼羞成
怒的话，也正是这句话把她送上了绝路。金娟说“你文化低，手有残疾，我们必
须分手。”朱家旺的脑子此刻如电闪雷鸣般，怒不可遏。一种被羞辱的痛觉使他
丧失了理智，拿起手边的雨伞折断后狠狠殴打金娟，直至她心跳停止。

    冲动是魔鬼啊，风华正茂的两个年轻人，一个去了天堂，另一个也毁灭了前
程。朱家旺说“他是可以接受分手的，只是金娟从不能给他一个可以接受的理由。
只是在见这最后一面时，才说出了嫌弃他的学历和残疾，事实上这并不是真正的
原因。在相识之初他从未隐瞒自己的学历和残疾，这也是无法掩饰的。然而，当
初金娟信誓旦旦的说不在乎，还安慰他说谁人是完美的，人都会有缺陷。可是，
现在她玩腻了，就随便找个理由来说分手来打发他，玩人也不是这种玩法的吧。”

    何为被人玩弄？

    感情的真假如何能分得清，道得明？

    现在流行一种说法“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。”咋一看，很刺眼
刺神经。可是看多了，再静静分析，这何尝不是一种真理。

    流氓罪在上世纪中期的中国是存在的，男人与恋爱对像牵手之后又违约分手
；利用工作之便调戏妇女；在公车等交通工具上猥亵异性。等等……这都属于流
氓罪，轻则被警告，拘留，重则判刑，坐牢。但现在，流氓罪取消了，之前种种
耍流氓违法行为，变成合法的了。

    回归这个案件，朱家旺认为金娟玩弄他的感情，假借着爱情的名义耍流氓。
他怎堪受此凌辱，男子汉大丈夫身残志不残，你若瞧不起我文化低，身有残疾在
两个确定关系之前大可以提出来。他作为一个有自知之明且有自尊的男人，怎么
可能去乞求爱情。

    金娟玩弄了他的感情吗？我不认为是玩弄。金娟对他的爱，如他一般也是纯
洁，深刻的，可是自己的使命和生活的压力，还有对未来的希望使得她不能为了
爱情而放弃所有。这是一种极度自私的行为。她那么孝顺，善良，怎么能为了自
己的欢愉而使亲人们失望。自己苦读大学，本想是有一个更美好的未来，至少对
自己无私奉献过的家人们的生活有所改善，然而朱家旺让她看不到这一切。人生
没有了希望，爱情也将暗淡无光。

    我相信，金娟付出的也是一段刻骨铭心的真情。如朱家旺一样，纯洁的不含
一丝杂质，清沏透明。

    可是，在朱家旺看来，你曾经说过的不在乎，你曾经说过两人相守到白头，
你曾经说过的爱到永远，这些话都是假的吗？是用来欺骗我的感情吗？是用来玩
弄我的吗？

    爱情，当然包含着甜言蜜语，海誓山盟。是不是这些话不兑现就是欺骗？就
是玩弄？就是耍流氓？

    朱家旺杀害了他认为玩弄他的女友，在我看来，金娟真不值得同情，反而是
这位男生，用情之真挚，天地可鉴。他才是真正的受害者。现代社会有太多太多
这样的例子，不甚枚举，只是太多人没有朱家旺这份勇气，敢于挽回自己的尊严。
现在回头来想，如果朱家旺没有杀害女友，当女友坚持分手的时候，他同意了，
尽管不舍和心酸，但还是故作潇洒的表示理解，放爱一条生路。那么，接下来的
朱家旺真的就能理解金娟的决定吗？将这段感情彻底划上一个句号吗？他的爱情
观，价值观，人生观会不会来一次翻天复地的改变呢？

    按照朱这旺的逻辑，在爱情的世界里，谁又没有欺骗谁，谁又没有玩弄谁，
谁又没有耍流氓呢？是不是所有的情话都兑现了就是真诚就不是欺骗？是不是两
人确定恋爱关系之时就代表着定了终生？是不是结了婚在一起非得过到白头偕老
才叫实现了诺言？人生的不可预知太多了，一件事一句话就可以改变一个人的心，
但在他（她）说出那些情话的时候，请相信此刻是真诚的是永恒的，这才是完美。

    承诺不一定要兑现，欺骗不一定全是谎言。

    在爱情的世界里，谁认真谁就输，爱得越痛快伤得也越彻底。

    通过这件真实的案件，我所联想到的是，朱家旺经历的故事并不特殊，我们
自己或周围的人几乎都曾经历过或将来会经历，那么，我们该怎么去面对和思考？
像他一样举起屠刀显然是不理智也是最愚蠢的行为，可是有没有一种法律来约束，
或是有一种思维，能让这种伤痛减小一点，不至于悲痛到绝望。

    能做到潇洒的人，也只是表面而已，只要你付出了真情，是做不到轻松接受
的。

    面对恋人或爱人的叛离，我们到底该怎么办？是坚守还是放手，看似是你的
选择，实际上权力已经不在你的手中。屠之杀之？解了一时之恨，留下的将是双
方亲人永远也无法抹去的悲痛。

    朱家旺已然成了悲剧，但我还是要奉劝一句各位看客：“当你在举起屠刀的
刹那，想一想你自己的父母，你就会明白，你所受的全部伤害比起你父母将要面
对的失子之痛相比，是多么的微不足道。这一想法，将会改变很多人的命运。”

    人生，是由爱与被爱，欺骗与被欺骗，玩弄与被玩弄，辜负与被辜负组合而
成的。以朱家旺的思想来看待整个人生，整个时代，突然觉得，我们都应该被杀，
一个都不能幸免。

    悲哀，时代的悲哀！[/color][/size][/font]

这个案件我貌似听说过，其实并没有什么特别的地方，

两个人差距太大（一个是女大学生，一个农村残疾青年）

分手是不可避免的。

但是有个地方，两人是没有差别的，那就是智慧。

两个人都没有大智慧，女大学生应该是爱过这个残疾青年的，

不然当初也不会与他坠入爱河，可是分手的时候，可以不可以更温和一点

可以不可以更尊重对方一点，不要去刺激对方。

还有，女大学生犯了一个致命错误，既然你是打算和他谈分手的，

那为什么还要跟他去，他已经开好的房间？在咖啡厅，在公园，都可以避免送命，

     所以，也难怪他误会。其实这个手有残疾的青年也缺乏智慧，

爱情是会变得，女大学生走上社会之后，思想可能变复杂了，她意识到

寻找一个没有文化，手有残疾的男青年，会是很大的负担。她认为她的爱情不足以支撑这么大的负担

所以，这是现代女大学生都会去计算的，男青年即使听到她说一些伤害的话，

  可以暴怒，可以大声怒吼，甚至为了发泄，打她一顿（尽管我鄙视打女人的人）

但是为什么一定要杀人呢？这是一个不可能换回的选择。

  所以我不同意楼主最后一句说的“时代悲哀”

  这是两个缺乏冷静智慧的人得悲哀，与时代无关。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

冲动在我的字典里面，不是魔鬼。而是动力。这男同学真没智慧，偷偷摸摸的进村，打枪的不要！没听说过么？学一学德克斯特吧。

首先感谢各位的点击，观看和留言的朋友
其次回复二楼朋友有关于“时代悲哀”的解释
您可能没仔细看完整篇，或许仔细看了上半部，而忽略了下半部。

请您再看一下这句：
人生，是由爱与被爱，欺骗与被欺骗，玩弄与被玩弄，辜负与被辜负组合而
成的。以朱家旺的思想来看待整个人生，整个时代，突然觉得，我们都应该被杀，
一个都不能幸免。

或许您就能理解了。
最后我想说，这个时代处处充斥着谎言和欺骗，但不一定就全是恶意的。有些只是出于习惯而已。有些甚至是善意的。
我认为是这个浮躁的时代造就了这样的人。

极爱回产生极恨，在这社会中，男男女女都是在欺骗与被欺骗着活着

有人说冲动是魔鬼，但是我认为爱情是魔鬼，可以让人失去理智，

现实是残酷的，尤其两个人之间的文化差距，就是一个逾越不了的横沟，再加上生活的拮据，结果可想而知！

在生活当中，有种种原因不能在一起分手的时候，反而更需要相互尊重，让对方理解你要分手的感受，而不是要找出对方的是不来分手。把分手当做列举对方错误一二三的过程，实际上是让对方愤怒的过程。即便要解除一份和爱有关的契约，也一定要尽可能地做到对情感付出的尊重。当下，生活和工作的压力使人们的情绪和心理很容易失衡，学会管理情绪，学会说再见和分手，也是人生重要的一课。

其实我还没看下半部分，我先就我这个案子，说说我的个人看法吧。
爱情这个事，又能说谁对谁错呢？什么是对，什么是错？你又是以什么样的标准去认定谁对谁错呢？
谈论这个问题，我们都是说谁没尽到责任，谁先背叛谁？
可是就这个案件来讲，南方是没有什么错，最后是由于一时的激动，酿成大错，很多时候我们在得不到的时候，我们都是这样安慰自己，如果你爱她，就要让她幸福，如果你不能给她想要的幸福，你就放手。
至于女方，她所说的这些原因都是她自己这样来告诉我们，或许还是被媒体猜测的，或许他们的感情早已出现了裂痕。
她所说的这些理由，都是一个借口。
你能说女的错了吗？不能，谁都有追求幸福的权利。既然她觉得这个婚姻已经让她感觉不到幸福，她为什么不可以放弃呢？
但是他们的爱情似乎也是太草率， 首先他们也必须考虑到双方学历地位的悬殊，这必然会歌他们的以后的生活有很大影响。
可是如果你既然现则的这段婚姻，就要努力去维护、
放大到每个人身上都是这样的，我们无论结婚还是离婚，都不能太草率，可是如果两个人在一起，实在过不下去，也没有强逼的必要。
你认为你拥有她是幸福的，可是她却认为她跟你在一起时痛苦的。

作为一个个体在社会上生存，凡事做之前要考虑清楚后果，不是没有道理的，冲动是无知的表现

因爱而恨，悲剧的上演啊。如此年轻的生命因此走向了毁灭，既然是相爱，何必如此呢
冲动啊

这样的事很多的 现实社会是很残忍的 爱情没有对与错

许多问题最后都是因为随便找个借口结束的，不过就是因为这个借口往往会伤人很深，所以后果就不言而喻了

人生无常，世事难料，可悲可叹。谁能说清谁对谁错呢

这个案件曾经上过《今日说法》的案例。现在一些年轻人在恋爱时考虑的比较单纯，认为只要有爱就可以在一起生活，也不管爱是“真还是假”。他们二人的相识也就是源于一次偶然的相遇，感情发展很快，偶认为那不过是迸发出的“冲动”罢了！至于二人之间的一些认知在情感方面已经显得很模糊，随着时间的推移，情感的消耗，二人之间的纠纷也就越来越多，实际上两个人不管在性格还是对生活的认知存在着巨大的反差。当然，女的主动提出了分手，男的肯定不会同意因为为这段情感已经付出了不少精力和金钱，至于他说的一个合理的理由，偶认为应该是推托之词，不必太当真，当此女要背起行囊北上开始自己的新生活，还邀请男方到火车站一见，我觉得要走就走何必多此一举，给自己埋下杀身之祸！该男出于一时激愤而痛下杀手，也是说明此男在生活上不属于理智型的 ，这个也是我们现在社会年轻人的一大现状。心理素质普遍低下，遇事缺乏理性的分析，往往做出一些出格的事情，往大了说教育制度出现了偏差，只重视应试教育，而忽视了个人成长所需要的一些社会知识。总之，年轻的一代还是需要社会磨练，能够尽早的是自己在心智方面成熟起来。