yh520111 2010-9-21 20:56
听过这本书的语音版，讲的蛮有意思的，可以借鉴这些历史，读史使人明智
pingjinga 2010-9-21 21:33
唉。经济浪潮席卷了中国人的大脑。出书不可怕，可怕的读者被洗脑。可以喜欢，可以拜读，可以收藏，但，千万不要失去独立思考的能力。
lijiane2010 2010-9-21 22:06
于丹确实有点做作了，明朝那些事，没看过，不好妄加评论。
楼主的观点有可取之处，支持。
limeng1000 2010-9-22 04:42
当年明月的水平绝对不是一般人比得了的，很多历史场景的描述都非常生动到位
加上幽默搞笑的文字风格，想不火都难！
buhaole 2010-9-23 14:37
《明朝那些事儿》看了之后，挺喜欢的，有时间的话温习惋温习
hulvdi 2010-9-24 08:57
草根式的叙述手法，发挥民间说书逗乐的风格，可以作为借鉴。
yangssss 2010-9-24 12:59
这本书的魅力在于用最网络语言，轻松的语言勾勒了整个明代的历史，在看这段历史的涤荡起伏，心情不会压抑，沉重。故事有趣，历史无情。最感到遗憾的就是这个朝代进入资本主义萌芽时期，错过了最佳时机。
lostpal 2010-9-24 15:12
确实是这样的，于丹的那些东西我感觉没太多的用处，反而《明朝这些事儿》通俗易懂，感觉好些
zhejianglyq 2010-9-24 21:14
国学热基本是猴戏。1840年到现在，中国对西方文化的理解和研究基本还是在表层，而自己的东西则经常被当成恋物的物神
8831226 2010-9-25 21:18
确实是好书啊一口气看完啊，大笑N次被人认为是神经病
weiqiuna 2010-9-25 22:10
其实一本好书，不需要情节很激烈，最主要的是适合大众读者的胃口.
伊莉丝翠 2010-9-26 19:16
前一阵子已经看过了，真的非常有意思。
写得通俗而风趣，而且还算符合历史文献记载，是一本不可多得的好书。
hakerzy 2010-9-26 21:06
哎，不知道历史到底听谁的，但是看了之后感觉确实入木三分啊，而且语言挺诙谐的，呵呵
zb03311041 2010-9-26 22:07
我也买了一套正在品读中，感觉现在的历史性的文章都写成了评书，讲故事的了
冰Jiyi 2010-9-30 22:17
明朝是神作啊，给我们这些浮躁的人们上了堂这样精妙的历史课（虽然有点错误），草根里也能出当年明月这种人才实在是太强了。
hehehaha76123 2010-10-3 12:12
《明朝那些事儿》也是我非常喜欢的书，尽管我到现在都还没有看完过。
感觉楼主说得很讨，《明朝那些事儿》之所以如此的火，就在于它的通俗。它让人知道了历史原来不是历史学家老学究们的事情，历史原来可以写得好看。当年明月用一种幽默的笔调来讲述明朝的历史，通过网络这样一种平台，迅速的积累了众多的人气。
同时我认为它能够持续受到欢迎的原因还在于这是一部忠实于正史的作品。当年明月写出这部作品也是他十多年读书的厚积薄发。在写作过程中查阅参考了各种的史料文献，尽可能的还原真实的历史，这是非常可贵的。因此，在这部作品迅速火爆之后，没有受到史学家们的太大的批评，反而有史学家给予了很好的评价。
无论是网络上的明矾还是学院派的学者都持肯定态度，于是《明朝那些事儿》能够持续的受到热捧并顺利出版发行，进而在出版方面取得了不小的成绩。
可以说当年明月创新了一种新的历史讲述方式，他自己说过，其实幽默的不是历史而是他自己。
相比较而言，于丹的成名是因为央视百家舞台这样一个舞台，同时她用尽可能生动的方式讲授经典。但是所谓经典，毕竟在生动性趣味性上难以和历史相比。很多人崇尚经典，但是毕竟经典不是每一个人都能读进去的。而历史不同，不同的人可以有不同的读法，高深点儿的人可以深层次的探究，普通人亦可以当故事来读，可以说是雅俗共赏。
hygslzk 2010-10-3 22:56
这书是垃圾，历史怎能快餐化；于丹更垃圾，文学超女，学术培训，讲的论语可能连她自己孙子都不爱听
在线客服(1)