啊不才的发个 2010-9-28 17:38
强权的总是有理的，俄罗斯、老美捏个借口就打过去了，等老子有钱了，还没等小日本说话呢，俩大嘴巴就甩过去，丫的还不敢吱声，那时再说尊严，优胜劣汰，自然法则啊，兄弟们。
murong_fu 2010-9-28 17:47
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tshbyj 2010-10-4 21:17
你错了，现在世界范围内国家之间的碰撞是各种手段的展开，“不战而屈人之兵”是中美俄欧都在努力做到的。
marshalhss 2010-10-4 21:29
中国现在需要一次苏联解体式的改革！中国还需要普京式的人物！
民心已失，他们就是还打，有多少人支持，有多少人会给他们卖命！
你小时候会被哄着，现在还能哄住你！
肯定有不少愤青之流会说啥捐条命之类的屁话！真到了哪时候，顶上去的绝对不是光会叫的狗！
开心汤 2010-10-4 21:49
只有夠強悍的國家才有資格去談和平 否則只能渴望或者是期待和平的到來
SL123456789 2010-10-4 22:22
所谓“不战而屈人之兵”，仅靠外交口水战来“应付”钓鱼岛等日益频繁的日美韩等国明显针对我国的军演等军事行动是绝对无效的，反而会让他国认为我国军力软弱，可以任人欺凌，我国军事部门也因此于近期进行了一系列的军事演习来映证现有我国的军事力量，但军事一定是和政治和经济紧密联系在一起的，考虑到“八国联军侵华”“抗日战争”“阿富汗战争”等历史战争行为，在现行世界经济危机还很严重的情况下，日美等国为了维持发展和稳健其本土政治和经济，绝对希望发动一场小型战争或武力冲突来转移本国民众视线并掠夺他国大量资源，所以我们一定要警惕，希望我国政府部门和官员一定要把关，现在美国已通过立法干涉我国外汇汇率，这已宣告经济侵略战争的开始！
wangle0907 2010-10-5 00:17
不战而屈人之兵是建立在杀鸡给猴看的基础上的，如果你有强大可以轻易毁灭对方的实力，那么确实对方会连战的勇气都没有，自然也就不战而屈人之兵了，单纯的依靠讲道理而不拥有绝对的武力的话是永远没有发言权的，有人动物的世界其实没没有本质的区别，只是表现形式更为隐蔽，拳头大的有饭吃是不变的真理，和平与发展是相对的，是建立在足够的武力保证的基础上的。核武器的出现就是很好的证明，核武器出现之初，人们陷入恐慌，害怕核战争的出现，而他真正带来的确实世界范围内的相对和平，就是因为能够引起世界战争的几个大国都拥有了核武器，他们互相挟制，互相畏惧，所以才有了今天得和平。
yxwlich 2010-10-5 03:09
看到最近这么多钓鱼岛的帖子，我又跑到11区的2CH上去看了看，总结如下：
天朝粪青：政府无能，丧权辱国
11区粪青：政府巴嘎，有伤国体
全世界的粪青P民都一致认为本国政府最大的工作就是努力卖国，哪怕是米国粪青也是如此，那么既然天下粪青如此英明神武洞察所有，为何不团结起来，推翻这些腐朽昏庸的政府来建立一个伟大的粪青国呢？
最后还有一句话：不要以为中（敏感词）南海，白宫，克林姆林宫，唐宁街这些地方的那群老东西是纱布，连键盘政治局都看得出来的东西，他们会不知道？
zoujie9938 2010-10-10 21:09
不战而屈人之兵的前提是要有辉煌不败战绩，就像历史上的盛唐和现在的美军。
lordgoddog 2010-10-10 22:45
强硬和软弱都是手段，也要注意韬略，一切以实际利益为重。
YJJHGN 2010-10-10 22:52
中国历经磨难啊，政府强则国民强，为了"用我们的血肉组成我们的长城"不再重演，精诚团结，发掘和宣扬更高层次的一种国民精神（内强素质，减少内耗，发展科技，发展经济，扩大政治经济外交），不战而屈人之兵，让那些仇视我们的人们崩溃吧！！
sdvkcasfh1 2010-10-10 23:11
看了楼主的标题，不战而屈人之兵，我没感到中国有这个架势，总觉得中国总在被欺负，要做到不战而屈人之兵是要有强大的武力做后盾的，在国与国之间讲的是纯粹的利益，根本不允许有私人感情和什么友情之类的存在，所以自己强大才是最重要的
9489 2010-10-11 15:40
不知道前面那些肾上腺素分泌失调的人，有没有想过一个词-----代理人战争？换句老话就是螳螂捕蝉，黄雀在后，楼上有朋友说了，近期的麻烦都来自美国，没错，想我们打周围国家的就是他，所以每有演习震攝宵小，我们亮出的武器都 是宵小们消受不起的，就是要表明一个态度，你Y的别想躲在后面渔利！
不知道现在的中国，有没当年的苏联强，那头恐龙就是倒在阿富汉这个代理战场上的，当年的中美干了些什么，大家没这么快就忘了吧。
fzzywb 2010-10-13 01:50
只有本身强大，才有可能不战而屈人之兵。没有自身的强大，不战而屈人之兵就是空话！
在线客服(1)