查看完整版本: 现在播放的新红楼梦

现在播放的新红楼梦

[color=Blue]　　电视和小说在人物刻画和故事叙述的手法是完全不一样的，电视不能完全照
着小说上编排的来拍摄，这样只会邯郸学步东施效颦，拍的不伦不类。而且小说
上写的未必完全都是好的，很多地方都需要修改完善，拍电视正好可以完成这个
任务，把一部旧的题材拍出新的创意。而导演李少红却一味强调自己忠于原著，
什么都和原著小说一样，既然这样，干嘛还看你拍的啊，直接看小说不就行了，
比原著还原著吧。而且所谓的原著，其实也是伪原著，小说真正的原稿已经不知
去向，现在看到的这个本子，也是后人修改增删和谐粉饰的作品，所以根本就没
有忠于原著这种说法。

　　《红楼梦》是拍不好的，无论找什么样的演员都是拍不好的。红楼梦主要是
两类人，大家闺秀和奴才。大家闺秀不是装模作样，不是靠关在房里学半年就能
学会的，是从小培育出来的气质，演员可以学他们的动作，却学不出气质。奴才
就更难学了，尤其是女奴才，现在有哪个女孩做过奴才？她们知道奴才心里最害
怕的是什么吗？她们知道奴才在被主子打后还要说自己错主子打的对时的那种神
态吗？无所畏惧所以根本想不出来。

　　还有大段大段的旁白，其实根本不必要，不就是一些动作描写和后续交代，
拍几个镜头就能过的，不要把观众当白痴，观众是有理解能力的。[/color]

[[i] 本帖最后由 無妄 于 2010-9-15 00:46 编辑 [/i]]

新版的红楼梦确实不如老板的，确实十分粗糙，演员也不行，尤其是对红楼梦的感情，远远不如87板

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得还行，特别是对于我这种没有看过原著的，对原著也是个了解过程，当然一旁有老婆给我讲解了。

引用大段原文确实不妥，因为很多原著中有注解，而电视中连注解都没有，这样说出来谁能看的懂。但是如果如楼主所言要通过影视作品来改善文学作品中的不足，这个恐怕导演们没有这个功力吧，这个要求太高了。

不是跟演鬼片一样的吗？？那里面的人 。。。。。。。叫啥。。

主要原因还是老板的红楼梦已经深深的印在人民的心理了 要想超越是很难的

是啊.经典不是那么容易铸就的.不过现在拍的都那么恶心...楼主说的新红楼梦.终极三国..都很恶心

新红楼看了几集，感觉确实鬼气十足，画面配乐，尤其是秦可卿死去的那集，看的汗毛都立起来了，其次贾宝玉演得像个小色狼，觉不出有才气，宝钗平庸的像是随便街上领来的姑娘，凤姐叽叽喳喳貌似厉害，却根本看不出威严，倒像是小姑娘装出来的做作了。

我看了2集 就一个感觉 烂！！！ 反正是没什么意思。。。尤其是里面的演员看的那叫一个字“吐！”

其实好多的经典影视剧在重拍之后就没有以前那种感觉了，红楼梦也是一样的，就感觉这次拍的，看着总有种怪怪的感觉。

感觉3楼的观点很正确！无论是三国还是红楼，想要拍好都不容易！
没有深入的了解，深刻的体会，很难品出个中滋味，何况展现给他人。
从演员，到编剧，都应该有一个过程，去体会的过程。
可惜，这是一个浮躁的年代，如何静心，更毋庸说体味。
难得其神韵，留于浮华后的只能是苍白的单薄，无力的说明。
不要说什么总口难调，也不要拿收视率做文章！
当观众感觉“狼来了”时，也许就是整个中国影视界的悲哀。

红楼梦，说句自吹自擂的话，我也算是个红迷。刘心武等解密红楼什么的节目都是看了好几遍。虽然新版红楼没有看完，是看不下去。但是也不妨碍说几句我的感官：1，发型难看，真的太丑了。2演员难看，秦可卿，妙玉等等真是太丑了，演宝玉的也是个垃圾。3宝玉上一辈的人物实在是太老了，要知道古代女子都是十几岁结婚，等子女十几岁的时候，自己一般也才30左右，真是成熟女性的黄金年龄，这么可能会都是五六十岁的样子。4演的没有深度，故事人物都是表面化，没有演出曹雪芹写书的真实情感。6没有忠于原著，明明是悲剧，最后倒是喜剧结尾，乱七八糟

个人觉得新红楼太恶心，完全是导演自己乱搞，完全是对名著的侮辱！！！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

老版《红楼梦》的演员是从天上来到了人间，新版《红楼梦》是从天上人间来的！

现在的电视剧大部分都是冲着捞钱去的，它能拍成什么样？？

同意三楼,现在许多翻拍,重拍的电视剧,电影都不行,揭因我们生在一个浮躁的年代,一切都以经济利益为上。

现在新版的红楼梦简直就是不把原著当回事，或者说在原著的基础进行了大量的改造，把现代人的一引起思想加了进去，感觉有点不伦不类，只有原著的壳子，没有了原著的精神内涵。而且里面的许多看现在的红楼梦就象是在看一部鬼片，我自已认为新版的红楼梦是拍得一塌有涂，极其失败。