yida1000 2010-10-13 18:23
大家都差不多,为了国家的利益有些是可以牺牲的
lingkin 2010-10-13 18:45
中国人习惯隔代修史,原因就是,不论怎么来说,以我们站的角度,看待越接进自己利益的问题,总会不公正,但是对于上上一代人的历史,就与自己没关就能做到相对的公平,这在换到全世界都一样。不过我认为来说,中国的历史篡改的并不多,只不过有些东西不会在书里面提,该有记录的还是有记录。
至于看到楼主说的西藏入侵和3000千万我就喷了。先不说按照那个人口统计法,换成那个方法来计算的话,早在国民党时期中国人就已经死绝了,而且光是说入侵西藏这本身就是西方人的世界观,在中国明朝清之朝之后,西藏就是中国的属地,这是公认的吧,既然如此何来入侵一说?
中国国民到近代史,要拿外国的才好看,换回来,国外的历史,也要拿其他国家的来看才有意义。
就像美国人也不会在自己的历史教科学上大说特说自己以前的劳工史和西进史上流了多少印第安人的血一样。历史书这东西,得要站在第三者的角度来看才会发觉问题。