1212211 2010-10-10 17:03
自南宋起,钓鱼岛就隶属于福建泉州,曾经渔民在钓鱼岛打鱼时,还有军队保护。1171年,南宋泉州知州汪大猷在澎湖派驻舟船水师,遣将分屯各岛,那时,台湾及包括钓鱼岛在内的附属岛屿在军事上隶属澎湖,行政上由福建泉州管理。元朝政府又在澎湖设巡检司,管辖澎湖、台湾等岛屿,隶属于福建泉州。元代时,晋江人陈信惠曾接任澎湖巡检司负责人一职,管理包括台湾、澎湖以及台湾周边岛屿(钓鱼岛)等。南宋赵汝适《诸蕃志》云:“泉(州)有海岛,曰澎湖,隶晋江县。”明嘉靖四十一年(1562年),明朝派赴琉球的册封使郭汝霖曾记述沿途路过明朝缰域钓鱼岛的情况。《筹海图编》中也可得到印证,该图集的福七、福八日上绘有钓鱼岛,台湾、钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿等岛屿都在福建海防范围以内。
法律都是人定,有据可查的这么多资料人家都不承认,你按法律有啥用呀
juailedeshou 2010-10-10 17:20
本人严重同意三楼的军事观点,大国之间外交其实就是一国经济政治军事实力交战,弱国无外交到任何时候都不会过时:excellence
chaopurple 2010-10-10 17:45
日本对中国的侵占之心就从来没有断过~曾经看过一个叫余世维的管理学者说过~中国和日本100年以后还要打一场~
现在60多年了~鬼子又开始试探了~不过进来再看金融的节目~发现中国和日本真的不是一个档次的~日本的经济~和中国的现在的这种经济状况~不过打一打也健康~不过最好不要在中国国土上面发生~这也也是美国毒的地方~
中国现在还是把自己的经济搞起来~这样一来什么都有了~看看现在中国现在的贫富差距~呵呵~老百姓生活好才是最重要的啊~
fandaoai69 2010-10-10 17:55
钓鱼岛问题由来已久,不是短期能解决的,只有等了。
zoujie9938 2010-10-10 20:44
叫了半天,就是不敢登岛。谁能证明钓鱼岛是我们的?
YJJHGN 2010-10-10 22:32
钓鱼岛由8个无人岛组成,过去只有渔民会偶尔使用该岛。钓鱼岛距台湾地区220公里、距中国大陆360公里、距日本冲绳县360公里。在有关钓鱼岛的主权宣示中,1895年,日本第一次正式发表的声明最为强硬。不过,二战结束后,美国接管了钓鱼岛,并在其中一些岛屿上进行轰炸演习。不过,日本仍继续宣称拥有钓鱼岛的所有权,而且或许受该岛石油矿层的吸引,中国和台湾地区也于20世纪70年代对钓鱼岛宣示了主权。
5年前,尽管两国还在就中国和日本冲绳岛之间存在争议水域的所有权归属问题进行讨论,但位于该海域的一个中国石油钻井平台却已开始生产天然气。在这个日本宣示拥有主权的水域,中国花费2年时间在那里修建了这个钻井平台。而且,中国之后又修建了第二个钻井平台,以及供两个钻井平台使用的水下石油管道。北京政府定期派遣舰队在该水域巡航,以强调此水域处于中国控制之下领海。
事实上,中国和日本一直存在这样的对峙。2009年,两架中国J-10A战斗机在钓鱼岛附近驱逐了三架日本F-2战斗机。两年前,中国海岸警备舰队与中国J-10A战斗机开始一起在钓鱼岛上巡航。
钓鱼岛官方就是台湾在控制。
313833096 2010-10-13 14:33
其实在钓鱼岛问题上,我们可以学习朝鲜和韩国在独岛问题上的解决和处置态度!和台湾联手,共同对抗小日本!
lordgoddog 2010-10-13 14:45
法律问题我也考虑到了,不过最终还是放人,看来日本的法制还是会受到其他方面的控制。国家间的法律还是不好说
moshenz 2010-10-13 16:10
不清楚日本方面的想法,其实懂历史的都知道钓鱼岛的所属,大概是利用这次分散国内的矛盾压力吧,毕竟那边政治很乱。
androgen 2010-10-13 20:12
政府已经很无能了,这就是一个弱肉强食的社会,看看韩国在处理韩日岛屿问题上的态度,直接驻兵占领,根本不谈,国家主权问题不容谈判,看看俄罗斯处理北方四岛问题的态度,一味的谈判结果就是全部的失去,还是那句话:国家主权不容谈判!
cs9989 2010-10-13 21:10
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
727906 2010-10-13 21:20
照楼主逻辑,中国政府为什么没有“交到国际海事法庭上去叫法庭判”呢?
aray2222 2010-10-14 00:08
政府的态度其实是重中之重,决策者决定采取什么策略估计也是有智囊团而不是随意拍板的。
钓鱼岛属于中国铁板钉钉上的事,老大们也只是发表申明,抗议 谴责之类的口头文学,实在是叫人不痛快啊~!:faint
dddd1964 2010-10-14 11:19
论述十分精辟,谢谢老兄,长知识,国际法这东西深奥呀!!1:cry
cnkiss 2010-10-14 11:52
中国也是两难啊,中国现在只想拖,拖到我们有能力对世界说不!se no!
受教育 2010-10-14 18:16
日本之所以强硬,我看八成是打肿充胖,心虚呀,果然中国一提琉球这事就不了了之了,所以不能放着琉球单独说钓鱼岛。
grengod 2010-10-14 22:01
中国又次启动用模糊政治的方法来处理这个问题,希望政治问题不要影响经济问题,但是显然这次小日本不买账了。这次的教训告诉我们中国过去的办事方法不在适用了,时代在改变,新形势下需要研究新的解决方案,不然未来中国争议领土外交问题将显得非常被动。
coco998 2010-10-14 22:29
只有中国自己的海军强大后,航母开到那儿,人家才会知难而退啊。
wengu1942 2010-10-14 23:20
说来说去都厌了,其实还是个实力问题,还是个国家与D谁更重要的问题,不敢打啊,一是怕打不赢,二十怕内乱了,D没了。
shxiashxia 2010-10-15 14:06
将来中国强大了,如果发生世界大战,中国可能从战败国手中收回失地,,但对方是同盟国则很难。
问题是世界大战越来越难发生,世界竞争规则越来越完善。现在的规则是当初帝国主义、殖民主义的后代制定,他们祖先因掠夺其他国家而富裕发达,成为强国,现在他们制定规则不允许后起国学他们祖先样,因此规则越来越多,解决问题方式 只能 是谈判、法律
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10