查看完整版本: 关于取消城管的十五大理由

关于取消城管的十五大理由

一、城管本身就不合法。城市管理有各类政府机构分工明细地管着，以治安为例有110、联防队、片区警察，市场管理有工商税务，街道小巷有办事处和居委会，你城管管的事那样没有政府机构管，你管的都是别人管的事，要你插一杆子干什么。城管的出现是机构膨胀的又一典型。国家本身在缩减政府机构，你在这时又顶风冒出来，原来还只有一个城管大队的编制，现在可好，大到首都省会、小到边区小镇、还有各街道办事处等，一下子冒出这么多大盖帽，按这样的势头发展下去，街管、乡管、甚至村管都会出现，这帮人都是看到大盖帽吃香，冲着欺压人民这档事来的。   

二、城管人员组成是一群社会渣子。城管大队基本上还是一个政府机构，人员组成相对正规一点，但各街道办事处、乡镇都有城管，这些人大部分是些痞子恶棍（没有这些心狠手辣的人是搞不到钱的）。这些人的薪水基本上靠街道办事处，但实际上街道办事处发不了多少，大头还是靠他们那顶大盖帽去创收，所以他们就打着“综合执法”之名，干着中饱私襄之事，对人民群众的打压手段越狠他们的口袋就越鼓，干坏事的也基本上是这些家伙。   
三、城管扰乱了社会治安、增加社会的不稳定。人民群众最关心的是社会治安，是对打、砸、抢的治理情况。但从没有听说城管抓了打砸抢份子的先进事迹，只听说城管打妇女老人的“英雄行为”。城管到处掀摊子、砸店子、赶贩子，而且手段残酷、形式恶劣，本身没有增加社会稳定，还扰乱了社会环境。一个摆地摊的小贩一天也许可从地摊上赚点饭钱，你不去教育说服，而是把他掀了、没收了，他没活路了，不去偷、不去抢去干什么，而真正危害社会的犯罪分子你一点撤都没有。   

四、城管败坏了党和政府形象。城管的所作所为和电影里挨千刀的日本鬼子如出一撤，和欺压人民的国民党反动派一个模子，党的形象被他们抹的不成样子了。   
五、城管打乱了政府的管理体制。国家政府部门有明确的上下级管理体制，公安分局管各派出所、交警支队管各交通中队、工商局管各工商所。但城管的出现打扰了这种管理体制，按理说区城管大队可以管街道城管中队吧，没门，因为工资不是城管大队发的，是靠他们自已创收和街道给的，街道也管不了他们，你出的钱是小头，大头是我自已创收的，再说你街道还想管我大盖帽，我们凭什么受你管。所以城管是个只管别人但没有直接主管部门的怪胎，城管也就真正成了一群无法无天的乌合之众。   

六、城管的人员组成也混淆了执法队伍的纯洁性。国家执法队伍的人员要求十分严格，公安局不是正式干警不敢穿警服，工商局不是在编人员不敢戴大盖帽，其它强力部门的着装都有严格的规定，但城管不同，只要招进去就肩章大盖帽一应俱全，扫地烧水的都可以戴，现在发展到不仅戴大盖帽，还穿迷彩、戴钢盔、拿警棍，有些人臂上还箍一个类似德国纳碎冲锋队的“城管协管员”袖章，而且人数无限膨帐，在广州从化一个的指尖大的小镇，本人看到一个城管拆一个违章自行车修理棚，4台小车、七辆摩托、11个穿城管制服戴钢盔的、14个穿迷彩的协管员大呼小叫地拆一个小铁皮屋。   
七、城管的出现模糊了政府的职能。如上所述，社会管理有各级政府机构管理着，突然冒出一个什么都敢插手的城管，造成机构重叠、管理模糊，城管没有明细的管理范围，叫什么综合治理，按字面意思综合就是全面，你城管能管那么多吗，如果管不了那么多，哪只好选有利益的管、选轻松的管、选有甜头的管，这也造成人民最关心的社会治安城管不管，那些无关紧要的事城管处处插手。同时城管介入造成的重叠管理给政府机关互相推诿的借口， 容易出现“三个和尚没水喝的现象”。   

八、城管增加了社会暴力行为。现在就在讲改变政府机构的办事作风，包括公检法等强力部门的办事作风都有明显的改变，但城管在所谓的执法中没有听说他们采取教育、引导、宣传等方式，基本以的暴力为主，而且暴力的传播速度之快是空前的，从大城市到小乡镇、从东北到桂南、从沿海到内地都有城管打人砸物的血淋淋的报道，一个政府执法部门在这么快的时间内、在全国范围内推广打、砸、抢是十分罕见的。   
九、城管行为降低了国家的凝聚力。现在中国的青年一代爱国主义情绪普遍较高，在各种场合都敢于维护国家利益，但城管在光天化日之下的野蛮行径降低了人们的爱国热情，一个国家的政府容忍这样的行为，你叫人们怎么去爱国。   

十、城管干扰了社会主义法制的健康发展。我们天天在讲依法治国，但城管这个怪物的出现刚好与法制社会相反，法制社会讲究清晰明确的管理权限和手段，但城管没有清晰的管理权限，他们自己叫综合执法，也就是什么都管，也不知那是重那是轻。也没有明确的管理手段，管理手段完全看他们的喜好，值钱的东西就没收、老弱病残就打、小摊子就掀、不顺眼的就砸，这是活脱脱的要把国家拉到人治社会上去。   
十一、城管行为成了别有用心的国家攻击我国的借口。   

十二、城管成了青年人不劳而获的反面教材。城管开车出去溜一趟就是钱，走一走就得利，这在与现在提倡的发挥人的聪明才智、倡导勤奋与刻苦的精神背道而驰，大家都想着这样轻松、无风险、有保障的饭碗，想着往不劳而获的铁饭碗里面挤。难怪现在考公务员挤破头，有这样的好差事谁不想往里挤，大家都想着轻松自在的工作，不想去勤奋努力，国家还有什么希望。   

十三、城管行为严重违背了民意。现在全国人民对城管的痛恨用咬牙切齿已不能形容了，网上关于城管的暴行辅天盖地，但他们照样还象恶魔一样在大街上混，他们的存在严重违背了人民群众利益，也让党的形象受损，不顺从民意，就难以得人心。   

十四、城管是经济建设的绊脚石。反正经济与市政建设维护等，城管只要见到就管。你搞建设经过了规划、市政、园林、国土、城建等各级部门，手续齐全，但不过城管这一关不行，他随便找个油头罚你，修一个下水道说你破坏路面、维修一个旧房说你污染环境、建一个通信管道说你影响绿化、运一个余泥说你车容不整----等等等等，反正找个理由就叫你掏钱，看不顺眼就罚你款，现在搞市政建设的各建设单位、施工队一听到城管就发麻，有些关系人民生活急需的的项目，就因为城管卡着没人去干。   
十五、城管行为背离了民族美德。我们中华民族有几千年与人为善的儒家文化，有同情弱者的美德，看看城管对老人、对妇女、对孕妇所做了一切令人发指暴行，让人感到他们是一群禽兽不如的畜牲，背离了我国千年的民族文化。   
  
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------评论：当个别问题出现时,是由于某些个别因素所至；
当问题不再是个别时，是由于制度所至；
城管问题----全国普遍存在。因此，是制度问题。

事实上现在很多社会矛盾都集中在城管部门，要安置下岗、又要清理摊贩；不管审批、却要拆除临建；这些矛盾反映在城管，实际是社会矛盾。

如果真把城管取消了，大街会乱成一堆，没有了城管，城市脏乱差问题会一下子涌出来，因为中国的小商小贩还做不到，不乱摆乱放，不大街叫卖，不为已私利违规经营，城管出了很多的丑闻，那是因为他们的受关注度太高了，职业性质太敏感了，可哪个行业，哪个ZF部分没有这种人的存在呢？那些小街小巷里如果没有城管人员的治理，那将是什么样（虽然很多地方治理了还是脏乱差），那些小餐馆如果没有被城管管着，门口的过道就是他家的铺面了，我觉得城管还是应该存在的，只是他们内部管理以及人员素质有待提高

不是城管的问题，问题的根源是现在的社会矛盾太多，
而城管，JC，ZF官员，处在这些矛盾的交差点，并且这些人员做了一些出搁的事情，然后一切指责就都冲他们来了。
凭心而论，中国人的规矩不是拿来遵守的，是拿来破坏的！
万一哪天真没城管了，我们的生活会退到30年前

城管的问题，很多是涉及到别的人或者部门利益产生的。但如果取消了，其他问题会出现！

有些城管还是可以的，不过这种人太少了，大多数都不像话

也只有想想而已，城管部门取消了那些城管能干吗去？直接下岗肯定不可能，国家又要养一批闲人

把中国的城管组成一支部队，派去南海和东海，绝对战无不胜，攻无不克，尽显天朝军队的风采

城管就是黑社会！——这是我对城管的定义。也许有人说没有城管那些牛皮癣一样的小商贩会阻碍我们的交通，会影响我们的生活……确实一个修自行车的小铁皮房可以影响整条街道的美观，一个卖菜的三轮车地摊可以阻碍交通，一个卖小吃早餐的地摊可以影响市容……借口多了！但是，问题不在于这个！关键问题在于执法真要用这种打砸抢的方式吗？一个烤红薯的老大爷你城管劝说劝说，或是把老大爷的摊子推到合适的地方不可以吗？为什么非要把老大爷的烤红薯炉子给揣翻、没收，把三轮车也给砸坏没收？ 一个卖菜的老大娘，把她的车子推到能摆摊的地方不行吗？为什么非要把老大娘的菜给掀翻踩烂还把三轮车也没收？于心何忍啊！你城管可以找借口说好话不定事，劝说没效果。但作为政府部门，这能成为暴力执法的理由吗？连老大爷、老大妈的东西都砸，良心啊？！人性啊？！我见过多一个城管大队的，整条街道都是整整齐齐，唯独出来一个卖衣服的占道经营，城管工作人员反复好话劝说无效后，叫来了十几个人把那摊子一围，也不搬人家的摊，反正是不让你经营，旁边还是有人劝说，顾客一看摊子被围了也就不买了，摊主面对好言相劝也无可奈何，只好自己收摊子了。整个过程没砸、没抢、没恶言相向，但这种城管执法方式太少了，我只见过一次。

其实城管的问题还不止这些，这个问题很复杂。还牵涉到政府管理体制的问题，总感觉那些城管上下不分，各自为政。好的城管执法方式凤毛麟角。大部分还是那种缺乏艺术的直观暴力执法。连公安现在都不刑讯逼供了，怎么审犯人？车轮战，几个人不打你不骂你，着着灯，几个人轮着审你，不让你睡觉，等你昏昏欲睡的时候问你问题。这样总比打砸抢的方式要好。毕竟还要尊重人的尊严！但城管的问题很全面，涉及执法方式、执法体制、执法队伍等太多了。不知道城管的人员是怎么进的， 看公安、法院、计量、工商、税务等多个政府执法部门，人员还正规，但城管人员就不一样了，要么吊儿郎当，要么黄毛红毛（染头发），要么纹身，总之那些人穿上大盖帽、制服让人想起了国民政府。正如楼主所说的影响了党和政府的形象。

[[i] 本帖最后由 dasha2010 于 2010-9-6 09:47 编辑 [/i]]

影视中是如何丑化国民党的，现城管就是活生生的翻版。只是国民党是否那样恶劣，人们只是从教材荧幕上看到。而中国城管的种种劣迹是现场版的，名闻天下。

我不这样认为，有时候走到立交桥下堵得不行，到处是摆摊的，你不急吗？

城管是必须存在的，咱国人的素质还没达标，但城管必须规范和减少暴力手段。

绝对不能取消城管，万一外国侵略，还得伟大的城管部队打击侵略者。

城管是終極秘密武器

光復台灣就靠城管了，怎麼能取消呢
將來再有菲律賓人質事件之類的，也是城管部隊顯身手的機會，絕對不能取消啊

看了楼主的这篇文章很是感慨万端，也不知这城管是个什么性质的执法机构，是从何而来的，不过楼主文中所说的那些城管的所作所为，还真确有其事，他们还真是坏事不比好事干得少，大多百姓对这样的城管，可是恨大于爱啊，强烈要求取缔这样的不合法的，对百姓无利的，穿着不知是什么编制的服装，干着太多的非常暴力的，甚至是违法的钩当，楼主文中说得很明白，城市管理，从古致今就是由，过去是衙役管着，现在应当是警察管着，弄这么多没经专门特训的所谓城管来脱裤子放屁，那豈不是让那些正规的警察，餋得肥胖了，真正的遇到特发事件那些真警察，就不能上阵或是上了阵也不能展示处理各类事务的能力了，从另一面说，各地方政府对城市的管理也是，千姿百态，“乱七八糟”很不规范啊。

城管有违和谐，建议取消吧 全国各地城管的建立，是地方政府的流氓加无赖管理方式淋漓尽致的表现。城管问题造成负面的社会极其恶劣政治影响是很坏的，还谈上什么造福于民！

现在的城管已经是等于国家养着的流氓了，的确是要取缔啊。

其实城管也挺可怜的，总是被网民们骂，他们只是被推倒了zf管理能力差的最前面。其实zf各部门比城管混蛋的多了去啦

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

城管就是黑社会没的混了，换身衣服，继续混。