查看完整版本: 对香港游客在菲律宾遇袭事件的分析

对香港游客在菲律宾遇袭事件的分析

[u]8月24日[/u]

我初步判断这是菲律宾为了帮美国民主共和两党中期选举募款而进行的有意的行动。

我又要说跟军事无关的事情了，各位版主大大手下留情啊。
我暂时判断是这个是菲律宾在帮美国资本在中国A股出货。
A股本来会在这周大跌，不过上周末新疆的事件，再加上这次香港人的事件，中国可能又要像去年新疆7.5事件后那样疯狂的做多A股，好稳定大局。去年七月和八月高盛在仅在A股就抛了近600亿人民币（100亿美元）的股票。这还是只是直接和公开的。这笔钱的一部分就用于共和党议员竞选。现在美国这不又要中期选举了么，共和党的guy们缺钱呐。

联想到奥巴马刚刚给菲律宾新当选的总统主动打电话，还说私人问题套交情，还有克林顿与美国军方建立的新联盟。上述推测成立的可能性很大。也就是说，这次还不光是共和党，民主党也参与了。奥巴马的通用汽车IPO（一种上市方式）刚刚通过，通用汽车由美国政府主管，因此通用的IPO成败与否与奥巴马的政治生命息息相关，而要托住市值也需要钱啊。

我认为关键看点是这次警方行动的总指挥，马尼拉市警察局长之后受处分的程度。要是他完全没事，或被从轻处罚，那这就是菲律宾高层授意的行动。如何评价这次菲律宾人质事件，关键的钥匙就是要等关于那个警察局长是否受处分的消息。

现在A股的股指期货市场肯定炸了锅了。大家在等重要指示呢。按照7.5事件的经验中国最高决策需要两个白天，真是煎熬啊。到时候看“统一口径”是怎么说的。




[u]8月25日[/u]

[img]http://www.zaobao.com/ssi/photos/smile100825.jpg[/img]
菲律宾警察在香港游客遭劫现场拍照留念

[img]http://www.zaobao.com/ssi/photos/smile100825a.jpg[/img]
菲律宾警察在香港游客遭劫现场拍照留念

[img]http://www.zaobao.com/ssi/photos/smile100825b.jpg[/img]
菲律宾总统阿基诺交代拯救行动始末时面带微笑

我不认为这些警员失职，我觉得他们很出色的履行了自己的职责。我们很可能要做好准备，面对一个流氓国家——菲律宾。

从纯军事角度想，还真的一身冷汗。在美国上世纪九十年代撤离东南亚后，东南亚本来的布局是中英联合控制。（这个问题有时间我发个回顾贴仔细说）可菲律宾是美国的传统盟友；泰国军方在美国的唆使下发动政变后，现在美国在东南亚又多了一个立足点——泰国；再加上本来就对中国不友好的印度尼西亚。中国和东盟的关系可能面临重大考验。大陆很可能以全局为考量，这次就放了菲律宾。

在未来的一周至几个月，关键的看点在日本。2009年以来，中国一直寻求与日本在东亚包括东南亚展开合作。中国要是失去日本的支持，那中国从1998年东南亚金融危机时融资给泰国和印尼（好像是一个50亿一个10亿美元）起，苦心经营多年的东南亚战略可能出现逆转。目前整个东南亚局势还在我的另一篇文章所分析的阶段里面走（《[url=http://67.220.92.23/bbs/viewthread.php?tid=3195050&highlight=]后鸠山时代的东亚变局[/url]》）。澳大利亚两党也在大选中打成平手（它国旗角上那个旗代表的国家——英国现在也是这个局面）。近期小泽一郎频频出镜，他可能再次走上台前。在上次竞选首相期间爆出账目丑闻，他转入幕后操作了很久。现在要看小泽一郎的了。若小泽一郎获胜，中日和，则东亚包括东南亚局势会朝对我们有利的方向走，若小泽彻底失败，中国孤掌难鸣，那东南亚可能回到1997年的状态。


提醒一点。也许未来的一段时间，国际局势会愈发的不平静。特别的，这届美国民主党政府极其擅长打舆论战，他们的花样可能会很多，甚至可能会很有诱惑力。但国内会坚守“和平和发展”这一主题。无论如何，大家要安心学习、安心工作。



[u]8月26日[/u]

今天，马尼拉警察局长被解职了。同样是今天小泽一郎宣布参选。至此两个悬念都有了答案。事态进一步的发展要到9月15日（日本选举结果出来以后）才能看，到时候我再写文章分析。
谢谢大家！

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-8-28 08:17 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

lz思考问题不按常理出牌啊,不过讨好了美国得罪了中国,好像也不划算,毕竟我们离它比较近,随便恶心他们一两下美国也不会为了一个佣人之国来和中国叫板

其实我也觉的菲律宾的态度这么强硬有点古怪，如果这只是单纯的匪徒劫持人质事件，菲律宾也许可能会屈从劫匪的意思，但是这一次根本就没有商谈的余地，感觉肯定涉及到政治的因素，比如内部斗争了，什么的。如果真是这样估计那8个香港人只能自认运气不佳了。
    就如楼上所说，出现这样的事情菲律宾政府肯定会考虑到如果这件事情处理不好，对旅游业的打击肯定是巨大的，但仍然做出不让步的决定，肯定是有原因的，但是也说不定他们就根本没有把中国人的性命当会事，但我觉的这种可能性很小。
    最关键的因素我觉的是如果让中国政府下台，事情既然出来，中国总不能因为这事情开打吧，所以说到底还是面子的问题，估计菲律宾给中国一个台阶，这事情也就不了了之了。

个人感觉不能什么事情都凭个人主观想法判断，如果菲政府敢于拿一车香港市民的生命开玩笑，我觉得他也得不到一点点美国的同情，相反来自中国和国际社会的舆论压力会让她在很长一段时间内消失在国际舞台。

还用问吗？一帮弱智的警察，劫匪居然将身体的大部露出无数次，每一次都有将他击毙的机会存在，为什么不开枪？难道菲律宾没有狙击手吗？就算狙击手水平低下，警察与劫匪数次近距离接触，用手枪都把那劫匪打死了，现场指挥官为什么不早下决心？如果菲律宾警方早采取行动，人质的伤亡肯定会小得多。既然那么好的条件都不采取措施，为什么非得等到事态恶化才采取强攻？造成人质大量伤亡。在这一点上，菲律宾警方存在极大的失误，现场指挥官临场的判断极度无能。一个小小几十个座位的大巴车，十余名警察居然几分钟都无法攻入车内，给了劫匪那么长的时间伤害人质，他们还算是警察吗？中国人被害，菲律宾警方应负全责。

个人认为这样的可能性应该不是很大，但是劫匪和车上工作人员，司机值得怀疑！:huffy

双方并不像通常意义上的警匪对决，而像演着一出缠绵的洗
匪徒大发慈悲释放人质，警察集体脑残，车身周围蹲点几小时、居然会用棒子敲侧面的玻璃、
日了，乘客咋办？最后居然大锤咱们
亏他们能做得出来、

利用挾持事件作為金融市場的炸彈？我認為不可能，因為挾持事件是屬於不可預期的事情，除非版主使用的是陰謀論觀點，否則在這不可預期的事件上，金融銀行業來說，還是偏向於更直接的不國際貿易管制、金融控管以及貨幣控制來的更簡單，而且比如中國國內的事件多數屬於政治事件，屬於國內內政事件，中國政府必然會對其所會發生的股價下跌進行信心喊話還有注入強心針，但是此次屬於國與國之間的就不是單純的政治事件，而是外交、國際事件，我並沒有看今天的中國股市，倒是台股並沒有很大的衝擊，所以可以看出a股沒有發生多大的事情，否則以依靠a股為依託的台股必然可能會重挫、或是因為a股信心喊話而大漲，因此版主不需要將此次的事件看的太多層次性，這就有點扯太遠了，而且更難以控制，此外事情發生時，真有這種事情，那就是利多，這兩天來中國外資並沒有大量買超，這都表明了事件並非與大國有關，最後就是您說的是否失職，關於這一點是必然的，會是有失職的，而且必然會有人下台，其中馬尼拉警發、政府官員必然有人得負責，但他們負的多是政治責任，僅此而已。

楼主太敏感了。个人认为这只是粹纯的一个偶然的私人的行为。

[quote]原帖由 [i]奔騰的小馬[/i] 于 2010-8-25 02:04 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58901053&ptid=3305971][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
利用挾持事件作為金融市場的炸彈？我認為不可能，因為挾持事件是屬於不可預期的事情，除非版主使用的是陰謀論觀點，否則在這不可預期的事件上，金融銀行業來說，還是偏向於更直接的不國際貿易管制、金融控管以及貨幣 ... [/quote]
第一
这不是一个炸弹，而是一个大利好。“利好朦胧是利好，利好明确是利空”对吧。在有进货价值的利好出现的时候，相关股票的换手率和关注度都会下降，对吧。
但是一切还不确定，要等他们的决定。

第二
这是孤立事件，但是主导这件事发展的是菲律宾警方。Who is in charge？是核心问题。其实这件事非常像“天安舰事件”（我把事件二字放在引号里面）。孤立的偶然事件因为当局（“天安舰事件”的当局是韩国，“绑架案事件”的当局是菲律宾）有心，从而被引导和利用。

第三
你提到台海的相关问题非常重要，而且是我自己思考时候的关键论据。但是我不可以拿出来分析，这是我在主贴里有意回避和跳过的问题。
“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”。这是当年大陆跟克林顿政府过招时说的话，双赢是大陆解决这些问题的最明智出路。中国大陆下半年的目标是“保增长”，在A股，还是大陆in charge的。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-8-25 07:45 编辑 [/i]]

中国政府应该对菲施加压力，那斯调儿太高了，也不怎么安分！

中国政府应该对菲施加压力，那斯调儿太高了，也不怎么安分！

我觉得互相之间没啥关系，大家想的太多了。这只是个independent的事件

以前很少上这个地方,今天偶然一来一看,这个地方能人不少哦,以后要常来看看了,也好长一点见识.谢谢.

一起全世界直播的反恐事件，不知道是不是第一次，但绝对是最让人深刻的一次，他妈的菲律宾猪

这还用的着两天以后吗？明显的失职一群傻逼一样的人

个人感觉菲律宾警察狠傻、很天真、很有创意。怪不得那么小一个棉兰老岛折腾那么多年都搞不定，看这警察的水平就知道原因了。首都的特种部队碰到劫匪都只会用大锤子上，普通的地方警察遇到恐怖分子怎么办，难道用白内裤上么？

回复 1楼 的帖子

楼主所的可是蝴蝶效应？一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。
昨日，一个失业的菲律宾警察做了绑匪，八名香港同胞罹难。香满特区降半旗致哀，今天菲律宾也半旗了。
而事发当天菲律宾马尼拉股市主要股指重挫2.29%，报收3530.49点，创下近11周以来的最大单日跌幅。其中与旅游观光行业相关个股跌幅较大，经营酒店和投资地产的菲律宾阿亚拉地产有限公司股价暴跌超过10%。而当天的亚洲汇市尾盘，菲律宾比索兑美元汇率下跌近0.8%。
绑架人质的下岗警察门多萨就是一个曾获得十大杰出警察称号，做这一切的起因，只是他下岗了，他要的只是工作。
从这可以看出，哲学上说的要用联系的观点看问题是一点都没错的，这边杀人时间纷纷扰扰，那边就有人输钱被套牢，可见现在世界是一个整体，密不可分了啊。

人质事件终以悲剧收场。在长达十多个小时的谈判破裂后，菲律宾警方展开武力强攻。虽然劫匪最终被击毙，但造成8人死亡2人重伤的惨剧。
事后，菲警方在这次行动中的“不专业”举动受到各方强烈质疑，中国及香港政府均要求菲律宾尽快作出正式的书面解释。中国外交部已表示，将即派工作组赴菲，会同中国驻菲使馆以及香港特区政府工作组，处理有关善后事宜。
西南政法大学国际法系专家分析，随着经济发展，我国出境人数近年来不断攀升，突发事件不断，如何加强中国在海外公民合法权益的保护，将成为中国外交中越来越突出的问题。
失败的解救
劫持事件最终以流血收场，菲警方被指要对后果负很大的责任。
全国反劫制暴战术谈判理论体系创始人高锋教授认为，不到万不得已不能开枪，不到万不得已不能击毙劫持者，这是处置人质事件的两条重要原则，尤其是不管出于什么理由，一旦人质死亡，处置事件就意味着失败。
西南政法大学刑侦系专家称，这次人质事件中，菲警方没有将保证人质安全放在第一位，所以解救行动明显存在盲目和轻率。这位专家称，劫匪虽然采取了激烈、高调的行为，但和平解决的可能性应该是很大的，因为他既非身负血债，也非逃出监狱的重犯，同时也不具有极端的反社会倾向，所提的要求是肃贪法庭取消针对他的革职令，让他复职。
而菲律宾警方在与劫匪进行交流、谈判中，本可以充分了解劫匪的意图，洞察劫匪的心理状态，及时反应拿出应对措施，但显然没有做到。
在谈判期间，一名反腐败部门的官员与劫持门多萨通了电话，并承诺重新考虑他的案子。但下午6点，门多萨接到了反腐部门拒绝他复职要求的信件。他随即在车内鸣枪一声表示不满。
这位专家认为，这违反了谈判战术守则，在劫持人质事件中，直接拒绝劫持者的要求，激怒对方，属于极不负责任的做法。同时，警方和菲律宾政府甚至还将劫匪的弟弟带到现场参与谈判，此举无疑会更加激怒劫匪。
“警方发现无法继续谈判，选择强攻前，是否确认过车厢内的情况？人质处于什么位置？强攻枪战是否会伤害到人质？在不能保证人质安全的情况下便贸然发动强攻，也就是置人质生死于不顾。”上述专家称。
重庆警官职业学校一位学者也表示，成功救人，闪电式进攻是最佳方法之一，事前针对现场环境而部署的装备及拯救人质的周详计划，缺一不可。但菲警方从7时30分开始强攻，到8时49分确认唯一劫持者毙命，突击行动用时整整1个小时19分钟，其间，劫持者多次在车内向特警和人质开枪。
此外，菲律宾警方的解救行动没有经过充分准备，警方显然缺乏足够的装备和技术能力，劫持的大巴上还能看到电视转播，等等，“都导致了事态向最坏的方向发展”。
外交保护还是领事保护
中国及香港特区政府已要求菲律宾尽快作出正式的书面解释，并就此事展开调查。是否提起“外交保护”的说法也浮出水面。
外交保护，是指一国国民在外国受到不法侵害，且依该外国法律程序得不到救济时，其国籍国可以通过外交方式要求该外国进行救济或承担责任，以保护其国民或国家的利益。
据《国际法》，国家有权根据形势发展，考虑双边关系等各种因素，在国际法许可范围内，决定是否为其公民或法人提供外交保护，在何种程度上提供保护以及何时提供保护。
进行“外交保护”，必须是一国国民权利受到侵害是由于所在国不当行为所致，包括国民被非法逮捕或拘禁，国民财产或利益被非法剥夺，国民受到歧视性待遇，国民遭受“司法拒绝”。而提出外交保护之前，受害人必须用尽当地法律规定的一切可以利用的救济办法。
西南政法大学国际法系专家表示，“外交保护”是一个国家在国家利益与公民个体利益之间的取舍，国家有权根据形势发展，考虑双边关系等各种因素，决定是否将国家与私人之间的事情转化为两个国家之间的事情。“一般而言，国家不会轻易启动外交保护，它表示两国之间已严重到‘撕破脸’的程度。”
该专家称，人质事情还需进一步调查，才能明确是不是要由菲律宾这个国家来承担责任。比如菲警方这次失误的原因，他们对本国公民受到劫质，是否采取了不同的救济方法？是否在解救中穷尽了救济手段？
该专家表示，由于外交保护的行使条件较为严格，迄今实践较少。而对突发事件多采用领事保护。即通过中国驻外使领馆，维护中国公民和法人在外国的合法权益。
据外交部相关统计显示，2009年我国出境旅游人数4766万人次，中国公民出境旅游目的地国家和地区扩大至139个，我国已成为亚洲地区最大的客源输出国。
而中国公民出国旅游、务工、从商、留学深造和移居海外的人数暴增，安全事故发生的几率也因此增多。中国公民在国外遭遇扣留、绑架、枪击等不法侵害不时发生，如伊拉克人质危机，应对所罗门群岛、东帝汶、黎巴嫩、汤加等国政治局势实施重大撤侨行动，采取的多是领事保护。
上述专家表示，“面对国际形势的复杂性，如何应对突发性事件，保护公民在海外合法权益，是中国外交需进一步探索的事业。