本站免费注册无需恶意攻击,有时间做点别的有何不好

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 对香港游客在菲律宾遇袭事件的分析

wyxking 2010-8-29 00:14

说句不好听的 天朝现在过于软弱 即使实际上并不软弱(软不软还不知道) 但是在外界看来是非常软弱 外界听到天朝官方的声音——外交部 从来没有强硬过
所谓人善被人欺 马善被人骑 老虎不发威 人家就当你是病猫
而且天朝一直被米妖宣传的威胁论困扰 现在是进退两难 强硬 人家说你威胁 软弱 人家直接欺负你 接下来路该怎么走 很难办啊

freeabc 2010-8-29 01:50

我只能说楼主的联想能力过于丰富,除了生拉硬拽的臆想,而缺乏基本的证据。
菲律宾警方的无能又不是一天两天了,如果有意为之, 有必要死那么多人吗? 另外无独有偶,建议去看看《安乐战场》,恰恰是描写在菲律宾香港游客被(菲共)劫持的,最后游客们死伤惨重。曾志伟、温碧霞主演,1990!!

livifa 2010-8-29 09:08

不知道现在的人是怎么回事,动不动就把简单的刑事案件上升到政治事件,真让人无语。

sissi17 2010-8-29 09:20

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

ssd5257 2010-8-29 09:34

首先让我开始怀疑的是新闻说劫匪提出能够复职愿意释放人质,随即马尼拉政丄府给他递送了一个牛皮信封,宣称里面是公务员申诉文件。但现场媒体报道劫匪在看到信封后情绪突然变得很激动,并且没有接受信封。这封信的内容真的是像马尼拉副市长说的那样“有助于解决事件”?从劫匪的反应来看,可以明确的是,不管这封信的内容是什么,都绝对是只能起到刺激劫匪的作用。在谈判中刺激劫匪,马尼拉政丄府居心何在?
在我看来,匪徒是希望和平解决事件的,从他迟迟没有伤害人质和一再推迟时间可以看出来他并不想杀人。再者下午拍摄到的照片都显示车内人质情绪是稳定的。试想一个拿着M16的大汉站在你面前随时可以开枪扫射,你能情绪稳定?这只能说明匪徒并没有一上车就表现得凶神恶煞杀气重重,甚至可以大胆猜测他上车之后可能对车内的人质说过“我只想威胁政丄府和我谈判,你们不用怕”这样的话。
而相比之下,我觉得菲政丄府居心叵测,他们可能才是真正希望匪徒开枪杀害人质,这样就能名正言顺的将匪徒击毙灭口。因为如果和平谈判解决案件,抓到匪徒后一定要立案调查,这可能会牵动一些内部人员的利益或是揭露什么内幕,加之这件事情已经引起外媒的广泛关注,不好暗箱操作,很可能会有惊人的内幕被媒体挖掘出,所以不如灭了他的口,他不再申诉什么,也就不需要调查什么,加上如果他杀害了人质,一是可以名正言顺将他击毙,二是外媒的感性立场会变得针对匪徒,那么更不可能客观地调查他蒙冤的事实。
我们假设菲政丄府有这样不可告人的目的,然后会发现,事件经过中还有种种疑点都能支撑这个观点。

ampm1 2010-8-31 10:52

政治问题而已,菲律宾和中国,菲律宾是美国的工具。只是他们没有理解到,中国香港公民和中国内地公民的区别,也不理解华侨和中国公民的区别。
菲律宾导致了一个香港人的名词,菲佣。要是在奴隶时代,就是奴隶伤害了奴隶主的故事。这样的故事能发生吗?
发生了还能笑吗?
何况,菲律宾和中国在领土海域上面多年来都有不和谐的地方。

gaisi 2010-8-31 15:28

从一段时间内看的话,发生的事情总有其必然的规律遵循的。而且可以找到足够多的证据来支持我们的见解,从而不难得出国际问题专家那样的结论。但是,如果眼睛只盯着这一时间点的这一单独事件的话,发散的思维就很难找到正确的脉络了,阴谋论大多是如此产生的,也就是说,你掌握的信息越少,偏离事情真实面貌的可能就越大。放到这个事件来说,如果不看这些年来包括欧美等发达国家公民在内的不能在少数的类似恶劣事件的话,很容易就自说自话地产生因为国家不够强所以国民会怎么怎么样(当然这也仅是无数谬论的一种而已)
而事实上如果能多主动去了解的话,比如一些美英社会科学类信息,思路偏离合理范围的可能性就自然而然的减少了。

杰奎斯 2010-8-31 15:47

这样一件小事牵扯到国际局势,是不是敏感了。菲律宾并非公然反华。

侯风 2010-8-31 16:20

菲律宾不一定是对华人有意见,有意见也不会对游客下手,看上去是菲律宾人的战斗力太差了。

狐狸325 2010-9-2 10:46

我仔细看了录象,劫匪几次将身体的大部露出,每一次都有将他击毙的机会。为什么不开枪将其击毙?难道菲律宾没有狙击手吗?这当然是不可能的。而是现场的指挥官没有下令开枪。为什么没有下命令,而是高层没有下命令。这一点我相信劫匪也非常的清楚,做为菲律宾的前十佳警察我想他对警察的处理劫持人质事件的手段非常的清楚。如果心里没有底,劫匪不会傻到大摇大摆几次出现在狙击手和煤体面前。要不然他就是有十条命也不够用。
还有就是这件事情我认为不具备武力解救的前提,劫匪不同与恐怖分子,只要达到目的一般不是不会杀害人质。而不会象恐怖分子通过杀伤人质,扩大事件规模,制造国际影响。而且劫匪提出的要求也不高(恢复职位,补齐养老金,从新审理案件恢复名誉等)。菲律宾政府完全可以先答应劫匪的要求,先解救人质在说。但是菲政府断然的拒绝了劫匪的要求,等于让和谈没有任何的退路。随后的举动更是在激怒劫匪,逼劫匪去杀人。等人质被杀完了,然后将劫匪击毙。在我看来这就是菲政府在有计划的灭口,这中间应该有不可告人的秘密。
所以说从劫匪劫持人质开始的时候,结果就已经注定没有人可以全身而退。

tzk19850209 2010-9-2 12:46

不管怎么说,菲律宾在这次事件中的表现太差劲了,态度大有问题

qq2002boy 2010-9-2 13:07

别个感觉没有,就感觉菲律宾的特警就是一帮棒槌,另外从社会上看,菲律宾人对香港人骨子里还是有些仇恨的

chengyyjj 2010-9-2 14:33

看见了这个事件,看见那些菲律宾警察软弱的手段,很愤怒!事后曾特首发表了强有力的声明!一直希望我们的政府拿出强有力的手段来,一个如此的小国,对我们太过份了!

qq350541623 2010-9-3 00:58

我个人认为是官方才是幕后的主使,劫匪只是个棋子而已

wmzlh 2010-9-3 23:01

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

萧羽 2010-9-8 08:24

说句实话,我个人到目前为止都没有能将此次事件与任何政治、经济、军事联系起来,而且楼主的观点也没有说服我。
我只能说:第一,菲律宾的警察总体素质有极大问题,无论这是否牵扯复杂的政治事件;第二,菲律宾政府当局确实对此次事件不够重视(我指的是被劫持,而不是劫持后),根本没有上升到政府关注的高度,如果是自己公民被劫持,不讨论他营救成功与否的问题,起码不牵扯国际纠纷,在外国游客被劫持的情况下,无论是哪个国家,警察局能因为和一个下岗警察在恢复职务的小问题上斤斤计较推三阻四?!可见警察局也并不重视外国游客劫持事件;第三,事后,菲律宾政府对事件的回应并不令人满意,很多措辞明显太假,至少还能确定一点,菲律宾政府没有什么能力应对突发事件(是不是某种程度上意味着我国在与其南海问题上可以突发制人,态度强硬些)。
      综上所述,我只能暂时认为这是在无能的菲律宾政府领导下,一支没有任何素质的菲律宾警察队伍和一群无知的记者所造成的一起悲剧事件,从而得出一个结论:这个世界上最恐怖的事,不是中国的城管去抓你,而是菲律宾的警察去救你。
      最后提醒广大旅游爱好者一句,菲律宾很危险,旅游须谨慎!

suxu666 2010-9-8 15:22

这一定是和政治上有关系,菲律宾政府的做法明摆了是不给中国面子,看看他们总统那个样子,一点没有悲伤的表情,为了示好美国还是想借此事来挑起中非的矛盾,我们小市民不得而知,不过这事要是处理不好的话,我们会对国家的无能表示悲哀,以后谁还敢出去,更不要说我是中国人了,只有国家强大了他们才不敢欺负我们。软弱只能带来这样的后果。

shouwangqi 2010-9-8 17:35

[quote]原帖由 [i]suxu666[/i] 于 2010-9-8 15:22 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=59858113&ptid=3305971][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这一定是和政治上有关系,菲律宾政府的做法明摆了是不给中国面子,看看他们总统那个样子,一点没有悲伤的表情,为了示好美国还是想借此事来挑起中非的矛盾,我们小市民不得而知,不过这事要是处理不好的话,我们会对 ... [/quote]
我原来还担心中国这么大个国家跟它菲律宾过不去,有失身份。现在看香港冲上去紧咬住不放,香港自己的外汇储备就比整个东南亚国家加起来还多。香港要是拼了全力动用全部关系制裁菲律宾,就够菲律宾受的了。

小金12 2010-9-8 17:54

不管怎样菲律宾政府这都是赤裸裸的挑衅中国政府必须要有回击,否则都是当你是软柿子!

shouwangqi 2010-9-8 17:55

[quote]原帖由 [i]萧羽[/i] 于 2010-9-8 08:24 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=59838184&ptid=3305971][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说句实话,我个人到目前为止都没有能将此次事件与任何政治、经济、军事联系起来,而且楼主的观点也没有说服我。
我只能说:第一,菲律宾的警察总体素质有极大问题,无论这是否牵扯复杂的政治事件;第二,菲律宾政府 ... [/quote]
我这个是个猜测贴,纯属瞎猜而已。本来写得很短的,后来逐渐发现事情的严重才扩写了一下。
事发前我刚看完凤凰卫视的节目,回想起当年克林顿执政末期中美那些风波——南海撞机、轰炸使馆——感觉这回奥巴马把克林顿夫妇推上前台之后,中美关系——正如阮次山所说——凶多吉少。奥巴马当时把克林顿(男)找到白宫“向他咨询治国之道”,那之后才有克林顿(女)的一系列鹰派动作。于是我就顺着猜了一下。
谢谢你的回复。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-9-8 17:57 编辑 [/i]]
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 对香港游客在菲律宾遇袭事件的分析