查看完整版本: 东亚坦克对决：99 vs 10式 vs K2

现在战争，单单靠一两样兵器是不能决定胜负的。数据这种东西，只是理论而已，关键还是要经过实战的检验。装备99的同时，也装备96是明智的。

懒得拍砖了
首先lz引用的新闻是假的（国人自己写的给个外国标题，方便国人拍砖）
其次，lz的想法纯粹的yy而已，99系列是从90系列改过来的，主要配置基本没多大变化。
官方公布的参数水份有多大我不清楚，但是最近官方媒体才公布国内的某最新战车拥有行进中瞄准射击的能力。
由此可知国内的火控系统水平。顺便说一下，国内大部分tank的还是53式的。
99系列的装备量不足200

现在的战争模式，根本不会出现什么坦克对决。如果战争打到这份上，基本上要动用核力量了

楼主说的好  我也是这么认为的  我们瞄准的是世界先进水平  小日本和憨国只是亚洲水平  不能相比较

有人说坦克是侏罗纪的恐龙，注定要消亡的！以后是空军和地面轻型部队的天下！

小日本带给我们的痛苦此生不忘，总有那么一天我们的坦克能开上他们的土地，碾压他们的子女，把炮火倾泻到他们的房屋上，血债血还！永不忘！

什么武器系统都需要实战来证明他的可靠性和实际的性能，日本和德国在武器装备上还是很切合本国实际的，再说在炼钢等材料技术上我国跟日本，德国，美国，俄罗斯等还有很大的差距。

[quote]原帖由 [i]dzh556688[/i] 于 2010-10-10 19:52 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61653508&ptid=3232493][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
懒得拍砖了
首先lz引用的新闻是假的（国人自己写的给个外国标题，方便国人拍砖）
其次，lz的想法纯粹的yy而已，99系列是从90系列改过来的，主要配置基本没多大变化。
官方公布的参数水份有多大我不清楚，但是最近官方媒体才公布国内的某最新战车拥有行进中瞄准射击的能力。
由此可知国内的火控系统水平。顺便说一下，国内大部分tank的还是53式的。
99系列的装备量不足200
[/quote]
囧一下，从上往下看
99的立项是几几年？90系列是什么概念？99和“90”变化大到什么程度？（发动机、传动、火炮全部都不一样，这还是能看见的……）你不会把99和96搞错了吧，更把85IIAP……
莫非你是想说96来源于88B吧……
把土鳖公布的时间来判断水平……只能说真的是强人
估计你看的是那篇全天拉练的新闻稿……
最后想问一下……53式是什么坦克？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实说到坦克还是德国的最好，主要是机动性和电子系统方面，而作为在陆地上的战斗主力，坦克的最重要也许是机动性了。在战斗时，要是先进的和昂贵的电子系统等出了问题，而且在严重的电子干扰下也容易出问题，那坦克的机动性和火力就是战斗的本性了，坦克之所以攻防二备，还不是火力和它的装甲及打了就跑的机动性。所以也可以这么说，在战时，也许平时最厉害的电子系统会成为在野最大的败笔。所以如果东亚真的发生坦克大战的话，还是皮厚火力强大的才是王者。

三者有可比性吗？99A2是为了适应在平原地区大规模的装甲集群作战而诞生的，你认为K2和10式在大规模装甲集群作战中哪一个是99的对手，99是直接冲着M1A2和豹2去的，K2和10不在他的视线范围之内，所以，我们看到的99绝大部分装备了我们的御林军-38军，38军存在目的是什么，就是当年跟老毛子的钢铁洪流死磕。你看下39，54的主力装备是什么，96和96改，不超过40吨的重量才是王道，登岛，快反，包括高原作战，96才是王道，甚至是96终极改型96G，恐怕，10式和K2的对手能是96就已经很庆幸了，我们还是希望99不要有对决的机会吧，那个样子，就是真正的悲剧了，因为到了99都要出场的程度，那时候就已经说明我们得快反部队搞不定了，这样的军队有几只大家心里很清楚。

99坦克本来就是干美国用的 希望 中国前大

小日本就没有坦克对战的底蕴


那反问一句，难道你中国就有？小日本人的工业底子，中国落后10年+

小日本又欠插了 我中出你们 鬼子的坦克我就得就是中看不中用的

一打三本身就是个笑话，集群对抗又不是单挑。虎式坦克黑豹式坦克都很能打但还不是被t34打趴下啦。而且现在新型火控普及。都基本达到开火即消灭的地步。很难相信日本的装甲，能达到我军无法摧毁的地步。我国主战坦克的作战目标及地域同日韩差别很大，并且材料 发动机 电子系统方面，因为禁运照日韩有些差距。但就如t34最适合于苏联一样，99 96 以及88也是我国最为合适的坦克。性能适用 价钱适中 完全国产并能大规模生产 不买最贵的只买最合适的

中日坦克对决的几率太小了，如果中国能登陆日本，那么武器优略势已经不是决定战争走的必然因素了。反之如果日本坦克能登陆中国，我相信大规模坦克决战胜败的因素也绝不是单独坦克性能所决定的，还是要看数量。韩国坦克？用考虑这个什么都没有基础的国家吗？

看完这个话题 我想起了我小时候的一段相声 叫关公战秦琼 就现在的世界状况来看 这三种坦克 只能在竞技场上交手了

又不是在辽阔的北方平原荒漠和毛子拿坦克集群互推，一辆坦克的性能比较能有什么作用！中国的99式有可能卖钱换外汇，日本的什么10式呢？日本的坦克实在是太贵了，反正也卖不出去。
不过，一般说起来，虽然不如楼上的大佬懂了，这个带芯片 集成电路的东东日本应该还是整体上有些优势吧。
K2这东东不清楚，就不乱说了啦。
东北亚四国有一个共同的毛病，就是有些扭曲的民族自豪感，（当然这是历史形成的，四国之间怨念太深！）所以不管是民众也好，政府也罢，都喜欢刻意强调这些东西，用以提高民族自豪感和自信心。比较这种东东，就是三国高层分别忽悠自家老百姓的。当然咱们屁民，也跟着凑凑热闹哦。
还有，评比一定不能忘了效费比！日本连A片都卖的那么贵，动辄2 3000日元呐，150-247RMB。坦克贵也是正常的:lol:

[[i] 本帖最后由 bear38 于 2010-11-10 03:51 编辑 [/i]]

装甲武器的确是应该有大的变革了。
现在的武器攻击都太强了，坦克虽然防御很好，但是也禁不起几下。
所以机动性是未来发展的方向。也许科幻小说中的武器很快就见到了。
不知道能不能出现Gundam那样的武器。
现实点的，我觉得借用武库舰的思想，装甲武库车是可以实现的。

90式就已经800万美元了单价，10式是多少？一辆10不一定能对付3辆99.但造价上 1辆10 绝对不会差于3辆99
日本人称10式和99A对垒时的战损为1：3  这反映了日本人对他们10式的自信程度，10也绝对不容人小觑，当年的90式不是也曾在坦克排行榜上占首位么？
德国人称 他们的豹2A4和T80的对垒  战损为1：2，这是比较客观的，尽管俄罗斯人一直否认。
10和99假如面对面的话，双方的战损可能会在1：2 左右，2战时虎王坦克和盟军的谢尔曼战损为1：6  可是结果又怎样？战争的胜负有时也不决定于几款先进的武器。
1VS1 99不是10的对手我也是事实，毕竟10是刚刚问世的坦克。