gulu1991117 2010-8-4 19:24
F-22真不愧是世界上第2贵的飞机，连坐舱盖都那么高级
简单的黑白 2010-8-4 19:31
个人很喜欢F-22。但越高科技的东西就越脆弱。F-22太金贵了，维护难度高，保养费太高，也就美国能用，用得起。换了小国，光维护F-22就得整个国家破产了。
mop8288 2010-8-4 20:08
看起来战斗机的座舱盖并不一定是结实就好啊！万一弹射不出来就死定了！
0079 2010-8-4 20:14
如此昂贵的装备真的值得嘛？历史上先进武器被落后武器打败的例子太多了，总觉得过于先进昂贵的武器在实际使用中效果并不一定是压倒性的有优势
jiuhujiu 2010-8-5 22:08
回复 1楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
aaa119 2010-8-5 23:03
美国人技术确实有他的一套，飞机不仅实用，而且也漂亮，根本看不到机身上面的铆钉。
rambo66 2010-8-6 19:16
飞机很先进！很漂亮！但能不能投入实战？有没有现成战斗力？
xiesongjun 2010-8-6 19:41
我们什么时候能把空气泡做出来啊 没有视觉盲点哦
963963 2010-8-7 19:16
图中的F-16是block50以后的型号了吧！
前机鼻四条刀状天线是早期机型所不具备的
F-22的座舱盖改用高分子聚合物材料也是带有减轻重量的目的吧？
毕竟要是玻璃舱盖的话，要做成那样的形状，
也能更重，当然，成本也会很高，
而聚合物材料的一大优势就是塑型很容易！
tengyem 2010-8-8 07:41
这些高科技的东西，维护成本巨大，不适合高强度大损伤率的战争。
antitnt2007 2010-8-8 08:04
这个座舱盖的强度那是相当的大 而且防辐射等功能也是一应俱全
我国在这方面的差距至少是30年啊
lhg166 2010-8-8 10:33
再高级的武器也有其弊端的，在这里祝中国的飞机也越来越先进
hahahanx 2010-8-8 11:11
致今我们所看到的关于Ｆ２２的数据大部分是出于理论数据，并没有１ＶＳ１的实战过，感觉其应该有其强项，但并不一定像现在吹的那样的强打，如果在飞行员技术水平平等的情况下，２架ＳＵ２７ ＶＳ １架Ｆ２２，未必Ｆ２２能占多大的便宜。纯个人观乐。
1122a 2010-8-8 11:43
不是妄自菲薄咱们自己的座舱盖离F-22还是有差距啊 人家那毕竟是钱堆出来的
haoda 2010-8-8 12:05
没想到一个座舱都这么夸张，也只有老美用的起阿
这要卖多少衬衫阿？
fog123 2010-8-8 12:06
[quote]致今我们所看到的关于Ｆ２２的数据大部分是出于理论数据，并没有１ＶＳ１的实战过，感觉其应该有其强项，但并不一定像现在吹的那样的强打，如果在飞行员技术水平平等的情况下，２架ＳＵ２７ ＶＳ １架Ｆ２２，未必Ｆ２２能占多大的便宜。纯个人观乐。[/quote]
2架？？ 我看200架还差不多！ 有个官方数据 普通情况下 一架F-22 可以拼180架F-16....
一架F-16差不多能灭1.5架歼10 自己算吧
现在谁还打人多飞机多?都是拼的钱和基础工业 中国连个飞机发动机都做不出来 很难想象中国飞机能赶上F-16
[[i] 本帖最后由 fog123 于 2010-8-8 12:08 编辑 [/i]]
jimmy_point 2010-8-8 12:35
老美就是钱多,这也只有他们想的到,纳税人的钱可不白花~
fxhcool 2010-8-8 13:34
F-22看起来很帅。美国的军事实力果然还是数一数二的。
king001 2010-8-8 16:00
回复 1楼 的帖子
老美用美金砸出来的飞机确实独领风骚，我们国家的稀土给他涨一张价，他飞机价格还得再翻一翻
在线客服(1)