查看完整版本: 中国战略浅谈

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

第二篇  近代中国之一头雾水

近代东亚大陆的主宰力量。

国民党为啥能够打败北洋军阀，成为新民国的缔造者？

以前我们的历史教科书和电影里总是给人这样的影像，即在第一次国共合作时期，国民党多亏了共产党，才取得了胜利。共产党总是发动群众，在军队里身先士卒。总之，即使在国共合作破裂前，只要清洗了共产党的国军，其战斗力就大幅度下降，被北洋军打的落花流水。结果真是这样吗？当然是忽悠我们这些幼稚儿童了。否则当时的武汉政府为啥不挥师东进，吞并掉蒋介石的南京政府呢？还是在军事上不如老蒋啊。

孙中山死后，国共之间失去了一个仲裁者和平衡者。国共之所以破裂，关键不是共产党在国民党内部繁殖太厉害，而是国民党内部派系斗争失去了平衡。设想再给孙中山十年寿命，恐怕就没中共武装斗争的历史机遇了。因为届时，国民党可能已经大体摆平了国内各个军阀派系，即使孙中山驾崩，共产党闹武装斗争的国内条件也不复存在。这个问题我们后面再说。国民党失去天下的第一步就在于孙中山过早死去导致国民党党内斗争激化。

诸位可能奇怪，国民党党内斗争激化，这是任何党内大佬驾崩都可能出现的状况。为啥国民党就会埋下亡党亡国的祸根呢？这里我们要说，正是因为国民党内派系的斗争，如外来派系和地方派系（广州派系），左派和右派，其实当时的所谓左右也是分不清楚的，例如汪精卫一直是以左派领袖自居，直到宁汉合流，共产党才指责他是右派。而蒋介石在中山舰事件里也并不是表现得那么反共。因为那时候国民政府还依赖苏联的支持。蒋介石必须保持一个左派的形象。至少是中左的姿态。

但不管怎么说，由于孙大炮熄火，党内各大派系争夺权力加剧。而且失去了制衡。在孙大炮之前，所有的斗争都可以被大炮压住，而且都以准备北伐和统一为最高目的所压倒。但是大炮一死，就有人要重新调整政策。其实所谓政治理念有时候只是用来骗人，或者骗骗我们这些读历史教科书的毛孩子。政治理念只是政治派系重新瓜分权力的借口。所谓西山会议派等等，并不是真的要玩那些政治理想，或者里面不乏有几个傻逼是真理想主义，但附和在这个派系的人物不过借着这个旗帜来改组分权而已，其他派系，革命派等等，坚持总理遗训之类的，也是揽权抢权的借口啦。

总之当时国民党内乱斗一团，结果殃及共党。本来党内派系分蛋糕就不够，还有这么一个不明不白的寄生物。清党分共额的口号很自然就提出来。这和大公司里，按各种人事编制制造不平等权力关系是一致的。一开始国民党缺人，从停产的小公司共产党那里招工，当然算是零时工了。当除作出决策的大老板辞职了。现在公司要裁员，或者重新应聘上岗，那么最先牺牲的当然是农民工和零时工了。所以国民党内部提出清共，其实是很自然的。当然我们说对于国民党而言，清共的时机并不成熟。因为北伐的重要任务并没完成，国民党首要的对象是各地的军阀。只有在大抵解除了各地军阀的武装和地方政治势力之后，建立起国民党的一党专政，才是清共的时机。这可能也是孙大炮的如意算盘。当然孙大炮可能会采取和平的方式，逼共产党人在最后时刻就范。其结果，在国民党一党专制已经建立之后，恐怕大部分共产党人会选择加入国民党为自己谋求个人的发展机遇，当然也为国家做贡献。不合作的共产党，只要不搞武斗，孙大炮也会给个合法席位，作为合作的酬劳。也算对苏联有个交代。即使不是孙大炮善后，由其他什么鸟人善后，在当时的形式下，共产党也不太可能选择武斗。因为没有生存空间。如果国民党再采取两面政策，即和苏联英美保持等距离外交。则很有可能，苏联不会支持中共的武斗。很难想象，在当时共产党脱离苏联能干出什么大事来。

应该说，尽管当时国民党出现了排共的倾向，但这并不是致命的错误。他很多的特性还是决定了他是当时中国最先进的政治力量。
首先是合法性问题。首先在承认革命的前提下，国民党无疑是唯一合法的代表。北洋政府是中国的合法政府，但是他的合法性基础已经丧失了。只是一个形式而已。国民党在苏联的帮助下，迅速培养起一批干部和人才，这些人才接受了列宁主义式的政府、军事管理体制。其中最大的特点就是威权政治体制。尽管国民党其实是一个非常混杂的政治团体，但是还是比较能够接受苏联那一套强权政治的理念。即迅速集中权力，足食足兵。这其实和传统的士大夫思想并不矛盾。这就是为啥国民党里有很多老派人物也能够生存。
其次，学习苏联的意识形态模式，国民党逐渐建立其自己的意识形态体系，即三民主义。这在当时绝对是高于任何一个军阀势力的。北洋的末日和丧钟敲响了。就看看当时的年轻人纷纷从北方南下投考黄埔军校，就可以知道北洋就是在等着这些年轻人将他们送进坟墓。而事实也的确如此。
国民党从苏联那里学会了新的政治手法，那就群众政治组织和群众政治斗争。这一点在北洋系那里根本不存在。政府只知道用警察和军队以及密探来对付老百姓。而国民党则发展党员、三青团等各种组织来控制群众。
当时在北洋军阀控制的地域，人们对国民政府也抱有疑虑，报纸的描述也是那里都是一群歇斯底里的人，一天到晚折腾，游行还是游行。对于保守的老百姓来说，其实还是比较惧怕这种爱折腾的政府的。害怕耽误民生。国民党革命军当时也是最恐怖的军队，恐怖就在于不怕死。北洋政府的报纸反复渲染这一特点。就是党军死伤太高，还是不计伤亡前来攻打，在以前军阀混战，早就休战啦。这些人到底图个啥？
这就是革命军队的特别之处。的确在国民革命军成立一开始，打了不少败仗，这是新军队没有经验必然的标志。但是新军队不同于军阀的标志就在于打不垮。

我不是研究历史的，对于国民政府内部的斗争并不了解。总之孙大炮翘掉后，国民党的内斗之后达成一个新的权力平衡。这里面当然是有代价的。即共产党人受到了很大的排挤。不过国民党各大派系还是知道，现在不是抢权的时候，因为北伐大业没有完成。于是和苏联的合作还得维持。就这样形成了一个暂时的联盟，而这一联盟也注定北伐半途而废。

第二篇  近代中国之一头雾水

近代东亚大陆的主宰力量。
半途而废的北伐

北伐打到南京就中止了。或者说因为蒋介石的叛变而中断了。这个问题其实比较复杂，应该全面客观的来解析这个问题。不能说谁叛变谁。应该说，在北伐过程中，国民党内部的派系力量发生变化，再次发生了党内的权力重组。因此北伐不得不停顿。等到权力重组完后，北伐又继续进行。

当时国民党的派系很多，汪精卫拥有政府系统。但是对军队始终没有完全掌握。而蒋介石则主导了军队。应该说，蒋介石也不敢贸然发动党内的斗争。而是因为北伐打到了一个战略转折点，那就是长江流域。这个流域传统式英法美的势力范围。这些海洋帝国主义的代理人都被国民政府干掉了。他们其实未必不知道这个必然性。问题在于他们无法阻止这一趋势。但这并不表示他们没有能力干扰这一趋势。

我们现在再重新回到东亚大战略格局来看问题。那就是东亚的主要对峙力量就是苏联和英法美，大陆和海洋的力量的对抗。这表现为来自大陆的力量要走向海洋，冲出去，而海洋的力量要登陆深入内地。

现在苏联扶植的国民政府从南方沿海席卷北上，照这个趋势，可以一直打到东北。则整个东亚大陆都是苏联的势力范围。这是英法美无论如何也不能接受的。因此当北伐军进入到长江流域的时候，帝国主义势力就展开了威胁利诱，分化瓦解。
结果到底还是英法美的老本厚，很快蒋介石就投靠过去。

投靠就需要有投名状。很不幸的就是，这个投名状就是中共。国民党或者说，蒋介石集团必须以杀共产党来表明和苏联政府的决裂。其实并不是蒋介石喜欢杀人。而是不得不杀。应该说，这笔账还应该计算在英法美的头上。当然我们没有证据说当时有政治交易指明要以中共作为祭品。但是政治就是会有牺牲品，蒋介石就是通过这种方式建立了与西方的互信关系，洗刷了他的左派形象。可见在此之前，蒋介石的左派革命军人形象在国内和国际上的影响有多大。这种激烈的转变，可能连他的儿子当时在莫斯科也一时不能接受。我相信他儿子写的讨伐蒋介石的文章，既有生存的需要，也有真实的情感在里面。应该说，蒋介石杀共产党可以理解，汪精卫杀共产党似乎更加疯狂。其实这也好理解。汪精卫要加入亲西方的政府，必须做出政治表态。而他此前的左派色彩比蒋介石还要鲜明。因此汪精卫在杀共产党上，未必实际业绩高，但作为一个文人，却比蒋介石更高调。从此汪精卫一下子变成一个大右派。

这里面苏联的损失可谓惨重。几年的辛苦等待，把一种几乎不可的事情就要变成现实，眼看奇迹即将发生，却被英法美半路截杀。摘走了革命果实。正是在这种绝望，气愤，和背叛的激怒下，苏联采取了支持中共武装斗争的决策。既然已经输光了老本，虽然中共武斗也没有什么前途，但也给对方添点恶心吧。

实际上说，中共的南方游击战对苏联没有太大的战略价值。这就是为啥，抗战爆发，当国民政府和苏联表示出合作意向后，苏联立即抛下中共，和国民政府合作抵抗日本的军事威胁。这充分暴露了苏联在远东的战略目的，以及中共的战略价值，那即是随时可以被牺牲和抛弃。这种想法斯大林到了解放战争时期，还存在这划江而治的想法。可惜那时候，太祖爷早已经挥鞭南下袅。

国民政府的战略选择的得失

定都南京问题
定都南京，这看上去有点像洪秀全没打下北京就先苟安了。但也不可以一概而论。老蒋搞完了党内统一，重新选择了站队，背叛苏联，像英法美靠拢。这就表明北伐战争前期是带表了亲苏联的大陆势力在东亚大陆的活动，而后期则倒戈，投靠了海洋势力，重新获得了统一的动力。

蒋介石的北伐军在济南被日本军队敲打了一下，然后还是把北平拿下了。当时占据北平的是张作霖的东北军。东北军退到关外继续保持割据。这样北伐军草率的完成了统一。窝囊啊。

当然，从当时的角度看，这也算是一种策略。即避免和帝国主义过早开战。当时苏德都可以签订秘密条约。老蒋忍辱负重，怎么能说是卖国呢？

接下来的重要工作就是政权建设，经济发展，军备。
老实说，国民党在抗战前的表现还算是马马虎虎的。一方面党内派系斗争不断。这十分干扰政策延续性。另一方面，割据势力始终是国民党一党专制的心腹大患。因此削藩始终是国民党的首要任务。和地方军阀的战争绵延不断。理论上讲，当时的军阀都是祸国殃民的家伙，既然有了中央，还拥兵自重。各个都是混蛋。像李宗仁、冯玉祥之流，当时都是内战内行的家伙。为此耽误了中国不少的发展机遇。

正是由于几大军阀派系互相掣肘，才给了中共以周旋的空间和时间。国民党的主力没有精力专门打击红军。因此我们不能过分看高当时红军的战略地位和军事价值。在中央政府看来，红军的军事威胁并不比造反的军阀大多少。而军阀们和红军苟且来往，也破坏了政府军剿匪的统一。可以说，当时很多剿灭的机会，都是被军阀破坏掉的。因此我们可以说，如果当时国民党在清除了军阀后在排共，共产党可能也会存在，但其影响很可能就像拉美一样，在清苦山村里比较活跃而已。就像印度也有左翼游击队。但不太可能做大。

事实也证明，老蒋即使没有完全解除军阀的武装力量，当时因为东北军投靠，形成了中央军和东北军的联盟。政府军对东北其实没有实际控制力。但由于东北军的震慑，华北和西北的军阀就再也不敢叛乱。而南方的军阀也面临政府军集中的威胁。都老实起来。在这种局面下。红军的战略空间一下子就恶化了。其实即使不存在所谓苏联代表乱指挥，以及中共上层内斗的原因。中央苏区可能逃得过第五次围剿。也逃不过第六次围剿。说不定第六次围剿更加严密。连长征的机会都没有了。

老蒋的外交

老蒋的外交应该说有得有失。有时候他的失败其实是这个国家的失败。也就是说，并非是老蒋决策的问题，而是这个国家就是一个失败者。最明显的例子就是抗战前的外交。其实看不出来国民政府和哪一个帝国主义国家有比较密切的关系。这种多头外交当然好处是四处散网，鸡蛋不放在一个篮子里。但是坏处是，没有铁杆盟友，关键时刻，没人帮你说话。最著名的例子就是满洲国事件。中国需要在国际上讨个说法，结果大家都不做声。这种情况和现在的塞尔维亚人为了科索沃问题寻求国际公正。

其实这个问题就在于，首先中国就是一个烂泥巴。谁都看不上眼。其次，这个事件的操纵者是日本。当然这就成了日本的核心利益。在这个问题上，列强肯定不会得罪日本。也不会为中国出头。而且列强本来就抱着一个邪恶的心理，那就是中国太大，借这个机会弄出一个满洲国，他们很满意。

老百姓就是这样，自己的国家弱，就骂政府无能。如果老蒋让他去当兵送命，说举国和日本决死一战，行吗？当时的情况，任何政府都无能。所以老百姓的评价并不是准确的。把这个东西写进史书有点不负责任。这就好比外蒙独立问题一样。和满洲国不是一回事吗？这就和当时如果动员老百姓和苏联决死一战一样，能把外蒙古保回来么？因此，既然不能搞外蒙，也就不能苛责国民政府没能力搞满洲国。

蒋介石和德国的外交是比较引人瞩目的。这和老蒋在政治体制崇信威权，对德国法西斯有好感有关系。他试图在社会主义之外找到一种集权体制。不过蒋介石始终没有把德国那一套搞过来。毕竟两国文化不一样。而且，关键时刻，德国在政治上出卖了中国。其实这也不算是出卖。而是一种选择。德国需要选择一个亚洲盟友，那么在当时谁不会选择日本而选择中国的呢？德国需要日本来从东面钳制苏联和英法美在远东的利益。而中国能干啥。只能背个包袱。

蒋介石寄希望于德国来实现中国的工业和军事现代的美梦破灭了。不过这是中国好运。否则中国在二战后一定沦为大片领土被分割的局面。设想，如果日本加入了美国的同盟，而中国加入了德国的同盟。当然远东几乎没啥大战可打。但是分赃的利润很大。最大获益者就是日本，他很有可能得到满洲国乃至华北的一部分，苏联可能得到外蒙，新疆。西藏可能在英国操纵下独立。甚至西南都会在法国的支持下成立个云南国之类的。最后当然还会建立一个华人中国，它的版图可能和北宋那么大。这就是战略站队站错后，可能带来的灾难结果。而列强也希望远东大陆不会出现一个强帝国的局面可能就会实现了。

不过很好，日本人在亚洲享有战略优先选择权。我们说过，它的先天性错误导致它总是在战略选择上导致错误抉择。虽然在八国联军、甲午海战，一战都投机成功，但本钱一大，这小子就头昏了。他选择他当时认为最好的抉择。其实也是无奈的抉择。因为他要在亚洲做老大，这不符合英法美的战略需求。比如说，当时他如果能忍，就好办。例如，满洲国，搞就搞了。非要和美国翻脸。其实美国也很期待日本的合作。但是这小子就是膨胀啊。既然你们不承认我，那我就自己干好了。日本要做东亚主人的思想，这在战略上，就是要把英法美排除出去。因此他只能和没有战略冲突的德意结盟。

这下子啊，老蒋的梦中情人去爱日本人了。老蒋估计很受伤。应该说知道日本侵华，美国才开始援助老蒋。中美才开始亲善起来。而此前，美国也比较自闭，不大管外面的事情。中国很难从美国那里搞到什么好处。可怜的老蒋。

日本的插曲

应该说，老蒋忍功了得。伪满洲国搞起来，老蒋也没办法。且看抗战爆发后国军的战绩，就知道当时如果开战，败得更惨。很可能出来一个卖国政府。因此老蒋静观国际时局变化还是对的。这种事情小国是无能为力的，只有在大的国际变化中，才可能发生国土边界的大变幻。老蒋也只能炼内功，等待时机反击。

他追击红军的策略有点让人觉得纵匪。或者说他两种心思都有。剿匪同时剿灭地方军阀。这种一心二用的小农思想害了党国大业。因为军阀们纷纷和共党私下勾结。意图自保。不过总的说来，老蒋简直是在浪费消灭共党的机会。由于他没有联合军阀剿灭共党，采取重赏的办法。结果军阀们都不是很尽力。相反提防中央军比防红军还上心。

尽管如此，红军到了陕北，对老蒋来说，还是疥癣。他把红军丢给了西北军和东北军。这又是一心二用的。这次差点把自己害死。这个问题主要是由于老蒋低估了地方军阀的乱想。也就是说，当东北军和中央军联盟后，地方军阀基本就很老实了，不再敢扯旗造反了。这给他一个错觉，那就是地方军阀可以任他蹂躏。尤其是东北军。他太过自信。认为以前东北军和自己很铁，现在没了地盘，更得仰仗自己了。盲目自大，骄傲使人退步啊。老蒋的错判害人害己。

张学良这个家伙，我个人以为基本就是一个不合格的政治家。作为富二代，他的决策很冲动，带有很强的盲目性。当然这小子很虚荣。本色也有好的一面。例如，东北易帜，对于解决东北问题起了很大作用。但也迫使东北恶化。事实上，如果东北保持着张作霖时代的军阀割据状态，可能相对还会维持和平时间长一点点。

为啥这样说呢。东北就是日本的势力范围，或者说日本和苏联中国的缓冲地带。在张作霖时代，由于张作霖的事实独立割据，日本基本认为，中国政府对东北是没管辖权的，反之，东北军有朝一日还可以入关，这样，日本的势力也会接着东北军入关。而中国统一后，也即是南京政府建立后，即便是内部还有军阀割据，但是这也给日本造成了巨大的恐慌和战略压迫感。因此他们更加重视东北这个屏障。当时中国的经济发展已经让日本十分这个恐慌，可见日本的经济基础也很脆弱。

张学良本来可以做个无间道，即貌似割据，暗通中央，表面与日本虚与委蛇。当然这需要高超的技巧，和人格。从人格角度来说，张学良不具备这个条件。他根本应付不了东北复杂的政治环境。当然东北那里迟早是一战，但问题是时间对中国很重要。而张学良的做法无疑很刺激日本的激进派。现在来看，日本大陆政策其实很矛盾，而且很多政策也都是底下人先斩后奏造成既成事实。张学良的做法无疑支持了日本激进派的做法的合理性。首先他投靠中央，给日本激进派，事实上保守派也在心理上很大恐吓。其次他的软弱退让，有给激进派以奖励。支持日本国内冒险主义分子，在中国放开手干吧，没有代价。

关于张学良不放一枪撤出东北的事情，很多人认为是老蒋的密令。这看似合理。因为在东北和日本作战的确不符合老蒋的战略选择。在当时任何一个理性政府都不会选择和日本倾尽全力作战。但是我个人以为，老蒋不会下这个密令。

显然在政治上要负责任。而且大家要注意，东北只是在形式上和中央统一。东北军其实仍然是独立的。它的指挥权还是在张大少手里。因此现场的情况很可能是，张大少拥有决策权。面对日军的突然袭击。张大少脑袋懵了。首先，他当然也知道不可打持久战，不可以把整个中国拖入战争。但他也必须象征性抵抗。然后光荣撤退。

但我估计，他很可能是和日军达成了默契，即不抵抗，全身以退。

但从心理学上讲，有一种迟到的后悔，这特别适合这种没有承担能力的富二代。这小子入关后估计很懊悔。丢东北当然痛心，但东北是必然丢的。但问题是以如此不体面的方式丢掉，这受不了。富二代尤其不能接受。如果是个合格政治家，就应该忍辱负重。但这个混不冷就开始胡思乱想，需要找东西来为自己洗刷和遮丑。当然重回战场是一个体面的方式。而老蒋的克制政策显然不能照顾他的心理，而老蒋最不该的就是把这个富二代和不良分子放在一起。现在解密说，张学良当时坐飞机秘密到过延安，这是多么大的胆子。通匪啊。可见这小子脑袋已经进水了。进了啥呢。我们伟大的党忽悠他，停止内战，咱哥们打日本去。“理解万岁啊。”富二代就这样下水了。

现在没有证据表明共产党策划了西安事变。共产党可能是希望张二杆子充当中间人，来和老蒋哥哥谈判仅此而已。没想到，富二代被老蒋痛骂几回幼稚后，这也说明老蒋家教粗暴。富二代产生了兵谏的念头。现在的材料看，中共都吓了一跳。没想到富二代胆子这么大。当时共产党也是头脑一魂，杀声一片。还是周总理高瞻远瞩。为了民族国家利益，也为共产党能有个谈判对象，提出保老蒋一条命。事情就这么狗血啊。

楼主分析的太透彻了，想不到SIS除了SEX，还有这样高手，真是听楼主一席话，胜读N年历史书。长见识了。

话说，楼主大人马上就要讲到GCD的近代史了 我很期待 （GCD对于近代的历史很避讳，尤其89年以前的基本不吭声）

说实在的对张学良这个家伙，国共两边都对这个混蛋不错。GCD对他好，那是应该的，因为共产党太欠张学良人情了。可以说是GCD害了张学良。害的张学良后半生用囚禁来赎罪。现在共产党并没有披露当年和张二杆子怎么忽悠的，但肯定灌了不少迷魂汤。但有一点可以肯定，那就是共产党的目的是劝说张学良事实上和中共停火，因为张学良有这个能力，他是军阀，我们说过，蒋介石始终没有解决好这个问题。而他的嫡系部队里，甚至也存在同情共产党，给共产党送弹药的事情。至于军阀处于保存实力，反制中央，勾结共匪那就更是如此。现在爆出来很多材料，当年很多军阀都是在遇到危机时，和共产党勾勾搭搭的。
共产党的得陇望蜀的目的，自然是希望通过张副总司令的管道，来和蒋总司令沟通。别打了，让兄弟喘口气吧。一般不会劝张二杆子去对他大哥下手。虽然可能煽动一些不满情绪，比如老蒋厚此薄彼啦之类的。但犯上作乱的话。因为这样说，会引起别人反感，再怎么有矛盾，也是人家自家的事情，外人总不能说，把你大哥或者老爹干掉。这会让人产生反感或者警觉。这种兄弟相残和父子相残的事情，旁人只能煽风点火，不能参与。
因此我认为，这事张学良是自作主张和杨虎城联合干的。毕竟，他和中共也不是很亲密。万一中国那边不同意，或者走漏消息，事情也办不成。可以说，张大胆一下子把天捅破了。

接下来的事情，其实也有偶然因素，比如在兵变过程中，万一擦枪走火，把老蒋打死咋办呢？这还是有这个可能的。但老蒋毕竟没死。这只能说，老蒋是天命所系的人物，不会就这么窝囊死掉的。好歹没死在乱兵中，老蒋其实就安全了。因为张学良的本意就不存在杀老蒋的念头。但他是一个二杆子，并不会善后。因此，事情做了，但却不会和中央谈判，反而请出中共调停。这事情闹的太滑稽了。结果搞得老蒋欠了中共一个人情。

那么我们这里要讨论一个问题，即为什么西安事变之后，蒋介石同意和中共妥协呢？作为一个政治家，显然不会因为所谓救命之恩，就放对手一马。而是形势变了。当时的东北军和西北军已经给老蒋造成了恐慌，即两只军队不再中央的控制手里。如果不和中共停战，很可能这两支军队会和中共结盟，至少脱离中央，在西北割据。届时中共的军队也将渗透到西北军的区域内。

第二个问题更为紧迫，那就是从西安事变暴露出，老巢不稳。居然为了解决西安事变，有人试图抛弃自己。这个问题更可怕。因此老蒋觉得自己对中央的控制其实没有那么稳固，当务之急还是先解决内部不安定分子。

第三个问题，那就是自己的判断失误，导致西安事变发生，客观上对自己的威信打击不小。尽管老百姓当时其实是很同情老蒋的，很痛恨张杨的犯上作乱。因此经过西安事变，老蒋在民众中的支持度还有所上升。这倒是一个有意思的现象。大概是老百姓同情弱者，觉得老蒋身为领袖，以身犯险，为国家不辞辛苦，结果手下还有这样的乱臣贼子，原先还觉得他有种种不是，现在反而觉得老蒋勤劳国事，是一个尽职的领袖。民众的逻辑就是如此。但是上层的人物就不一样了。有些人就开始蠢蠢欲动。老蒋不会因为民众支持率上升，就安心。毕竟当时的政治体制并不是靠民众支持率来决定的。

最终决定老蒋搁置GCD问题的还是日本人。说实在的，日本人救了共产党。虽然它目的上没有，但行动上帮助了。因为它的入侵，使得国民党受到重创，无力顾及共产党。而共产党发展的区域恰恰是在所谓的沦陷区，即日本人入侵后，国民党无法控制的区域。在这个区域，事实上，日本人也无力控制，于是扶植了伪政府，同样也不能控制，这就造成了沦陷区，日本人实际只控制了城市和交通线，在广大的沦陷区里，日伪国军三方面势力互相牵制，共军就全力打造所谓的敌后根据地。

回头说，老蒋虽然停战，但似乎并没有解套的意思。但随着日本侵华加剧。老蒋也意识到，日本入侵迫在眉睫了。因此全力对付日本的入侵。但老蒋是不是需要GCD开赴前线作战呢？我个人以为，当时在陕北的红军已经是残军，虽然很顽强，其实如果老蒋拿出围剿南方红军的力量来，那么陕北的红军肯定站不住脚。因为事实上，红军在陕北的情况比在南方还要恶劣。

首先，陕北资源比江西湖南要恶劣，红军的就地补给更加困难。而且南方红军刚到，是客军，和本地老百姓的关系还有待梳理。这也是中央为什么对陕北红军的领袖那么客气。刘志丹，高岗等人都是陕北地方实力派的代表人物。有人说刘志丹是被害死的，这不太可能。因为红军还需要刘志丹。从后来毛对高岗的重用，就说明，陕北派系作为地头蛇对于红军的重要性。而当时老蒋没有一鼓作气，派精锐大军直扑陕北，而是丢给西北军和东北军去消耗红军，一方面也说明当时红军确实对国军没有威胁，同时东面的日本威胁越来越大，不宜调动大军北上。这说明老蒋还是没有完全把心思放在内战上的。如果是的话，他就该把精锐调去对付陕北红军了。

如果情况是这样，我们当然不能希望出现奇迹。因为红军事实上已经做好了北上投奔苏联的准备。如果这种局面发生，那么中共就算是在中国政治里出局了。成为苏联的流亡分子。而且可以想象，一旦逃亡到苏联，可能一般会被安置在外蒙那里，但苏联肯定会改组中共极其军队。按照苏联方式进行组织清洗。届时长征期间形成的初步的本土化领导班子肯定瓦解。说不定毛泽东很可能会被害，因为他不懂俄语，其次他的很多主张和亲莫斯科派是不一样的，届时到那里，这些书本马克思主义肯定会向主子打小报告。被牺牲掉的肯定是老毛了。老周肯定能活下来，但只会成为一个大特务头子而已。说不定还能作为苏联代表跑回去和国民党周旋，发展间谍为苏联服务。但是，在中国拉杆子，那就不可能了。至于那些将领，怕是再也没有机会让人们认识到他们的价值了。

当然不排除个别人会跑回来投靠国民党，但是这回来重新论资排辈，升迁就很困难啦。国民党内的很多将领，他们的资历和共产党内的人是差不多的，但大多不如共产党的将领升迁快，就是因为国民党是老字号店，人多，升迁不容易。而共产党是新店，且红军时期，很多老资历的人战死率很高，为后来人物出头开辟的空间。新团队风险大，升迁机会多。

跑题啦。老蒋放共产党出山的原因，我以为外交的考虑很重要。那就是面对日本入侵，当时美国还是孤立主义，即表面上两边都不帮，两边都出口物资。这种态度中国咋能有安全感呢？反之，苏联和日本就是敌对的。苏联表示支持中国。当然不是爱中国了。老蒋和当年搞投名状一样，也得有所表示。因此对共产党网开一面，其实是做给苏联看的。共产党的命运其实就是在日本、苏联、美国的政治运作中决定了。如果美国很早就全力支持国民党，那么苏联的支援对国民党而言就无足轻重，可想之，即使不再对中共开战，让中共就地编练，也可以封死在陕北。

恰恰是老蒋同意了中共可以去前线，这等于是龙归大海。这也不算是老蒋的失误。老蒋未尝不能想到，日本人会干掉共产党，但老蒋的确小农意识。

我们常说，胜利的结果，一方面是自己的努力和正确决策，一方面也是敌人的消极和错误积累。老蒋的错误积累正在使他的优势消解。可以说，在陕北的中共已经到了灭绝的边缘，但是就是由于老蒋的拖拉不决，导致一再错失解决中共的时机。终于历史不再给时间了。日本人来啦。

日本人这是并不是来搅局的。日本是为了自己的东亚战略来做抉择的。我们说过，日本此前是作为一个欧洲化的亚洲国家，他的崛起和成功，都是因为他利用了欧洲力量对决的矛盾找到了自己的提升的空间。即英法和俄国在欧亚大陆东西两端的对峙，日本成功的成为亚洲唯一的代工，并逐渐升格，获得了进入列强俱乐部的资格。但是，日本的困惑在于，他既然加入了这个列强俱乐部，就要遵循这个俱乐部的游戏规则。

这个规则是肮脏的，但追求的是强者和谐的原则。也就是保持强者之间的势力均衡。或者说现有的势力均衡。在此前提下，如果有某个成员实力增长了，需要多吃一口，一般来说，其前提是不能动其他强者奶酪。当然除非这个所谓强者出局了，例如西班牙，美国抢了菲律宾也就抢了。没有能力捍卫，那就怨自己了。

而当下的情况是，原有的老大们实力并没有衰退，也就是说又能保卫自己的奶酪，但新入伙的老大实力增长迅速，需要增加蛋糕。那么，世界和平的原则就是，牺牲一个弱国来喂饱这个新狗。前提是其他列强的既得利益不受损害。例如中国就提供这样一个肥猪型的缓冲，日本国力迅速增长。于是他提出要独吞东北，那好啊。顺带还可以搞一下俄国。反正列强在东北也没有利益。这不是说列强不想搞，而是力量不够，或者别的地方已经让他们消化不良啦。

同理，德国的扩张请求也是通过这种方式来满足，这样来维持列强之间的和平。

但问题是，新狗的胃口越来越大，要吃老狗的的东西，或者说让老狗把嘴里的东西吐出来。这就破坏世界和平了。德国和意大利如此。苏联其实也是这样。而日本也是如此。结果是，德意日结成了新狗同盟。

日本其实就是要冒险尝试一下这个千年之梦，那就是，它能不能成为东亚大陆的主人，只有这样，日本才能真正成为一只世界性的力量。

简单地说一说，日本对殖民地同化的成功性问题。

应该说，日本对殖民地同化是相当成功的，其实日本近代统一，很晚，北海道是很晚才归属日本，对于日本而言，那里也就如西伯利亚对于中原的中国人一样，要它有什么用？但接受了明治维新的日本很快懂得了领土的重要性。接下来是琉球国的殖民，琉球国是中国的属国，但中国对它基本采取爱理不理的态度。结果日本搞去了。日本对待琉球的治理同化是十分成功的，且看琉球岛的美军伤亡吧，正是由于那里的老百姓誓死抵抗，才使得日本本土免于被美军登陆战。而只是吃了颗原子弹。

日本对朝鲜和台湾的殖民统治应该也是很成功的。只是由于这两个地区人口远比琉球多且文化发达，因此同化难度要大，但是日本遗留的文化的痕迹至今也没有办法彻底清除。其实除了少部分激进的抗日分子外，大多数人还是接受了日本的先进文化。这么说大家肯定不乐意。但是日本对镇压反对势力是很残酷，但日本建设起来是很认真的。朝鲜和台湾的建设当然比日本本土要落后，但比东亚其他地区还是要先进很多。这就是台独分子的文化优越感所在，日本人的确给台湾带来了先进于大陆的社会文明，而国民党军基本还是一个农民军队（更不用说共军了）。这也是为啥，日军中其实有很多是二梆子和台湾人，他们当时是日本国民，当然要服日本兵役，因此到东亚打仗是很正常的。高丽棒子在中国打仗这是有的，但似乎台湾人多被送到东南亚战场，日本人还是比较注意照顾民族感情？当然是为了自身安全了。至少，我们没有听说这些兵起来反抗日军的，这其实是一个重大的隐秘。他们其实还是尽心尽力服从指挥的，可能战斗力有点问题，但似乎不存在背叛的问题。这也是光复后，韩国人，国军基本没有宣传在日军服役的国民反抗的事件，应该是没有啦。这本身也说明一定问题。

日本可能觉得自己在这方面很有心得，于是决定值得搞一下。

但总的说来，日本是一个不成熟的国家，现在解密的日本一些文献来看，日本侵华无疑是一个构思，对东亚大陆的向往也是事实。但具体行动上则显得很滑稽和荒谬。即，日本侵华并没有一个整体的方案，而是东一榔头西一棒槌，走一步看一步。这体现在它的内阁频繁更迭。战略目标不断调整，扩大，升级，最终把日本导引向不归之路。

为啥说是政治不成熟国家涅？这体现在日本没有明确的战略目标。或者说大的战略目标和具体的小战略目标之间结合出了问题。应该说对于日本而言，大的战略目标没有什么错。从我们的角度当然不可接受。但对日本而言，具体的实现步骤，那可谓混乱之极。这种实现方式，也只有面对当时的中国和国际环境才能够侥幸得逞。

大家可以去看看日本的历史，可以说日本历史就充斥了武士和贵族争权的历史传统。即使日本实现了近代化，还是没有改变这个恶习，这种权利斗争的恶习在日本文化中根深蒂固，即使在美军改造了日本政体后，大家还是看到日本内阁经常变动。这就是日本政治游戏的传统。为了争夺权力，这帮猴孙就不断折腾。于是在那个时代，我们经常发现，是上面决策迟缓，低下先斩后奏。这就好比是下半身决定了上半身，鸡巴决定了大脑。日本的当时的中下级军官就是不安分的鸡巴，而上层的大脑则被下面这些鸡巴牵着走。往往是战争打起来了，上面才开始做决策。陆军特别是这种情况。

这样一个下半身搞战略决策国家，前途是没有光明的。比如说，它一开始想三个月解决战争，当然未必这么短，但肯定是速战速决，期待和老蒋签订城下之盟。但是日本人就没有读懂中国历史，中国历史搞了好几次南北朝，当然日本战略上是从东面压迫过来，中国当然可以搞东西割据了。北周和北齐就是东西割据。蜀国和吴国也是东西。老蒋果然跑到四川抗战去了。日本人战略上就判断失误。

接下来，他也没有做好直接占领的准备。他也没有这个能力。八旗兵入关，那也得是宣布全盘接受了大明朝的官吏系统。而国民党把整个政府都带走了，留下的一个无政府的地域。这是最可怕的。因为留守的人员担心政府会回来，因此一开始出来合作的肯定不是什么好鸟。而日本人也的确招徕不到什么像样的人。这一点还不如八旗兵，至少他们还可以开科取士。而日本则没有这个办法来收买汉人。

我们看到日本对中原的控制主要就是华北和长江中下游，东南沿海主要就控制一下港口，那些重山峻岭日本人看啦头就大。这样日本在东亚大陆的控制其实呈现出T字型。即东部沿海，以及逆长江而上。

我们先说说日本的军事行动的乱系八糟。一开始是沿京沪线南下，以及从上海往南京进攻。这就是要来个城下之盟。大概他们是想，既然辽和北宋能够签订条约，为啥蒋介石不是宋真宗呢？蒋介石还真不是。至少周恩来这么认为。当时中共认为日军大举压境，国民党可能投降。这是一种悲观的判断。共产党这种判断固然有对国家民族的关心，但更关系到自己切身利益。一旦国民党和日本达成城下之盟。那么蒋介石和苏联的默契也就不存在，掉过头来，老蒋就可能挥师剿匪啦。

至于日本人会让蒋介石签订什么条约。我以为当然不是灭掉南京政府，否则还和他签约干啥。日本肯定是要签一个卖身契。即要求南京政府和日本结成单方面的同盟，说白了就是日本的二奶国家。承认伪满洲国这是肯定的。其他估计不会有割地的事情。但会开放沿海的战略港口给日本海陆军驻扎。实现所谓经济一体化之类的。其实，从短期来看，这对中国经济未必没有好处。美国对日本和韩国也是这么做的。但美国有巨大实力，而日本没有。而且中国不认为日本具有包养中国的实力。

更为重要的是，蒋委员长是一个民族主义者，他毕竟跟随了孙大炮多年，那些革命理想还是有的。而且，老蒋也是真龙天子，咋么肯当儿皇帝呢？因此他可以忍辱负重，但不愿意屈膝投降。这就是为啥伪满洲国他可以忍，但是卢沟桥事件他不能忍。这是底线啦。我们到后面还要看到，老蒋是一以贯之的，即使到台湾，他也没有把台湾变成傀儡政权。因此作为老蒋的同事，周恩来还是说了公道话，老蒋不会投降。但周恩来也不是为老蒋仗义，而是必须为共产党作出正确的情况研判。正是基于这种正确的判断。共产党积极和老蒋接洽。博得了老蒋的好感，这也是老蒋在抗战初期同意和共产党合作的一个重要原因。

日本人找不到谈判对手，自己直接治理，那就陷在泥淖里。即使伪满洲国，那也是有代理人的。终于汪精卫被策反了。

汪精卫这个人物堪称悲剧。他从单个人修养来说，都比毛和蒋要好得多。可以说，如果是在和平年代，他一定受到文化人的追捧，受到师奶的迷恋。如果是选举时代，仅此二条，一定高票当选。而且大家都知道，他当年还做过刺客，哇塞，多少少年少女得为之倾倒啊。可惜啊，这个时代是政治流氓的时代。是汉高祖的时代。在国民党里，蒋介石就是刘邦。没想到，在中国，蒋介石遇到了毛太祖，那才发现自己原来只是一个备份。他可能比周瑜还冤。苍天既然生了蒋介石，为啥还要高出毛泽东呢？是不是有点重复建设，资源浪费啊？咋不把他援助给亚非拉呢？

老天就是这么公平，老毛就是来监督老蒋的，老蒋不珍惜机会，得，取而代之非毛公也。就连共产党人也说，我们这帮人，待文王而起。也就是说能人很多，就是得有个文王，那就是毛太祖。因此，邓公说，没有毛太祖，中国革命晚五到十年，那是不正确的。没有毛太祖，长征不可想象。没有毛太祖，内战不可想象。当然周公也很重要，没有周恩来，党内的派系均衡几乎不可能摆平。或者形成的派系也无法和国民党抗衡。老周太能搞乱国民党了。

老汪面对老蒋，可谓毫无招架之力，逐渐就成了花瓶。应该说，国民党的党内斗争还是带有俱乐部性质，来去自由，不像共产党，那是没有退出权的。老汪在老蒋的摆布下，眼看就没戏了。这时候日本入侵。这给了老汪的新想法。可以说，权力使人头脑发昏。权力就是毒药。老汪的救国理论其实还是权力作祟。不甘寂寞啊。就这样，老汪下水了。他的确是一条大鱼。可以说他曾经是孙中山的法定继承人。他跑到日本人那里，几乎也是赤身出门。并没有带来国民党的党务、政务和军队系统。这就注定，他的资本和老蒋是不一样的。他就是一个私奔的政治家，而老蒋则是一个有着雄厚嫁妆的老待嫁寡妇。日本人没求到老蒋，面对老汪，一开始期待很高，但最后发现，老汪的利用价值其实很低，实际上汪的控制范围也就是长江中下游地区的日占区。华北的汉奸都不尿他。人家是先入门的。

因此我们听到关于汪精卫政权的事迹，一般都是在江苏上海一带。这反过来说明，日本谋求建立代理人政府的努力是失败的。他们根本不能建立一个取代重庆的中国政府。这也意味着他们在中国的存在就是不合法的。这就是为啥日军在中国出处碰壁，而美军在日本和韩国过得很自在。因为那里的二奶政府同意美军存在。而老百姓也承认二奶政府的合法性。这就连带保证了美军在那里的安全了。阿富汗的问题就在于，卡尔扎伊这个二奶政府在阿富汗还受到原来的大奶塔利班的挑战，因此他不能保证美军的存在的合法性和安全性。

汪精卫一心要做大奶，结果呢，搞成这么个悲剧结果，到了日本人那里，生不如死。好在死在抗战胜利前。这个人是在是没什么值得说到的。不过他的存在只是把水搅得更混。

水更混，有利于谁呢？中共是最大的得利者

为啥说中共是最大的得利者呢。我们看看抗战初，共产党开赴前线的编制和人数，到抗战结束之际共产党军队的人数对比，那简直是从小鱼变成了大鲨鱼了。国军固然也强大了，但国军的实力增长速度显然没有共军快。从相对论来看，那就是国军相对于共军而言，实力下降了。这就是为啥抗战后国共内战，国军即使拥有了美式装备，但也不再拥有红军时期那种对红军的军备优势了。

这里面不存在日本人来资助共军的问题，当然更不存在国军资助共军的问题。没有救世主。共军完全是利用了国际形势的转换，再加上自己的正确决策活下来并壮大自己。

首先，抗战的主力是国军，这是历史事实。日军的重点打击对象也是国军，而不是共军。因为蒋介石代表了中国合法政府，他掌握了中国的主要力量。因此日本的迫降政策主要就是针对蒋介石来的。共军那点人马还不够日军塞牙缝的。抗战初期，八路军打击的都是日军的运输部队。这本是也是八路军战斗力的体现。运输部队本来就是日军的二线部队，八路军军备差，自然不能和日军的一线部队正面开战。相反国军和日本的一线部队是打了很多阵地战。因此，这既说明了国军是抗战的主力，当然国军战败，也是光荣战败。国军的军备很大程度也不如日军。军人训练也比日军差。现在的一些记录片嘲讽国军军官指挥低劣无能，士兵士气低落，这是不负责任的。好在，历史还是逐渐显露其本来面目。大家都开始承认国军在抗战中的作用，并引以为豪了。

这里顺便提一个大家都没有注意到的问题，那就是抗战爆发，共产党有一个意想不到的收获，那就是人才的收获。

在第一次内战时期，共产党主要活动在南方的农村，而南京政府控制了城市和富庶地区。那这意味着什么呢？主要人口和教育发达地区基本没有收到共产党的影响。的确共产党在白区发展了不少组织。但那时候加入共产党的毕竟是少数，而且这些为数不多的人，我们党还是要利用潜伏在发达地区为党活动，获得各种资源，不仅仅是情报，还有苏区短缺的药品、物质资源。因此不可能把这些城市工人和知识分子送到苏区来搞建设。而且当时围剿频繁，苏区其实也极其不稳定，因此苏区基本谈不上有什么建设。当然还是有的。但都是形式的。有的一些都是共产党自有的文化人而已。

但是，日本人入侵后造成了东部地区的大动荡，首先是国民党的国家大搬迁，相应的机关学校都往西部搬迁。可以说，国民党把能带走的都带走了，忠于党国的也都跟着党国跑了。那么国统区里，原来和国民党闹别扭的那些文化人和小知识分子，以前天天骂国民党独裁。但是也不会跑到苏区送死。现在日本人来啦，这些愤青，一方面不愿意做亡国奴，另一方面，国民党又没有优先考虑他们，毕竟资源有限，到了西部，国民党财政一下困窘。自然更愿意安排亲国民党的青年。于是共产党开始拉人才啦。

或者说也是这帮子愤青走投无路，此地不留爷，自有留爷处。去延安鸟。应该说，很多愤青把延安理想化了，那里的清贫让很多国统区的腐败生活无法进行。这就是愤青的傻逼了。有时候廉洁是和清贫结合在一起的，但这些愤青把廉洁想象成本质。于是一个个以为到了乌托邦来度假，兴奋地天天唱歌跳舞。原来身处乌托邦的农民军人和久经党内斗争的干部看不惯了。哪来的怪鸟。

一开始，延安还是很好客的，但这些鸟人多了以后，就需要上规矩了。延安整风主要是党内高层的权力斗争，但顺带把这些小知识分子修理一下。结果证明是很成功的。这些小知识分子一下子成为共产党可靠的文化战士。由于抗战的格局，延安处于后方，因此有个和平安全的环境。在延安你能看到很多文化组织，这是在红军时期看不到的。

这些文化人对于共产党来说是财富。当然需要指出的是，此时他们主要的作用还是服从军队的文宣工作。但一旦共产党夺取政权之后，这些文化人就成为共产党掌握和清洗知识界的力量。

应该说这些人是一批又可怜又可气的人物。他们之所以跑到延安去，是因为在国统区，他们本来就是文化界河只是圈子里的边缘人物，是些二流角色。例如江青。其他还有有些人，大家查一查就知道，一些学术界的大人物，其实是从延安下来的，在延安之前，在国统区都是些二流角色。这样，他们本来就怀着对主流和学霸的怨恨，糊里糊涂跑到延安。结果在延安受到死去活来的整肃。在革命队伍里始终是二流角色。终于熬到解放，代表党接管了大学、文艺界等等，这个扬眉吐气啊。面对过去的学术大腕，明星名角，现在都点头哈腰，那还不把自己当年在延安整风中遭的罪拿来让这些享福的家伙好好享受一下。可以说，这些人在洗脑、反右中表现都很积极。不过后来他们遇到更加厉害的左派。自己也被清洗掉了。这一代人的主要代表，都是当年在上海活动的左翼文人。

看楼主的文章，实在是受益非浅，这些观点解了困在我心里，但又说不出来的困惑。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

国共在抗战中的表现
抗战之初都有点真表现。
这是啥意思呢。就是说，国共在抗战初，都拿出了真家伙。不过相比之下，共产党有心杀敌，无力回天。国民党真心抗战，损失惨重。我们可以这样来看抗战初的历史，那就是国军处处设防，节节抵抗，但节节败退。现在教科书将国军的败退渲染为溃退和逃跑避战，将国军描绘为窝囊无能，怕死。于是呈现出一方面国军节节后退，一方面共军迎头挺进的两种姿态。这当然是春秋笔法。和三国演义里将曹操的小败描写成溃败，蜀汉的小胜描写成大胜是一样的。

事实上，国军的确在战略上有决策失误。那就是不应该抱着和日军决死抵抗的念头。因为两边实力不对等。就连老毛后来也宣称要用空间换取时间。事实上，毛太祖后来面对苏联的威胁，也是做好了进山打游击的准备，当然，还是要做必要的抵抗，但主要的目的是迟滞苏军入侵的速度，和消耗其有生力量，打击士气。但绝对是要保存自己的主力。而老蒋在对日作战中，是把国军主力那到一线去拼的，拼的元气大伤，这样的统帅怎么能说是不抵抗呢？当然有点蛮干。换做老毛，估计绝对不会干这种赔本买卖。

有一个值得注意的对比数据，那就是国共双方在抗战中战死的高级将领，可以说，国军在这方面远远高于共军。这足以表明两支军队在战争中参战的程度。共军的高级将领主要都是在抗战初期阵亡，一者是由于没有稳固的根据地，二者是当时共军将领还是抱着积极抗战和身先士卒杀敌的思想，没有领会党中央那种不可言传的秘密。所谓将在外君命有所不受。党中央也无法控制将领在外的具体行为。知道左权的阵亡，中央开始直接插手各个根据地高级将领的个人行为。严格控制，一方面保持延安对各个根据地的控制，一方面也是保证这些高级将领的人身安全。

为啥中共这么在意这个问题呢？原因就在于，在第一次内战里，红军的将领损失太厉害了，以至于经常可以见到一些娃娃师长和团长。这也是为什么到了后期反围剿的时候，红军战斗力下降的原因，有经验的指挥员太少。因此对于抗战来说，其实对于共产党而已，很清楚，打日本，在军事根本不是共产党所能承担的，甚至也不是国军能单独承担的，当然政治和文宣上是另一回事情。

老蒋一开始还是用积极抗战这面大旗来号召民众的，后来发现的确不对头，因为主力部队消耗太大。再打下去，自己的部队实力恐怕就和军阀头子没啥区别，到时候不要日本人来，西南的军阀就能把他收拾了。而且显然自己也不可能抵挡日本人的进攻。因此将来还得有基本实力作为反攻的本钱。这就是战略收缩的和防御的开始。也是共产党攻击老蒋不抵抗的理由。其实这恰恰是正确的选择。在这方面，我们应该看到政治宣传其实是完全有立场决定的。

例如苏联和德国的战争，一开始出现了那么惨重的溃败，难道不该追究斯大林的责任么？共产党沉默了。德国在基辅俘虏了苏联六十万红军俘虏，共产党也沉默了。国军有过六十万投降敌人的规模么？应该说，在战争初期，国军的表现远比苏联红军的表现要好的多。在劣势装备和战略对比的情况下，能打成这样，很不容易了。

共军其实也是量力而行，并非怯战。因为当时刚刚整编八路军的军备和国军的二线部队都不能比。应该说当时能够留下的共军部队，其经过修整后，其求战意志还是很顽强的。但是，他们所能选择的也只能是伏击战，游击战，偷袭战，无法进行正面阻击战。这是客观事实。八路军电视里说，日军一个联队（相当于旅？），就可以在八路军的根据地横行无忌，根本不考虑后方和友军。即使被围困，也可以坚守待援。依据就在于军事装备的悬殊（技术差距）和士兵训练素质的差距。这其实也是当年义和团为啥围困了洋枪队，就是干不掉对方的原因，道理是一样的。

老毛是深谙权谋之道的，他很懂得首先自己的军队是没办法和日本人硬干的，同样他也不赞成国军和日本人硬干。为啥，大树底下好乘凉。有国军顶着，共军其实就可以发展自己的实力。日军还是要把精锐去对付国军的。但是当老蒋发现自己损失惨重，共军却无声无息，不由大为光火。国统区里的游而不击其实是对共军在抗战中的合法性极其表现的质疑，也是人民的考核。可能是的确闷声发大财，共军的确攒了一些家底。也需要向当时国内各界，乃至国际社会表明一下自己的存在。于是中央授意底下搞个大动作。这才有了百团大战。

老实说，百团大战，其实也不是正面战斗，而是大规模的主动的游击战，把平时化整为零的游击战，集中在一个时期，一个地域，密集的小刀割肉。结果效果非常明显。日军很痛，国民很振奋，共军很爽，老蒋吓一跳。妈的，啥时候共军有一百多个团啦？超生游击队！！！正确，共军就是超生游击队。教科书里说啦，我们还是播种机嘛，走到哪里，就在哪里下种。国军就没有这个能力。

共产党一开始春风得意，国内的民主党派，国际友人，热血愤青好评如潮，就连国军将领也说，好样的，就凭几根烧火棍也能桶的日军屁眼窜稀。但是鲜花后面是掌声，铁砂掌，八卦掌，追风掌，黯然销魂掌。日军一看，亚美爹，八路军，死啦死啦的。这才搞清楚，还有一股和国军不太一样的国军，即土八路。而老蒋则下令，妈的，怎么搞的，共军咋么咋么壮实。都干啥吃的。现在再下令让共军退回陕北已经不可能啦。有钱难买早知道，估计老蒋后悔死了。当初停战就停战啦，干吗让共军出山啊。最多同意他派一个军事代表和政治文宣干部到前线做观察员就算了，还是圈在陕北多好。

现在老蒋只能命令各部国军严禁和八路军交通，这就是摩擦的开始。其实这种摩擦的效果很有限，一者，国军在沦陷区毕竟也不是合法代表，还要面临和日军的对抗，在这种错综复杂的情况下，共军还是活下来啦。当然一开始共军的确压力很大。因为国军立即断绝了共军的补给，日军也加大了打击八路的压力。这时候，百团大战就成了所谓政治错误。彭德怀当然很窝火。谁也没有遇见到这个局面，这就好比董事会成员都拍板同意立项，却要他低下这个项目负责人来负责不利后果。当然董事长还是深明大义的，他明白这个问题的关键所在。彭德怀做了替罪羊，但很快又拉了彭德怀一把。就把这个事情接过去了。毕竟要应付各方面的压力才是更迫切的。

这就是我们在教科书里读到的，所谓对根据地的根据地的重点围剿。也是所谓共军承担了抗击日军主要的力量的依据。我不是军事专家，不懂这个东西。我以为这还是一种文宣的手法。不足为训。的确，共军在此后承受了空前的压力，各种数据表明，根据地遇到了空前的困难，地盘缩小了，军队裁剪了。从那个时候起，我军开始了种菜养猪的传统。直到上个世纪九十年代，军事新闻报道里，还把士兵养猪种菜作为我军的优良作风加以宣传报道。直到海湾战争爆发，政治高层和军方接受了高技术战争的理念，同时军费急剧增加，军事新闻里，有关军事训练的报道才大幅度增加，养猪种菜逐渐销声匿迹了。

共军的日子难熬在于，国军基本上停止了和日军的大规模作战。两方面处于战略相持阶段。国军这就腾出手来收拾共军，这就有了皖南事变。这个事情造成共军基本被逐到江北。但国军也无力对共军采取进一步行动，只好采取封锁政策。可以说和日军达成了某种默契。日军则在沦陷区大力围剿共军，这种做法主要是区别对待。因为日军对待国军还是有政治幻想的。他们还期待和蒋介石谈判，既然蒋介石都打八路军，自然就是默许日军去打八路军。所以，沦陷区的军事压力就转移到共军头上。以前躲在国军后面的好日子不复存在。不过也好，终归是要长大的，多练练兵嘛。