查看完整版本: 中国反对韩美黄海军演切勿虎头蛇尾

中国反对韩美黄海军演切勿虎头蛇尾

近来，美国和韩国要在靠近中国山东省的黄海举行联合军事演习,据说驻日美军横须贺为母港的“乔治华盛顿”号核航母也会参加。而中国部队也于近日在舟山至台州以东的东海范围进行实弹射击训练，让东北亚地区情势骤然紧张。美韩军演意欲何为？会对东北亚地区带来什么影响？中国军队的反应是否过分或者还不够强硬？接下来的发展，中国是否会虎头蛇尾？中国需要守住什么样的底线、或者中美最终如何收场才能够保住双方的尊严？

　　韩国主导的韩美黄海联合反潜军事演习，据说美国会大阵仗派“乔治华盛顿”号核航母参加。如果此计划为真，将是美国16年后第二次派航母进入这一海域。卧榻之旁岂容他人鼾睡？尽管韩美演习的是国际海域，但却是中国安全攸关的大门口，其政治的象征意义更多于安全意义。所以这就难怪中国快速在几乎同一时间在东海封海进行实弹演习，让计划中的美韩演习一再延期，也给外界对两者的联系更多的猜读空间。尽管中国否认实弹演习和韩美演习的联系，但中国对韩美在敏感水域的演习给予的极大关切和强烈抗议的态度越来越明朗。

　　韩美此时、此地要举行的有航母参加的军事演习，与其说是一种惯例性的军演，毋宁说是韩国依宠撒娇般地，仗借美国的力量扭转其天安舰问题解决的劣势，转移李明博执政中各种矛盾，获取美韩进入这一敏感水域的更便捷的通道，试探中国军事容忍的底线。

　　美国之所以愿意配合韩国的演出，是因为在天安舰问题的解决上，美国大包大揽答应给予撑腰支持，但截至目前中俄的态度并没有达到他们的预期。而美国却先收取了日本横须贺基地问题的解决，以及其在韩国军事指挥权的大大延期。美国俨然成了天安舰事件最大的受益者。美国收足了保护费，被保护的小弟要求其拿着砍刀、大棒在其院墙外走一圈的要求，美国自然不能断然拒绝。况且，美国借由韩美联合军演之名，挑战中国在黄海容忍外来军事存在的底线，震慑朝鲜，又能收获军事和外交方面另外的红利。

　　可惜让韩美意想不到的是，今日已非往日。中国对此表示了罕有的强硬，朝鲜也没有任何接受讹诈的意思。此时，如果美国按照韩国的要求按照原有的模式，派出航母进入这一区域参与军演，将会让这一区域发生更加难以想像的变数。因为，中国本身即便理性克制，朝鲜也断然难以接受（或者中国默认朝鲜不能接受）美国进攻朝鲜的预演。朝鲜预期被人家准备完备的时候被人彻底地宰割，还不如趁韩美没有准备好全面进攻的时候，给予实质性地回击，还更能沾点便宜。这也是美国不断延迟进入这一区域的真正考量，中国东海的实弹演习只不过，是其必须考量另一个层面而已。中国的反应尽管强烈，但他们认为会很理性；朝鲜的反应尽管不一定很大声，但在中国的支持和默许下，也许更具有实质的内容。如果美国没有准备好此时彻武力底解决朝鲜问题，这种犹豫还会在继续中。

　　中国对韩美军演的容忍的底线，即便韩美真的要军演，也应该不容许美国航母进入这一水域-----这不但事关中国安全，也事关中国颜面。所以，美韩在不在这一水域军演，是中美角力和外交折冲的第一个层面；在美国在一些事情上让步之后，中国许可的情况下，降低韩美军演的规模层级，是第二个层面。如果美国一定要航母进入这一水域参与军演，势必已经碰触了中国军事和外交尊严的底线。朝鲜和中国都会有让韩美都难以掌控的各种反应。这种反应即便不能导引为东北亚的全面战争，也可能会让朝鲜半岛无核化更加艰难，此后东北亚恐怕更无宁日。美韩要想达到这一区域的再次平衡，恐需付出更多的努力，花费更大的代价。

　　其他方面，各种军事专家谈得够多的了。这里试着分析，如果美国派出有航母参与的舰队参与这次军演，中国战略战术的应对问题。

　　首先，解铃还须系铃人，没有家鬼勾不进野鬼来。韩国是这次军演的始作俑者。中国必须正告韩国，依靠外来力量只能让其安全更加复杂化，让东北亚的局势长期稳定受到更大的影响。韩国必须为后续的发展承担后果。让韩国人民知道，美国军队在朝鲜半岛的长期存在，才是韩国安全最不确定的因素之一。按照韩国民众并不都认为天安舰事件为朝鲜所为的证据就够，以及不想打仗的心理，对李明博政府施压，让其主动请求美国放弃或者缩小军演的规模，改变军演的地点。否则，就是直接和中国过不去。中国不会接受敲山震虎、指桑骂槐的胁迫。其次是，联合俄国，对美国复杂化该地区的举动作出反应。

　　其次，战术层面，要深度解读韩国火上浇油的心态，是否在要铤而走险，故意让美国介入这一区域，进而惹怒朝鲜，激发一场全面的战争，让美国不得不提前卷入进攻朝鲜的战争，以使朝鲜半岛的问题得到最后的解决。尽管这种情况，都会有足够的先兆，但攻其不备出其不意是战争的常态，中国必须做好这样的准备。（按毕殿龙搜索参看《朝鮮玩火，中美谁救火，谁加油？》

　　再次，中国在这个问题上，一定不可虎头蛇尾，一定要有合适的反应，除了外交和军事上对韩国正面施加压力外，对美国的反应也要有足够的力量和智慧。如果中国努力后仍不能让韩美的这次演习取消甚至改变地点和规模，中国在其演习进行中必须有足够的动作。比如，在其演习水域中国领海一侧，部署最老式的潜艇，甚至是其他能发出更大噪声的能够自行的小型诱饵，扰乱其对中国的探测；事先潜伏一定的军事目标，对其形成出其不意的惊扰。调动民间力量，如渔船大面积在其有可能演习的区域撒布事后可清除的渔网和疑似水雷的东西。等等

　　最后，在韩美军事演习期间，东海还应该举行更大规模更长时间的演习。一方面表示中国的态度，另一方面万一黄海区域擦枪走火（包括朝鲜方面），中国有足够的准备在东海能够关门打狗。

　　韩美演习不是一场单纯的军事演习。扬汤止沸，不如釜底抽薪，韩美演习，中国要想获取更大和长期的利益的突破口，不在美国在韩国。让美国完全取消这次军演固然让其在盟友面前颜面全无，但在韩国主动要求下，更改演习的地点规模是中美韩三方都保有尊严的最好选择。
=====================================================
个人点评:美国与韩国在中国的家门口演习,无论如何也是不可以接受的,不管其演习表面上针对是谁!美国的核航母进驻黄海将对中国的京津地区的安全构成巨大的威胁.美国应当知道自己是如何对待曾经的古巴导弹危机,由于当时苏联在美国的家门口古巴部署导弹对美国安全构成威胁,美国当时采取当硬的军事应对,迫使苏联放弃在古巴部署导弹.同样的道理,美核航母进入黄海海域军演同样对中国的国家构成巨大的威胁,中国不可能视而不见,正所谓已所不欲,勿施于人.如果中国放任美韩在黄海进行军演,不仅仅是一个国家安全的问题,中国必将颜面无存.
     中国对此的反应目前还是适度的,一是对美韩在黄海军演表示坚决反对的态度,这一点美韩心知肚明;二是在同一时间段在东海举行军事演习,尽管中国声明是例行性的军事演习,与美韩的黄海演习没有联系,但人们不可能不将其与美韩的黄海演习联系在一起,视为中国应对美韩黄海演习的一种举措.中国的声明有点"此地无银"的味道,就看你美国如何联想.中国的演习规模还要看美国在黄海演习的演变而作相应的调整.问题的关键是中国的态度能够坚持多久,是否能够始终如一,是否能够坚守自己的底限.对于美韩在黄海演习,中国必须有多种应对措施,因为天安舰事件之后,美韩在黄海的军演太具有挑衅性,中国再理智,也不能保正朝鲜不做出出人意料的事情来.
    因此,中国反对美韩军演绝对不能虎头蛇尾,必须有应付不测事件的心理准备,是福不是祸,是祸躲不过.如果美国人欺人太甚,想在中国的家门口挑起战火,中国也只能奉陪!但是一定要有多种预案,做好做足多种准备,以免到进措手不及.

天朝懦弱无能,要打早就打了,只怕是外强中甘啦!

唉。13亿人民望着黄海却无能为力！中南海那帮老东西都在想什么呀？一天到晚开会开会研究研究！浪费着国人的时间金钱却办不出实事！悲剧

这种东西也就是表个态，意思是我们也有反制措施，至于蛇尾就算不上了，你演你的，我演我的，你威胁我，我反制你，这很正常，按楼主说的真打开了就不蛇尾了?
说实话，外交这种东西不是这么简单的，针对美国这次军演中国真的想弄他，经济制裁最简单了，在国际上放话，说要抛售美国国债，抛售美元储备兑换欧元等。打仗是要死人的，死美国人无所谓，但中国人可都是我们的同胞啊，难道有简单的办法不用，非要用我们同胞的生命来换取吗

肯定会是虎头蛇尾，直到最后不了了之。
看看以前哪件事不是：南海飞机、南联盟使馆、达赖、南海群岛、东海油田。。。。。。
都是雷声大，雨点小，最后连雨点也省下了。只有雷声了。

这件事太可怕了
“天安”舰一个事故迁出整个东亚局势的骤变
没想到仅仅共和党一家就能玩出胡萝卜+大棒的游戏
牛人啊

韩国本来就亲美的，没什么好说，韩国和朝鲜开战，收益的是美国

现在有最新消息，7月份美国和韩国继续按计划在黄海举行军事演习