bxbxbxbxbxbx 2010-6-13 13:36
你可以不爱国，你可以加入其他国家，你也许可以改国籍，但你永远改不了基因，你的骨子里就是中华民族的一员，即便你在国外，也永远不会成为“外国人”
所以，你不爱国，那你爱什么？当然，你可以什么都不爱
zzg1977 2010-6-13 16:26
无论是和自然还是其他人类博斗，我们都必须团结起来，团体的力量永远大于个人的力量。无论出于自发还是自觉，实际只有这个团体获得利益才能保证个人获得利益。目前这个性质的团体最大的就是国家。当然你也可能是精英，无论在那时你都是炙手可热的人物，但我们不是，我们只是普通人，所以我们必须爱国。
adidasadidas 2010-6-13 18:22
当然可以什么都不爱，但是人的自然属性无法改变。存在决定意识，这是无法改变的。
这本身就是爱，没有个体的好恶，没有一己之私，没有什么不能包容。这就是天与地，这就是自然规律。
至于个人的爱与不爱，喜于不喜，没人拦你，因为都显得那么渺小。
liyin6798 2010-6-13 19:45
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dachanr 2010-6-13 19:49
在一点上，我们国人常常混淆，爱国并不等于爱党爱政府。
爱国是因为，你在这片土地出生而且长成了人样，你走到哪里都摆脱不了中国人三个字。我08年开始在外生活，身边的朋友还有自己的经历一直提醒我，我在鬼佬眼里永远是中国人。不管你多么强的英语，多么西式的生活习惯，一次次别人无心有心而为的微小的事情也许不停的刺激着你身为中国人的那点自尊，告诉着你你的根本在哪里，你的黄色脸孔下有多么爱吃火锅，长城在月球上是看不见的这件事情另你多么沮丧，听到端午节被韩国人抢注册你的气一下子冲上头来，很不淡定的骂了个TMD的国骂。你如果不满国家一些现状，那我理解，但那不是你生你养你的土地造成的。
望斟酌。有些话不想多说，只想表达一下个人的爱国，并不想引起一些没有意义的争论。
午夜狂魔 2010-6-13 22:42
你需要区分出其中分别.爱国不等于爱党.
wangx528 2010-6-13 22:51
国家也就是说有国才有家，想一想你不爱你的家人吗？也许在和平年代人们对家人和国家的爱都平淡了，想一想生离死别的感受，在说了爱国并没有叫大家去爱一个政权。
wenjian434 2010-6-14 00:06
我说不出个中理由，但是我觉得我能生而为这个国家的一份子，只有爱她，就如孩子爱父母一样
DSLevantine 2010-6-14 00:32
回复 27楼 的帖子
错了吧！有人才有家，有家才有国！这点很重要，不要弄错了！
楼上几位已经说了要点，国、党、政府都不同。
shiliulou 2010-6-14 00:39
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zgc05100317 2010-6-14 00:48
长篇大论上面这么多朋友已经说过了，我就不再啰嗦了。我用一个词告诉你，为什么你不觉得人一定要爱国。答案是：自私！
这是人的本性，但是会随着你的长大，慢慢地被基本的道德底线所约束，于是你就成了一个社会意义上的人，如果你放纵你的自私，你跟一个单细胞生物没有任何区别，趋利避害，仅此而已。
hiphip 2010-6-14 11:45
国家是什么？只是用来蛊惑人心的工具罢了，有什么可爱的
zzz123321 2010-6-14 15:42
楼主有奴性心里，只有在硬性的规定下才能照做。反之，你的生命是谁赐予的，你要感谢的是父母，而不是上帝。再者，和谐稳定的社会是谁给予你的？这就是国家。这么个关系你如果都捋不顺那我也没法说什么了，不过我建议你去拜读一下弟子规。
gxhgxh 2010-6-15 04:07
国家不等于祖国，简单的说国家是一种政权组成形式，统治阶级。简单的说祖国就是生我养我的这片热土，我们喝着这片热土上流淌的水，吃着这片热土上生长的稻谷长大。所以爱国者实际上可以分为两种，一种是爱国家者，一种是爱祖国者。两者有的时候是统一的，有的时候是对立的。举个例子你就明白了，就像腐朽没落的晚清政府可以称为国家，但绝不能称为祖国一样。孙中山，黄兴，秋瑾这类人显然是爱祖国者而不是爱国家者。
xiepeerless 2010-6-15 11:05
回复 33楼 的帖子
这个“奴性”我没看明白，如果没有规定，那么我就可以不做，这是自由。跟“奴性”无关。按照你这个说法，我要因为父母生下我而感谢父母，我感谢父母之前还要感谢国家喽。没有稳定的国家政权，估计我父母连生我的机会都没有。
感谢是道德要求：你帮了我，我说谢谢，是礼貌，不是必须，不是强制。
xiepeerless 2010-6-15 11:12
回复 31楼 的帖子
我承认自私，本质上社会国家的存在就是人与人之间相互接受和妥协才产生的，但不必要爱。爱是一种表达和情感倾向上的自由，强迫的爱，是爱么？国家为我付出，我为国家付出，如果不爱，也不代表我会做一些伤天害理，丧权辱国的事。
如果因为国家好而爱它，是可以的，但不是对所有人的强制性要求。我主张道德上的宽容，只要不违法法律法规，不损人利己，那么就应该尊重自由。
xyqcool 2010-6-15 11:57
问得好，其实你先弄清楚国家，政府，政权，政党的区别，然后你就知道自己该爱什么了，孙中山先生爱国吗？但是他爱满清政府吗？回答完毕
7951382465 2010-6-15 12:21
要讨论这个问题，首先要明确“爱国”的定义。如果将“爱国”，定义为为国家付出一切，我想，这样坚定的爱国者是很少的。就像敌占区很多人做汉奸，不是为了求富贵，而是为了家属不被侵害不得不为。
第二，这个“国”的定义也要明确。拿我自己来说，我非常喜欢中国的文化艺术，中国的历史，中国的山水，但是我不是很喜欢中国的ZF。我愿意为了保护中国的土地和历史遗迹做出牺牲，但不一定会为了维护ZF的利益而妥协，那么我这算不算爱“国”呢？
应该说，这世界上没有什么“必须”要做的事情，包括“爱国”，我们做出的选择，是基于事物在我们心里的分量。如果你觉得中国是无足轻重的，不值得你去爱的，你当然可以不爱国，甚至你觉得美国值得你去爱，转而成为一个美国爱国者，这也是很正当的。所以，如果你想要知道这个问题的答案，就应该问问中国在你心里的分量。
我不赞成无条件的爱国者，这对于一个国家来说，这部是好事。因为一个狂热的无条件爱国者，眼里看到的只会是这个国家光明的一面（选择性失明），而一个理智的爱国者，则会去改善他所看到的黑暗。
caobanzhu 2010-6-15 13:54
如果楼主知道这世界上有种教育叫愚民教育，有种方法叫洗脑，就不会问这个问题了。
另外，如果非要较劲，只能说一个词有丰富的含义，同一个爱，意义不同。
爱父母，是亲情。
爱老婆情人，是性情。
对国家的爱，是一种义务。因为国家保护了个体的利益，也是这些个体支持的。这里的国家是政体，
如果不是如此，肯定就是冷漠或者反对。
不知道说清楚了没有。
680079631 2010-6-15 14:20
对于家庭或者父母来说，我认为只要他们是爱你并抚养你的，你应该也要爱他们的，但是国家嘛，我现在也迷茫啊。
在线客服(1)