xiaoshenyangbj 2011-1-11 18:06
知道是谁就差不多了,也许是人家真的有才学~关于这个打住了。那个视频很给力,有点当年的变形金刚的风采。10年前老爹的学生有个数控机器人的课题,现在搞的不知道咋样了。前段时间卫星台有个才艺大比拼,用叉车开啤酒瓶子,那手艺绝了。机器人领域,日本很多年前的就在搞仿生机器人,这个领域中国落后不少啊。个人喜欢丫丫,也许30年后战争都是军事机器人间的,上天入地无所不能,人类是操控者。sis的军版开始讨论哪个国家的机器人更厉害,谁是100万马力~可能先进点的都是千万马力,配备的是几兆瓦数的激光炮都谈不上先进。但是sis军版的那几位高手还是在吵,呵呵。
xiaoshenyangbj 2011-1-11 18:43
[quote]原帖由 [i]Leinuo的延续[/i] 于 2011-1-9 20:50 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66117320&ptid=3062037][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
1545539
1545538 [/quote]
水陆两栖灰机?怎么又泄密了,不知道中央正在追查泄密呢,小心不要被河蟹了。以后天天都有泄密,军友又有眼福了。
[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2011-1-11 18:47 编辑 [/i]]
LeiNuo 2011-1-11 19:03
如果我没记错一年前的今天,我们成功的进行了中段反导试验,而一年后的今天她飞了。
[flv]http://player.56.com/v_NTc3NTI4NTA.swf[/flv]
好色秦羽 2011-1-11 22:21
[quote]原帖由 [i]locklock1[/i] 于 2011-1-11 15:08 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66193088&ptid=3062037][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
报名id:locklock1
個人空間址址:http://67.220.92.14/forum/space.php?uid=1951323
报名理由:军事爱好者
报名条件链接:http://67.220.92.14/forum/thread-3531974-1-1.html
刚刚有幸得到一个精,赶紧来报道。 ... [/quote]
每日报道地址:http://67.220.91.19/forum/thread-3594731-1-1.html
好色秦羽 2011-1-11 22:23
[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2011-1-11 18:06 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66200668&ptid=3062037][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
知道是谁就差不多了,也许是人家真的有才学~关于这个打住了。那个视频很给力,有点当年的变形金刚的风采。10年前老爹的学生有个数控机器人的课题,现在搞的不知道咋样了。前段时间卫星台有个才艺大比拼,用叉车开啤 ... [/quote]
还有用叉车打打火机,挖掘机上楼等的视频,惊险急了
LeiNuo 2011-1-12 09:12
回复 382楼 的帖子
那个东西好像是在兴凯湖上服役的,有点像原苏联的里海怪物。不算是泄密了这装备光在cctv7的超级战士节目里就出现过两次。
你说他们在讨论机器人作战的可能?我怎么没看到哦相类似的帖子呢?我认为未开战场无人化是一个趋势但是要是纯做到无人参与光靠电脑ai来作战30年好像稍微短点,我还有一个想法虽然老套了点:lol: 我认为无人机器人之间作战缺少了人这一环好像并不是效果很好,因为人是多变的,不论机器人再怎么人工智能高再怎么自我判断那也有点按程序做的意思,而人脑就不同了,我还担心一点就是真的怕以后随着机器人的性能提高这铁疙瘩有了自我意识发过来再想对付人类就像科幻电影那样就惨了:lol:
好色秦羽 2011-1-12 20:51
回复 386楼 的帖子
1万年后有可能,不过你不用担心了
locklock1 2011-1-12 22:14
回复 384楼 的帖子
秦羽兄:
勋章已收到,之前就先报到了。呵呵..急脾气呀。
LeiNuo 2011-1-12 22:59
回复 388楼 的帖子
证明你是个好同志嘛:lol:
xiaoshenyangbj 2011-1-13 00:34
回复 387楼 的帖子
一万年以后没准大家还在sis谈天说地,科学进步以后的长生不老,或者大家一起去修真~同志们加油吧!
xiaoshenyangbj 2011-1-13 00:39
[quote]原帖由 [i]Leinuo的延续[/i] 于 2011-1-12 09:12 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66225438&ptid=3062037][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
那个东西好像是在兴凯湖上服役的,有点像原苏联的里海怪物。不算是泄密了这装备光在cctv7的超级战士节目里就出现过两次。
你说他们在讨论机器人作战的可能?我怎么没看到哦相类似的帖子呢?我认为未开战场无人化是一 ... [/quote]
兴凯湖的那个照片以前在网上就看到过,当时没太在意,以为是ps的。
机器人关于人工智能方面不用发愁,最近不是又有超级芯片问世么。机器人战争最后还是卡在动力上,以后可能会有核动力电池~迷你反应堆。最喜欢终结者中的液态金属~很酷的。
LeiNuo 2011-1-13 08:55
回复 391楼 的帖子
然后电池没电一抛出电池就好像一个小的核弹似的:lol: 我担心的不是技术我担心的是人工智能如果自己进化了突破了“机器人三原则”会变成像天网与薇琪那样的就麻烦了。昨天我给你的流言你看到了么:lol:
xiaoshenyangbj 2011-1-13 09:36
回复 392楼 的帖子
别急,人类还在进化,也许机器和人会很好的结合,长生不老与天地共存。抛出电池就好像一个小的核弹似的~我可以负责任的告诉你那时候的人类已经拥有金刚不坏之身,核弹早就没淘汰了。流言:question
好色秦羽 2011-1-13 11:40
[quote]原帖由 [i]locklock1[/i] 于 2011-1-12 22:14 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66256981&ptid=3062037][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
秦羽兄:
勋章已收到,之前就先报到了。呵呵..急脾气呀。 [/quote]
厉害,不怕不批准扣5威望啊:lol:
好色秦羽 2011-1-13 11:40
[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2011-1-13 00:34 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66261722&ptid=3062037][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一万年以后没准大家还在sis谈天说地,科学进步以后的长生不老,或者大家一起去修真~同志们加油吧! [/quote]
看修真小说看多了,:lol:
希望如此
LeiNuo 2011-1-13 12:02
回复 396楼 的帖子
发帖重复了:lol: 还有说不批准扣5威望一说?没听说过呀
LeiNuo 2011-1-13 12:07
上两张图瞧瞧
[img]http://s2.postimage.org/93nogvty8/27_66_cc121b4bd517a82.jpg[/img]
[img]http://s2.postimage.org/93o9yvcdc/27_67994_1677f212e44ed2f.jpg[/img]
xiaoshenyangbj 2011-1-13 17:31
[quote]原帖由 [i]好色秦羽[/i] 于 2011-1-13 11:41 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66267938&ptid=3062037][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看修真小说看多了,:lol:
希望如此 [/quote]
这位兄弟一定要相信科学,某种程度上讲修真也是属于科学的范畴。
LeiNuo 2011-1-13 18:07
我不会再和原创区那个认为wz是鸡肋的人争论了实在说不通:mad: 对了楼上的你倒是可以和他聊聊毕竟你也认为专业武直作用不大了:lol:
好色秦羽 2011-1-14 10:43
[quote]原帖由 [i]Leinuo的延续[/i] 于 2011-1-13 12:02 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66268401&ptid=3062037][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
发帖重复了:lol: 还有说不批准扣5威望一说?没听说过呀 [/quote]
不是不批准扣威望,而是万一他要没批准就在 休閑區管理,按摩師,流氓鳥影視職員,軍友俱樂部會員簽到及請假貼(1.1-----1.31)里回复了就会扣威望:lol: