dianbohao 2010-4-21 19:16
好的领导是懂得用人。。其实很多的事实也无法知晓啊。。
不过既然生活在这里的。。就得有这个责任和觉悟吧。。
御剑游侠 2010-4-21 19:34
成王败寇固然不对，但败者肯定有他失败的原因。国军要有你说的那么好，会被土八路打到台湾去？
zgr1 2010-4-21 19:35
当权者所说的就是天理，只是同为中国人，有什么可以隐瞒的呢？
buxiulingyao 2010-4-21 20:01
历史向来是由成功者而书写的.败者没有发言权.
dengyyyy123 2010-4-21 20:13
历史都是由胜利者来编定的 ，当然他们不想宣传地方的历史功劳了
资深会员 2010-4-22 01:10
真相不重要，重要的是谁能让我们过得好，GCD还需要努力啊。
moddyblue 2010-4-22 14:37
张灵甫是个汉子!孟良崮一战实在是惊天地泣鬼神啊..
zhb140 2010-4-22 15:01
花了十几分钟看完了。心情很沉重，哎。谁让gcd是胜者呢。。
太空猴子 2010-4-22 15:06
过去丑化国民党也是迫不得已的，这个用大腿也能想明白。假如内战以国民党胜利告终，国民党还不是一样丑化共产党。
bb234a 2010-4-22 16:34
1，教科书里的历史和真实的历史是有不同的（相比而言古代史会好一些）。特别是大学以前的历史教科书。在大学里学习历史专业，一开始教授就会告诉大家，要学习历史，先要忘记以前在中学里学的历史课。
2，作为一个国家，一个政党，在编写历史的时候肯定是会尽力美化自己，丑化敌人。因为面子观念在亚洲人心中是很重要的。日本至今也没有承认南京大屠杀，至少是不承认屠杀这个词。韩国人就更不用说了，那种无耻的言论已经不知道怎么去形容了。这方面欧洲人就做的好一些，德国人就敢于承认以前纳粹集中营。当然，这个更多的是和各个区域文化相关的。
3，中国的近代史实在是没什么值得炫耀的。作为教科书，是让下一代青少年全部都学习的东西。教科书里的内容完全可以左右下一代人的思想。所以编书的人肯定是在书里尽量宣传党的好处，不可能有反党的东西在里面。
4，总的来说，中国的历史教科书还算是好的，虽然很多东西不全面，但大部分至少是真实的。比起日本，韩国这些国家，我们不知道要好多少。
pengpeng5585 2010-4-22 16:47
自古以来都是胜利者在书写历史，失败者只有被抹杀的命运，悲叹！
h02012608 2010-4-23 08:45
历史是掌握在胜利者的手上的，失败者只有认栽，没有权利可言
ypywjm 2010-4-23 09:39
说了有什么用?最后还是GCD得了天下,舆论也只有帮助GCD说话的份了!
meilin99 2010-4-23 09:41
楼主胆子蛮大的，小心被和谐了。不过你说的是事实，大多数中国人都知道，只不过不表白罢了，心里跟明镜似的。
meilin99 2010-4-23 09:41
楼主胆子蛮大的，小心被和谐了。不过你说的是事实，大多数中国人都知道，只不过不表白罢了，心里跟明镜似的。
wlxiong2006 2010-4-23 09:47
未必课本里全写那些败仗来着？切，鼓舞人心也是一种方式。但凡交战：杀敌三千，自伤八百，这都是定律。谁不知道……哪儿有真正的常胜将军？
c464368518 2010-4-23 09:48
历史都是胜者为王，败者为寇，这很正常！~
在线客服(1)