tiancheng5423 2010-11-11 16:52
试想如果历史最终的胜利者是蒋公的话，现在的中国必将沦为大地主、大官僚、大买办掌权的黑暗社会，谁也不愿意放弃到手的利益，只有通过革命的方式让他们交出土地
fuckbbx 2010-11-12 13:48
蒋介石输是因为他依靠的不是一个广大群体，而是少数群体，每个小群体的力量都非常大，以至于难以驾驭。在内战时蒋介石如果抓经济，他必须消灭掉30%以上的国内工厂经营者——30%的工厂都有一个集团去控制。所以整顿经济的同时也在消灭自己的经济实力。
而现在没有人能够控制如此之大的经济份额，所以无论怎样处理，无论消灭哪个经济个体，都不会像蒋介石时代一样导致整体的某个产业经济崩溃。
如果引用教科书的文字，蒋介石所犯的错误其实就是“没有促进生产力的发展，遏制了国内小手工业以及小工厂的发展”
mn198928 2010-11-12 20:02
GCD的洗脑还是很有必要的 人心没有信仰的话 一个国家会很容易垮掉的
a846298054 2010-11-12 20:24
既然大家要谈大家就要理性，目光要长远，放大！不能只看到一点点，要把眼光放到世界去！所以说领导人需要非凡的能力，因为很多事并非你我能料想到的，当然领导人也是一样，只是他站得比我们高！
dwaaa 2010-11-12 21:14
今天的中国已经走到了尽头。民心丧失，官商勾结，买官卖官，很多都是清朝政府的手段翻版和更新。像楼主所说，无论哪个统治者都不可能把自己手下的东西拿与别人分享，但别人集团拿着别人的东西做人情当然不心疼。这样就糊弄了很多的群众为他们卖命，结果是到头来他们得到了江山可忘了这些穷苦人家。
sdboy121 2010-11-13 10:55
看大家说了这么多，其实有一个关键：任何政权在上台初期都会争取大多数人的支持，不然他怎么执政或和别人争天下，这和中国历朝历代并无本质上的不同，GCD也不例外，它也不过是个披着为劳苦人民争取权利的外壳而已，诚然，它里面是涌现出很多革命先烈，为了子孙后代前赴后继，牺牲自我。但那改变不了它身为统治阶级的本质，统治阶级天生就是为满足少数阶层而剥削绝大多数阶层而存在的。无论它初期有多么漂亮的语言修饰它的作为，如果它不和当年的GMD一样，那才是咄咄怪事呢。自己的利益只有自己去争取，指望统治阶层怜悯你，等到入了棺材也不一定有戏。
312331 2010-11-13 11:21
非得给西方列强分而治之 殖民个一两百年吧 我知道这话说得蠢 但是我知我认为最好的办法了 其他的不去指望
wwy107 2010-11-13 12:32
非常有道理。但有很多事是在天朝是说不清的。
silvering 2010-11-13 12:57
那时候国共两党能比吗，国民党的支持者是资产阶级，共产党的支持者是农民阶级，共产党能把地主的地抢过来发给农民，国民党能这样吗
白山黑水 2010-11-13 13:01
还是有一定道理的，现在的中国，也面临着当时一样的很多问题。
清华大学 2010-11-13 21:18
得民心者得天下，看看今天这个强拆明天上访的真是叫人寒心啊
lxdw 2010-11-13 21:37
在任何年代，任何政权下，中低层才是得天下、稳天下，都离不开中低层，尤其在当时的中国环境下，低层人民占了大多数，老蒋得到了富贵一方，但却没能重视低下层人民，所以结果早已注定了，毛正是因为看清了这点，所有才有了胜利，所以说根基不稳，什么都别谈，像现在的很多经济发达的大国，只要国内中低层人民不满，当权者马上就是这样改革那样改革，本国同样是这样的，虽然很多人觉得国企、ZF公务员怎么怎么好了，怎么怎么优越了，但针对中低的改革发展还是在进行的，因为这里才是基本，一个国家稳定的基本所在
qq4572557 2010-11-13 22:25
水可载舟亦可覆舟，毛主席说过人民是最伟大的，是决定历史的决定力量
超级好色的小鬼 2010-11-14 01:13
TG获胜的根本原因在于他顺应时代的发展和人民的需要，本身又是结合国外先进理论和国内优良传统的现代政党，这话虽然很课本很教条，但的确就是这个道理。至于国民党它在大陆期间，他就不是一个真正意义上的现代政党。
D盘内容 2010-11-14 15:03
蒋毛之争，就是一般的诸侯争天下而已，虽然喊得口号不一样，但是其实质和过去两千年来一再上演的诸侯争霸没什么差别。现在很多人因为不爽TG就开始怀念当年的国民党，不过是从一个极端走到另一个极端。当年的国民党论腐败真一点也不比今天的TG差。
8350358 2010-11-14 15:21
楼主的想法很深刻啊，但有些并不是很赞同哦
wsgc01 2010-11-14 17:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
fy8412128 2010-11-14 17:40
民主现在这个词已经合精英一样变成了贬义词。这是什么原因。民主本身并没有错，那么错在哪里？民主和独裁只是手段，并不是目的，现在有些人已经为了手段不择目的，这就有些搞笑了。
fanggexing 2010-11-15 00:03
不要被西方的民主制迷惑了，西方现在的民主制只是伪民主，换句话说就是小事情民主，大事情上不民主，美国民主吗？翻来覆去不就也是驴象两党你方唱罢我登场吗?无论谁上台也都是为身后的利益集团来服务，若果你要是硬说驴象两党上台后都是为人民群众服务，那我只能说你太幼稚了。
sexinsex23 2010-11-15 14:15
确实解放那会分土地不是自家的，所有不会心疼所以赢得了民心。
在线客服(1)