查看完整版本: [参赛] 《罗马帝国艳情史》三级片的史诗

[参赛] 《罗马帝国艳情史》三级片的史诗

本人看过的三级片也算不少，但《罗马帝国艳情史》是唯一一部让我始终保留在电脑里的。为什么？因为在我心目中它是三级片的颠峰之作，史诗级的巨片。
太多三级片的粗制滥造大家都看在眼里了。三级片由于其内容要以艳情为主，因此肯定为主流媒体和评论家排斥；而多数观众由是冲着其中的暴露镜头而去，根本不会关心其故事情节；而演员基本也报着一脱成名的心态，只是走投无路才会涉足其中。上述几方面综合起来，大多数导演根本就不会用心地去拍一部色情片，所以网上才会有那么多的精彩集锦出现，因为我们只想看这些，也只有这些还能看看。
但是《罗马帝国艳情史》是一朵奇葩，抛开暴露镜头或者说所有暴露镜头都是用大众可以接受的视觉来拍摄，它也是一部可以与《埃及艳后》相提并论的巨作。该片是意大利著名色情片导演丁度·巴拉斯上世纪70年代的作品，虽然丁度·巴拉斯声称他并没有把此片当色情片来拍摄，但是其中从头到尾充斥的性爱场面和虐待情节，让人不得不把它归入色情片的范畴。据介绍，此片整个制作时间长达4年，用4年拍摄出的电影，导演和制片对其的重视态度可见一斑。这也是为什么当我在数年前拿到此片的VCD的时候，为其三片装的容量所惊讶了。然而当我真正开始欣赏这部影片，请容许我用欣赏这个词，因为当我开始播放的时候我还是怀着一中随意的心态，我才真正为其中出现的各种元素所惊讶了，淫荡、暴力、血腥，我从来没有想到过会在一部片子里看到这么多，2个多小时它们就轮番对我进行轰炸，但是最神奇的是，当我看完的时候，故事情节还是深深地保留在脑海里。这就是不为色情而色情的最高境界！

评分：6分
理由：文章还算不错，但遗憾的是没有一张配图，楼主对三级片的认识和分析都很不错，但对这部电影的本身却鲜有介绍，总体来说，文章通畅，文笔流利，中心没有突出，对影片的鉴赏独特，但分析的还是有些表面化，所以影评只能说是中规中矩。

评分：7分
理由：对于LZ的观点我很赞同，本片的确能称得上是史诗般的巨制！只是很好的一个题材被LZ浪费了，从LZ的文字中根本就看不到被称得上史诗的理由，连基本的剧情介绍都没有！我怀疑LZ有没有认真的看过这部片子！淡淡的几句话大都是剧情之外的东西！就算拍摄时间长，投资大能证明本片制作精良，可仅有这些也不够吧！还有，没图也是一大败笔，希望下次能多花点心思！

评分：6分
理由：选材为经典级影片。笔者在影评中叙述流畅，语言简洁。但并未把影片中的精髓，中心作出明确阐述。浩瀚的场面以及故事的整体都描述不全面。最后的感受还是蛮有自己的独到见解，没有图片也是扣分的原因之一

评分：5分
理由：选材还可以  没什么中心思想  文字太差  有点流水账
没有影片介绍 没有对影片的深入理解 没有图片 ...
如此三无产品 让人看了情何以堪啊

评分：7分
理由：首先作者选材确实匠心独到，这部影片确实称得上是三级巨作。其次，作者能够从影片中提取出其所要表达的那种对色情和暴力的鞭笞，而这种鞭笞却又正是通过色情和暴力来表达的。可以说作者把握到了影片的精髓，并中心作出明确阐述。遗憾的是，作者没有配图，所以只给了7分

评分：7分
理由：怎么觉得楼主整个篇幅旨在抒发自己对影片的看法，而影片的介绍却少之又少，且没有插图的衬托，显得有些单调！

评分：6分
理由：主要从三个方面来评分：1、中心与材料比较明确2、评论的语言较通顺3、思想与结构较完整
  楼主主要来围绕《罗马帝国艳情史》这部片子来展开话题，也通过观看影片的细节来阐述对影片的深刻印象，对其中的简单片段来说明了影片的长处在哪。评论的语言较通顺，不足的是影片的深刻内涵没有说明，思想与结构还是缺少些，丁度·巴拉斯的作品，这么大的宏伟史诗情色片，用以上的几句概括确实太简单了些，影片的内容多之又多，情色的场面层出不穷。如果文字少了，可以通过图片来介绍影片也是可以赚足了眼球的，本来我想发这个罗马的帖子，因为找不到精彩的图，因为被河蟹掉了，自己截的图格式又发不上来，甚是遗憾！意大利的情色片是俺的最爱，因为拍的大胆唯美，情节又很吸引人。

评分：6分
理由：楼主整篇文章都强调自己对于这片影片的感觉，而从剧情方面来讲并没有考虑过观者的感觉，这样的一部片子给楼主这样一说就像是远离了观众一般。

评分：6分
理由：作者对影片作品的选择不错，整篇文章的描写也还算可以，有简单的介绍，有自己的个人见解，可惜对作品的深度剖析不够深，没有很具体的主题表现。

评分：7分
理由：罗马艳史这部片的确是一部有企图心的电影，从作者行文可以看出对此片的偏爱，并且对此片有一定的理解与见解，对导演生平，影片背景也有一些了解，写得不错

评分：7分
理由：这是一部史诗级的电影，LZ眼光不错。丁度的片子我看过不少，但是没有一部能像罗马帝国艳情史那样的鸿篇巨制，令人难忘。LZ是有感而发，把自己的想法表现的很清楚。

评分：6分
理由：语句通顺，鼓励发帖。
理由：对如此经典之作却做敷衍，糟蹋老丁。大话、套话不能是文章的全部。没有具体的论证其中心点更是一大漏洞。

评分：5分
理由：楼主说影片有内涵，结果还是告诉我们淫荡、暴力和血腥，说看完有印象，结果还是没有告诉我们什么印象，整篇出来还是强调淫荡、暴力和血腥多以外，我没看出还有别的东西，这样的介绍对于这个史诗级的片子实在是没法相配，文笔也比较一般，总体失望。

评分：7分
理由： 很难的看到外国的片子 结构合理 材料翔实  语言通畅  运用合理 很真实的写出自己的感受，就是少图 少真相 没有看过片子的很难投入进去

评分：6分
理由：选材经典，作者印象深刻，评论起来头头是道，语言十分流畅，文笔不错！就是拜读完笔者的大作后，总觉得篇幅过短，似乎评论的还是不到层次，结构上的安排略显简单，没有新意，不过这样的影评作品还是很不错的！

评分：7分
理由：个人认为对影片有一个概括的介绍，还是有些必要的，这样就能让没看过的人有一大概的了解，话不必多，有时候一句足矣。作者能够鲜明地提出自己的观点与见解，尽管有些观点不见得就那么准确。语言还是比较流畅的，但做不到图文并茂是一缺憾。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

评分：6分
理由：选材非常好，为经典级影片之一呀，可惜没写好，前面平铺用笔太多，而介绍影片时没了笔墨了，再者无图片，失色不少，丢分了。

评分：6分
理由：楼主是否可以多加一些影片的描述？看完你的影评后我都不知道这电影是讲什么的 而只能看到你对影片的评价 而且这真的算是你的观后感？