li.yidong 2010-4-25 13:43
越南人就不是人吗？让人家无处藏身很开心吗
兵兵李 2010-5-5 15:29
当时的喷火器质量还不太好，有时会产生回火，伤及战斗员本人。
jy02447898 2010-5-12 19:50
其实当初太平洋战争就是这样打的啊，鬼子比猴子还顽强，结果还不是被老美烧的投降了
zhaohua8151 2010-5-12 20:46
忘恩负义的反华小丑是白眼狼，是瘟神，“借问瘟君欲何往，纸船明烛照天烧”！烧得好呀！为了威慑恶邻，杀鸡给猴子们看，中国除了核威慑武器外，还应当进一步研发比喷火器威力大千万倍的常规威慑武器，直接消灭敌人的有生力量，达到一战定乾坤的最终目的！
wqy1972 2010-5-13 23:50
以我的观点来看，当年的战争是胜利了，但是代价是巨大的，战争无法则，手段是胜利的前提，武器是胜利的后盾！
workman_85 2010-5-14 01:48
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
veryice1hao 2010-10-10 17:59
现在要是还这么打越南就不这么困难了，起码喷火器方面我们引进了老毛子的什米尔单兵火焰发射器，克服了老式喷火器的弊端，而且威力也大多了。
ps：什米尔单兵火焰发射器，又称为云爆弹。
killerhhh 2010-10-10 19:05
对付那些坑道或者碉堡中的敌人，喷火器是最有用的武器
kulongjshk 2010-10-10 19:23
对敌人用什么都行，只有能降低自己人的伤亡就是好东西，这个东西攻击别人是挺好的，但是被敌人打到的话，喷火兵可是惨了。
zhongcheng12 2010-10-10 20:16
经历过文革的中国军队实力下降很大。过去在部队当过兵的都知道，那个时候军队里头没有真正的演习，都是演戏。而相反越南刚刚结束与美国长达近10年的战争，这样比较之下，我们能胜，真的很侥幸。当然两国国力还是有很大的差距，这点或许是我们取胜的关键。不管使用什么武器，战场上都一样残忍。没有必要讨论这个吧。
wang131510 2010-11-1 21:32
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tiantian110 2010-11-2 07:55
对越自卫反击战，越南部队好像很害怕中国的火枪兵，一阵火焰，山洞里空气燃烧殆尽，毫无藏身之所
yijianmeiyl 2010-11-5 15:34
这种非常规武器实在是太过残忍了。都是人啊
kyozhou 2010-11-5 16:31
以前小时候记得看过一个电影,叫老枪的.里面的德国兵就是拿着喷火器烧死了男主角的妻女.这个是武器实在是太残忍了.应该予以禁止.
j10j10 2010-11-5 16:43
喷火兵是在战场上最遭人恨的，只要有喷火兵就会遭到集中火力的打击，尤其是燃料被打燃后那就是自焚了。
tiancheng5423 2010-11-5 16:53
残忍不残忍是看对谁来说，对敌人无所谓残忍，消灭有生力量是第一位的
hbui 2010-11-5 18:45
对越自卫反击战真实的阵亡人数永远都是一个秘密,中国特色！
bezariu 2010-11-5 19:46
二战的时候在南太平洋群岛美国打小日本的时候，喷火兵就是很犀利的武器
在线客服(1)