xuxu868669 2010-4-5 23:05
色戒观后感 --在维纳斯的脚下哭泣
在维纳斯的脚下哭泣
——————以人性的角度看色戒
叔本华说:人生就是一场悲剧,最终只是一场凭空虚构的梦幻。人之不幸是与生俱来的。人活着就会有欲念,而有欲念就会有痛苦;欲念无止境,痛苦也就无止境,悲剧就如此产生了。李安先生的色戒无疑是极具悲剧色彩的影片。无论是王佳芝,易先生,亦或是邝裕民,都在兽性与人性,人性与神性的冲撞中迷失再清醒,清醒复迷失。结局是灰色的,绝不是我们幼年时听的童话般幸福美满人生就是这样,错了一步,身后就是沧海横绝
角色的错位————可悲的王佳芝
王佳芝爱上了一个不该爱的男人易先生,就如同在现实中张爱玲爱上了胡兰成。对美好安稳生活得希冀与残酷现实的交锋,理想与现实的落差,酿就了这一悲剧性的人物
其实一开始,王佳芝与普通的大学生冰没有太多的区别,机智勇敢,美丽大方,以忘我的爱国人情参加了暗杀易先生的活动中,并担任了色诱易先生的关键角色为了色秀成功, 她扮演成“ 麦太太” 的角色, 这是她角色错位的开始。为了扮演好已婚妇人的角色, 她被迫献出贞洁, 而对象则是一个所谓有性经验的战友梁闰生, 这使她进一步走向深渊。至此, 她丧失了自己的本然角色, 开始走上一条不归路, 其悲剧性命运亦由此注定。可悲的是, 王佳芝的巨大奉献并没有取得预设的结果, 行动因为易先生的突然离港而中途夭折, 巨大的付出与毫无结果的徒劳使王难以自恃, 承受了巨大的痛苦、无边的失落, 留下了永远的遗憾。而更加可悲的是暗杀行动宣告失败,牺牲最大的王佳芝没有得到她这些所谓“爱国”的同学任何一句的安慰与感激,反而认为她是一个“脏女人”,冷落了她,他们试图把自己所做的一切“肮脏”的事情都忘得一干二净,因为他们是以所谓“爱国的名义”去做的,肮脏的似乎只有一个,就是不幸的王佳芝。
当三年后王再次接受刺杀人物的时候,她就真的落入了无间地狱。她全身已她投人到了“ 麦太太”的角色中, 完全地变成了“ 麦太太” , 以至“ 麦太太” 的角色取代了“ 王佳芝” 。角色的完全错位也使她成功地取得了易先生的信任,甚使易真的爱仁了她。王佳芝已难以从“ 麦太太” 的角色中转换回真正的自我, 在现实中, 真实的她爱着邝裕民, 但在“ 麦太太”的角色中, 她必须爱易先生。她的身体与灵魂已经发生了分裂, 她的肉体已不属于自己, 而属于易她的肉体只是一个载体, 没有了自己的灵魂。“ 王佳芝” 的灵魂已被“ 麦太太” 所取代, 真正的王佳芝消失了, 只能幻化在“ 麦太太” 的角色之中。以至在行动的最关键时刻, 她又一次进人了“ 麦太太” 的角色之中, 而忘记了自己是王佳芝, 是这次行动的关键人物。就在时机已到, 万事具备, 暗杀即将一举成功之时, “ 麦太太” 被易的款款深情所打动, 一念之间提示易快跑, 最终挽救了易, 却置自我及队友于死地。
王佳芝实在是痛苦的,即使在她和易先生在床上激情做爱的时候, 赤祼的她只是一具在地狱被撕裂,被蹂躏、被粉碎的灵魂,在痛苦背后的躯体完全是在做机械式的运动,完全没有性爱的欢愉,在她的脸上更多的是身地狱的痛苦与心中悔恨的交织,激情过程中她发每一声歇斯底里的呻吟,包含着王佳芝加在正反两派中不能言道的辛酸和苦楚。,每一时每一刻她都希望能早点结束这种痛苦,但一次一次的失望与一次一次的拒绝,最终彻底破灭。
角色的错位是人性的悲哀, 人可以把自己分裂成诸多的非我, 并沉人其中而无法自拔。人生总会扮演不同的角色, 角色的转换也是人的主体性的彰显。但当人被迫转换自我的角色时, 就已是人丧失自我的开始, 角色的错位则意味着自我的完全迷失。这是人性的悲哀,源于人太过“ 聪明” , 而机关算尽最终只能是“ 聪明反被聪明误” 。当人把自我扮演的角色当成了真正的自己, 也就意味着真我的迷失, 真我的迷失对“ 自我” 而言必然是一场悲剧。
饱受争议——————复杂的易先生
也许梁朝伟扮演的易先生,是色戒中最被人争议的角色了。在大家的普遍认识中,汉奸就是十恶不赦的,就是不能有任何感情的。不可能是影片中的易先生那样风流倜傥,理智清醒,甚至爱上了王佳芝。
人性就是如此啊,既有天使的一面,又有魔鬼的一面;既有善的一面,又有恶的一面;既有幽暗的一面,又有阳光的一面
周国平先生有这样一段话,感觉实在是某些伪道德家的讽刺,也就索性摘抄下来:在任何专制的体制下,都必会盛行严酷的道德法庭,其职责便是以道德的名义把人性当成罪恶来审判。事实上,以这种尺度来衡量,每个人都是有罪的,至少大家都是潜在的罪人。也许人们的心理是这样的:一方面自己想做又不敢说的事情,竟然有人做了,于是嫉妒之情便化装成的愤怒猛烈地喷发,目的就是不能让做这些事情的人有好下场;另一方面,倘若自己也做了类似的事,那么坚决向法庭认同,与罪人划清界线,就形成了自我保护的本能反应,仿佛谴责的声音越高,自己就越安全似的…….多么的黑色幽默。也许当我们与易先生交换位置得时候,比他更狠更毒的人,也绝不在少数。
依我本人的观点,我们是不应该因为易先生汉奸这一身份,而去全盘否定他的全部感情与人生的。自己更愿意相信在王佳芝深情地如泣如诉地唱那首天涯歌女时,易先生留下的泪是真挚的。在那一刻,他们的精神是上已经心有灵犀,他们已然脱离了刺杀者与被刺杀者,革命者与汉奸的关系而是真正的爱人。即使最终易先生还是残忍地杀害了王佳芝,但我更愿意把其归结为求生的本能与其近乎残忍的理性,即不能放过自己的敌人
自我还是信仰?——————可怜的邝裕民
其实饱受争议的人物有何止易先生一个??由王力宏扮演的邝裕民亦是一个十分复杂的人。但我却认为这无论是在色戒原著还是李安先生的电影中的一个亮点。
邝裕民是王佳芝两次扮演“ 麦太太” 角色的导演者,是整个暗杀行动的策划者, 是他把王佳芝一步步推人深渊, 并最终使王佳芝死于易先生的黑手。而这一切皆源于其狭义的爱国情绪。“ 抗日救国, 铲除汉奸” 的极度情绪已演化成一种信仰, 甚至是立身根本。为达目的, 他可以放弃一切, 包括自己心爱的人, 他可以不择手段, 甚至把心上人当作色诱的工具加以利用, 并最终将之推上绝路。虽然他的本意出于崇高的目的, 但他的手段却近似无耻。心中只有自己所谓的理想, 而不知这是一种狂想, 是极度不切实际的, 更没有考虑到对他人所造成的伤害以自己的狂热代替他人的思考, 激动而崇高地做着卑鄙而无耻的事。在整部影片中, 邝是极不光彩的角色, 有一种跳梁小丑的味道,而刑场上对王佳芝的最后一瞥又表达出他与王一样的人性的悲哀。他隐藏了对王佳芝的感情, 并近乎残忍地把她作为色诱的工具, 在王佳芝必须为扮演“ 麦太太” 而无奈失身时, 又虚伪地压抑了自己的情与欲, 把机会让给了有男女经验的另位同学, 而没有考虑到王佳芝自己的感情与感受。邝裕民的人性在信仰的迷狂中已软弱无力, 情与欲更是其信仰的敌人, 情、欲、理皆被信仰的迷狂所扼杀。所以邝裕民在人生的舞台上是一个可怜的角色, 自以为才高志大、崇高伟大, 意在能改天换地, 救民于水火, 解民于倒悬, 但无奈懦弱胆怯 ,眼高手低, 徒有一腔激情, 却无半点根基, 只能是个实实在在的“ 小人物” 。
当我去进一步思考的时候发现:在文化大革命的时候,造反派和邝裕民何其相似啊。都是因 为一种狂热甚至是病态的信仰造成了人性的扭曲…….多么卑鄙无耻的事情都可以做,却又心安理得,以为这便是尊重与守护这种信仰,这是多么可悲可叹啊。也难怪人道主义思潮会去呼吁理性人性的回归。
人就是这样想升到天堂很难,想堕落到地狱却是如此容易
[[i] 本帖最后由 xuxu868669 于 2010-4-5 23:12 编辑 [/i]]
萍踪 2010-4-6 14:16
色戒,是中国电影的一朵奇葩。
不仅在拍摄尺度上是个极大的挑战,在对人性的描写方面也是精彩之极。我一直觉得,好的电影,好的小说,是不刻意避讳性的,而《色戒》无疑做到了这点。
读了这篇文章后,看得出来作者对这部电影有很深的感悟,对电影本身,我理解的不深,因此我只对作者的文字本身说一下自己的看法和建议:
1、有一定的错别字和标点符号使用不当,如:“生活得希冀”中的“得”、“色秀成功”的“秀”、“进人”的“人”、省略号与句号连用、破折号过长等。还望以后发表帖子前多多检查,力求完美。
2、还是希望以后发帖能够自行排版,能够自行排下版(我虽然可以替帮忙排版并编辑,但这样做有可能会使文章的某些地方改变,从而违背了作者的最初意图)。
3、兄弟发表的《暮色南普陀》美在意境,而这篇美在思想,两篇各有千秋。愿再见佳作。
新森林 2010-4-22 17:05
《色戒》不错,拍的很有艺术价值,虽然有点色情,导演和演员还是蛮勇敢的
2guqu 2010-4-23 01:28
伟哥是我心中最完美的韦小宝,我还记得那时候看的是带子,二十集左右,记不清了,后来在明日天涯中再次看到了伟哥的出手如电。再后来就不怎么看了,因为没有机会泡录像厅,如此二十年余,忽然现在的伟哥再也没有当初感觉了,不是成熟,或是我的成熟吗?淡了,就连色戒这样的片子,也不能让我重新唤起当初的伟哥形象,一如发哥带给我的悲哀一样,或许,用情深,伤之切。
a83669511 2010-4-23 02:04
色戒是中国现在为止 大片中最色的一部 但不能不说是经典
yzsylee 2010-4-23 11:38
色情也是一种艺术,是很多人接受不了的艺术。
有的人敢做敢当,有的人暗室亏心。
13659874132 2010-4-25 11:38
这是一部我在被无数人推荐的称之为男人必看电影
53375218 2010-5-15 01:55
伟哥是我心中最完美的韦小宝,我还记得那时候看的是带子,二十集左右,记不清了
风雨云 2010-6-10 13:57
梁朝伟这次的演绎更令我们印象深刻,《色戒》的尺度覆盖太大太杂,却很棒