查看完整版本: [参赛]《色戒》不一样的三级

[参赛]《色戒》不一样的三级

[size=4][参赛]《色戒》不一样的三级[/size]

[img=889,711]http://www.veeqi.com/img/allimg/080521/62024455423-1.jpg[/img]

[size=4][/size]
[size=4]        说心里话，《色戒》与其说是三级片，还不如说李安在挑战中国国内观众或者是媒体对三级的界定，是一部非常人性的影片。影片中的裸露和床戏，无非是想说明两个人脱去伪装和面具，赤裸相见，坦诚相见，做一回他们真实的自己，做到极致，希望不再回来。而性，是最原始最直接的方式，在性中，他们做回了真我。我个人认为。梁朝伟和汤唯在影片里的表现是相当出色的，有好多网友认为他们在戏中是实干，我觉得这个不重要，因为他在国内公映了。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]       色戒的原型是说一个叫郑苹如的中日混血儿，在中统情报出工作，但是她却有着一颗爱国的心。后参与暗杀日伪特务头子丁默村，而暴露身份，被捕；四零年二月被秘密处决！但是李安导演的这部影片却完全的颠覆了原型中任务的性格，原则上与原著差不多，但意义和内涵却完全不一样，不得不说，她的改编技术已经登峰造极了。 [/size]
[size=4][/size]
[size=4]       看完色戒后，肯定很多观众会想，王佳芝和易先生他们到底相爱吗？[/size][size=4] 我觉得，她虽然到死都没有表达出自己对易先生的爱，在她的心里这段爱决定值得，而且永远也不会忘怀的！如果我是她的花，我也会爱上易先生的，毕竟她还是个大学生。但国家永远是最重要的，正义是要捍卫的，易先生毕竟是汉奸，她经过激烈的思想斗争，忍痛抛弃自己的感情，成就了她的大义。她这是别无选择。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]        影片中讲述了他们俩的三次恋爱历程：第一次是在布满灰尘的公寓，这一次的性爱没有一点爱情因素，只是一方想占有美色，，二另一方想完成任务罢了；第二次当两人躺在床上时，他们已经相互有了感情的基础，而非纯粹的肉体交易，鱼水之欢也有了互动，“感情”又向前迈进了一步；第三次也是最后一次，两人更像一对热恋中男女，王佳芝在有机会杀掉易先生的时候却没有这么做，足以证明，她已经深深的爱上了易先生。
[/size]
[size=4]        希望每个中国人都看懂色戒。顺便说，有人说大学生演话剧那段太夸张了。要知道，30年代的话剧就是那样的。其实即使今天的话剧，如果你看过北京人 艺或者青艺的演出，你就会知道，其实那一点也不夸张，因为那是话剧，不是电影。而且当他们最后喊出“中国不能亡”，我觉得最自然不过了，当时的中国已经放 不下一张安静的课桌，如果我是当时的学生，我也会想喊，中国不能亡。我的眼睛从这里开始湿润。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]       如果有机会改编或者重拍，我真正的希望易先生能够改变，而王佳芝更不用牺牲自己的爱情来舍生取义，让故事有个更完美的结局，而非现在李安导演想讲述的邪恶永远是战胜不了正义的！
[/size]
[size=4]       下面我们再说说演员：一个快三十岁的女人汤唯,连续考了三年才勉强进了中戏,在演艺圈混了快十年了,凭着一次大胆地脱和卖,一时名声大噪。中国人越来越宽容了，也象泰国人那样笑贫不笑娼了。以上一段纯属个人观点，如果和大家的想法有冲突，我道歉！

[/size]
[size=4]PS：1、非评委请不要回复，否则扣分勿怪；
      2、如果觉得不错，请红心鼓励下！[/size]

[[i] 本帖最后由 dreelace2 于 2010-3-31 12:49 编辑 [/i]]

评分：10分
理由：选用《色戒》来发影评，不能不说作者的选题十分的大胆和独特，文章的标题也十分有吸引力，作者用简练的笔法，独特的视觉去展示了《色戒》这部影片优秀和让人深思的内涵，
“有的人把色戒看成爱情故事，有的人把色戒看成讲人性的故事，更有的人在色戒中只看到裸露的人体”这段话很好的体现出来了作者写本文的中心。“所有的裸露和床戏，无非是想说明两个人脱去伪装和面具，赤裸相见，坦诚相见，做一回他们真实的自己，做到极致，希望不再回来。而性，是最原始最直接的方式，在性中，他们做回了真我。”这句话更是一语道破了影片中的性爱场景的内涵。

评分：9分
理由：一部很另类很经典很大牌的题材，作者能够把电影作品本身引申出一点个人见解，而且文字描写的很细腻，整个文学功底表现的可圈可点，整篇文章拿捏的很有分寸，结构整理的也很好。

評分：9分
理由：文采及描述很到位，结构层次感强，语言锐利，唯一可惜的是图片较少，如果来张类似“真军”图片，那本文只能用完美来形容。

评分：8分
理由：这篇影评写的非常不错，LZ也基本表达了自己的感想和体会，文笔比较流畅。说下扣分的原因，一是图片太少了，即使不需要煽情的图片，也可多一点表现汤唯或则梁朝伟在影片中气质的图片，这样会更加有感染力。二是这部电影是不是三级片还不太好说，李安是打了个擦边球而以，以试探天朝的片审底限。

评分：9分
理由：经典的题材是高分的关键。字里行间排列很整齐，中心明确。自己独到的见解表达出笔者的内心感受。从字里行间看的出笔者很用心的表达，发自内心的感慨。而且语言方面很有编辑的造诣

评分：9 分

    理由：如果单从影视评论的角度来看，LZ的帖绝对能够得上10分！
遗憾的是没有图文并茂。LZ的文章可以说是影评中的典范。不像其他的有一些参
赛帖子，把影评写成了回忆录，把影评写成了内容简介，把影评当成了图片展。

    LZ的这篇评论，无论从选材到中心，无论从论点到论据都非常严谨丰满。用
朴实无华的语言为读者展现了三级别样的风情。跟随LZ的视角，会让我们读者感
觉到虽置身于风月之中，但体味到的却是社会，更是人生。
在我心中，兄弟的这帖子值十分！望我们私下多交流。红心送上。

评分:8分
中心与材料  3分  ： 选材比较经典，电影内容大家都是耳熟能详，中心紧扣主题，
                            材料并没有一味堆彻，使得文章不显得枯燥无味
语         言  2分 ： 语言流畅，通篇一气呵成，让读者仿佛跟随作者重回那段历史，读起来荡气回肠
思想与结构  3分 ： 结构清晰，层次分明，清楚的表达出了作者自己的思想，
                           对主角的内心描写深入，实属难能可贵

评分：10分
理由：一篇纯粹的影评，纯粹到读者仿佛面对着那一幕幕情结的纠缠，那些厚重深凝的夜色，三刻不知脱身。
文章的语言看上去朴实无华，实际上意义深邃，字里行间透露出对人性、对历史、对现实的思考。好文！

评分：8分
理由：这篇影评很不错，我来说说我的想法，首先，色戒作为一部‘三级片’，他的制作团队，他的演员，导演都是一流的。但是，这个故事却不是主旋律，首先，男主角的原型是个汉奸，而梁朝伟并没有把他脸谱化，而是塑造了一个有情有义的汉奸形象。第二，张爱玲恐怕也是个争议人物。坊间流传她也是个汉奸。所以这部影片最大的看点我认为不是汤唯的三点，而是对汉奸人物的重新刻画。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

评分：9分
理由：作者写的很真实，完全发挥出自己的内心感觉。但并不是泛泛而谈，而是能够紧密切合片中男女的行动，进行透彻地分析。语言流畅结构合理，条理清晰分明。但美中不足的地方是有个别的错别字，影响了阅读的效果，故给这个分数。

评分： 8 分
理由： 首先，这是一部名气很大演员也很大牌的题材，作者能够想到选这个参赛，说明匠心独道。其次，作者对故事情节逐一进行了介绍并分析，有条有理，不但有客观的评论也有自己的见解，值得肯定。不足之处是文章整个看上去有点散乱，图片也不够丰富，汤唯不是露毛了嘛，大可发出来共赏之啊。

评分：8分
理由：作者的选材吸引眼球，标题也十有新意，这部影片本身内涵深厚，反响强烈。文章的语言看似简洁，实际上作者紧扣主题，诠释了人性和现实的反思！唯一遗憾的是截图，如果把“回形针"挂上去就更好了。

评分：8分
理由：作者选材很准，确实是好片子，评价也中肯，写出 自己的真实感受，让本人也 有回味该片的冲动，图片清晰 唯美 实在难得，但是结构欠清晰 少少减去2分

评分：7分
理由：楼主自己都说了“说心里话，《色戒》与其说是三级片，还不如说李安在挑战中国国内观众或者是媒体对三级的界定，是一部非常人性的影片。”我们都不认为它是一部三级片，所以选题错误。而且这次参赛帖主题就是三级，而你提供的图片也没能很好地表现这一点。还好像有点完美主义。

评分：9 分
就本文来说，对影片描述到位，文字平实，但不失感染力，结构合理，材料也充足。只是把本片描述成爱情似乎较为牵强，而对于这个故事背景去要求所谓的喜剧结局也似乎没有必要，此外想象力稍显缺乏。
对于最后的感叹，也有同感，只是社会还维持着表面的虚伪而已。

评分：8分
理由：这篇影评很不错，但是恐怕过于注重色戒里的香艳了 其实 这部影片主要想传达的意思恐怕并不是梁朝伟的蛋蛋和汤唯的三点 但大家却都把目光集中在那上面 真有点买椟还珠的意思了

评分：9分
理由：一部片子的成功与否关键在于票房和其在社会上的影响力，从两个方面来说《色戒》都是成功的，楼主的论述非常到位。特别是从三次做爱来分析剧中人物的心理，使观者能从一个全新的角度来审视这部片子，其整个编幅中心明确，材料也充分，语言流畅如大笔一挥，层次分明，还外加有图片，此可看出楼主的用心之处。:excellence

评分：6分
理由：这篇文章，刚开始就出了问题，后来经过了作者修改，改后发现，作者写的很一般！首先，这样被大家熟知的题材真的不是很好写，其次，作者分析的不够透彻，逻辑混乱！在文章的编排上，也不是那么的精美，虽然开盘的图片让我欣赏，但是就一张，有些单调。最后，就是语言的表现力不是很突出，使文章看起来略显枯燥！