gxhgxh 2010-3-12 07:18
我来讲解一下,首先将衣服设为[A],假钞设为[M],请记住。
1】王老板买回衣服 -18元+A
2】王老板得到假钞 -18元+A+M
3】王老板用假钞换回真钞 -18元+A+100元
4】王老板和骗子交易失去衣服并且补钱 -18+100-79
5】王老板因假钞被街坊发现赔给街坊钱 -18+100-79-100+M 【此处假定街坊把假钞还给了王老板】
6】最后王老板手上 -97元+M
7】王老板亏97元得到一张100元的假钞
PS.一楼的算法很让人吃惊
honast001 2010-3-12 12:48
我想应该是赚3块,但100元是假的那就是100-3=97这应该就是答案了
tkdydy 2010-3-12 12:54
街坊的钱算没亏没赚啊,找零了,同时赔了本金。应该不会很多,应该只有97
my_lullaby 2010-3-12 18:00
根据钞票守恒定律,老板损失的等于小孩得到的,
小孩得到了,79元和价值18元的物品;所以总共
得到了97元, boss亏了97元.mission complate
646852 2010-3-18 21:12
来完了,其实97和197都对
看你站在那个角度思考这个问题了
birdie13 2010-3-18 22:45
礼物本身能卖21元 这里的18元成本根本是忽悠人的 损失了一个价值21元的礼物又找给年轻人79元 正是100元 然后又给了邻居100元 加一起就是200元 这题太老了
DSLevantine 2010-3-18 23:31
很多人说题目老、简单,但是还是很多人算错!成本和市价差异这里就先不必理会,一开始年轻人的财产就是0,那些人当做100处理就已经跌入陷阱,伪钞一开始就是无价,不必等到被证实后才算无价!要是一开始将伪钞的价值算进去,那么等到伪钞被证实是伪钞时才扣除100会使交易不平衡。
一开始,每个人的财产(综合每个人财产=121)
年轻人有0
老板有21(物品)
街坊有100(零钱)
换钱阶段,每个人的财产(综合每个人财产=121)
年轻人有0
老板有121(物品+零钱)
街坊有0
交易后,每个人的财产(综合每个人财产=121)
年轻人有100(物品+零钱)
老板有21(零钱)
街坊有0
街坊发现伪钞时,每个人的财产(综合每个人财产=121)
年轻人有100(物品+钞票)
老板有-79(钞票)
街坊有100
老板本来有21,现在负79,这就是亏了100.
那些说给了年轻人79元再给街坊100元的想清楚了。老板没有零钱,去找街坊换,这句会使你跌入陷阱。换个思考方式,老板没有零钱,就叫老婆回家取。有零钱后就找79元给年轻人,过后老板发现100元是伪钞。现在你还会认为老板损失200元吗?
7860983 2010-3-20 13:38
97是不会错的,年轻人一共在老板这里赚了97元。没有其他人从老板身上赚钱
Wudi_player 2010-3-20 13:56
哥来给说亏197块的解释下:
那年轻人用100块假钞换来价值18块的衣服+79块零钞=97块,也就是说老板一共损失了97块钱。
至于老板用100块假钞去换零钞纯属迷惑,很不幸,说亏197块的同志们,你们被迷惑了
tts2 2010-3-20 14:07
明显是97拉,小学生问题啊~~~哈哈,现在的小学生还出这种题目啊
xiaomei111 2010-3-20 14:12
18(老板进货的钱)+79(给小伙子的钱)+100(给邻居的钱)=197
DSLevantine 2010-3-20 14:18
回复 138楼 的帖子
那么请问楼上的,老板没零钱,到哪儿找79还给小伙子?
要是你说老板跟邻居换,那么老板是不是拿了伪钞骗邻居钱?老板没付半分钱就拿了邻居的100然后还给小伙子79。那79根本就是邻居的钱,不要算到老板身上。
albatross_1 2010-3-23 12:18
倒是这个图真的是看了有点晕,而且有转起来的感觉,呵呵
skyinmyhart 2010-3-23 12:25
老王一一共亏了97元。分别是商品的成本,和找给顾客的79元