查看完整版本: 《水墨的意思》读后

《水墨的意思》读后

[size=4][color=blue]      今天偶然看到了水墨在去年4月份写的一个帖子。在那个帖子里，水墨说：“我们自拍时间很早，和鹅毛嫂、小琴是同一个时间段。”这似乎印证了我的疑惑或者说猜测：水墨的照片是别人拍摄的，不是用相机自拍的。当然这不是问题的关键。关键是后面的两个名字。鹅毛嫂的图片，在下只有几张，戴着面具拍的，感觉有些唯美，一直留着。从水墨的图片，可以相互印证两个自拍的水准和品位等均不相上下，心中也是肃然起敬。如果小琴就是青岛小琴，那么在下不禁要竖然起敬了。她的视频我看过一些(不知道总共有多少)，我以前用别的ID注册(后因误犯版规被删除)时，对小琴有过评价。我说(大意)：她对于中 国网络色情原创事业绝对是开天辟地的、具有别人无法替代的大姐大级的地位。她是中 国网络色情事业的教主。现在看来，三个女人水准都很高，尤其是看了水墨的照片，虽然不露脸，但是可以感受到那种倾国倾城的美艳和性感，所以对水墨的接受程度更在小琴之上。因为小琴的开拓性体现在视频上。而水墨的革命性体现在照片本身的用光、构图、意境等艺术水准和“如何让国内的自拍往更好的水准发展，如何在国内创造更好的原创自拍环境”的这种自觉的追求和定位上。虽然，“最终证明，这个想法是可笑的。”，估计是事实让水墨等人太寒心了，也对中 国网民的反应估计不足，最后决定把那些美伦美奂的图片永远作为回忆而珍藏。
      其实，在下觉得，身体是自己的，每个人都有权力自主地决定怎样使用它，照片怎么处理同样是水墨的自由。别人没有权力要求她发还是不发。----这些虽然是废话，可是有几个人能做到呢？就象水墨自己说过：“智者是能够寻找快乐的人，不被外物左右也不被自己的内心左右。希望朋友们做个智者，找到自己的快乐。”在无奈的现实面前、在无耻的、虚伪的攻击面前，她最终也是被外物和内心所左右了。在下认为这再正常不过了，水墨仍然是一个智者，只不过还不是那样纯熟，水墨也是和大家一样有着七情六欲的普通女性，也是正常人，而问题的关键就是：只要是正常的人、普通的人，水墨就是可敬的、可爱的。不是吗？我不想用脏字玷污了这篇文字，但是为了说明问题，我可以把用语变得缓和一些：那些虚伪的、整天想着权力和金钱美女的祸国殃民的政客；那些卑鄙的、时刻做着男盗女娼的丑事的走狗学者，(算了，我还是不忍了，就是那些装屄犯们)，哪一个不是装作高尚的、清白的、正确的、完美的样子示人，实质上是一堆彻头彻尾的、如假包换的狗屎!----对不起了，狗狗们，我用这些丑类玷污了狗屎这两个字。
      在这个问题上，水墨自己是有体会的，她说：“是对未来我们只能从夹缝中下载日本的av和欧美的av，只能在夹缝中欣赏日本的片子和欧美的片子感到的前所未有的失望。国内严禁色情文化，过错是政府本身吗？那些乔装打扮的卫道士整天扮演着什么样的角色呢？那些看着我们的片子却从他的精神到肉体上都看不起我们的所谓“人”，又在扮演着什么角色呢？我们在抱怨国内正规的色情文化奇缺的同时又反复摧毁着它们。”特别是“是对未来我们只能从夹缝中下载日本的av和欧美的av，只能在夹缝中欣赏日本的片子和欧美的片子感到的前所未有的失望。”这句话，我体会到的是一种彻骨的寒意和无助的失望。
      鲁迅对那些伪君子网民早就有深刻的同情：“衰其不幸、怒其不争”。是的，老人家说过，一切帝国主义装B犯都是纸老虎。对这种人，水墨等人应该同情他们。他们真可怜。活得真没意思。
      再回到水墨这个名字的含义上来。真想不到会和佛学联系在一起。在下不懂那些文字的意思(是不懂，不是不太懂)，不知道平时老百姓说一个人“二”和这里“二”、“不二”有什么联系。在下想说的是：我们缺少一种执着的精神，太浮躁、太希望通过冒险或者捷径实现目的了。我们太需要一种契而不舍的精神了，就象古希腊神话里面的西西弗斯，一次次地把石球推到山顶，再一次次把滚落下去的石球重新推上去。水墨的第二个理由是：“我们其实最希望有一天，我们的论坛服务器是在国内而不是国外，我们希望有一本真正本土的成人书刊本土的av片子。这才是我们一直努力的目标，也是所有sis网友的目标。这就是为什么我们用中国传统水墨来起名字的原因。”说得好，我们种下什么种子，就会收获什么结果。只要我们付出了努力，就没有遗憾。愿每一位网友都努力，支持网站的成长。在下一直秉承这样的理念：不能为网站和网友做出什么贡献，至少不能起破坏的反作用。帮助别人就是帮助自己，自作孽，不可活。
      其实，水墨也是一个知性的美女。从她的照片的意境、品位和水准可以得到充分印证，她的文章的字里行间流露出来的才华和情趣就是一个比较清晰的文化烙印。带着这样的潜意识，再去欣赏她的作品，我们会得到从处女、村姑、熟妇到制服那里所得不到、别样的、独特的审美愉悦和意淫快感。
      最后，引用一位色中色网站著名网友的话来结束这篇文字，作为我们的共勉：只有我们自己的东西才是唯一能够使我们高兴和值得珍惜的东西。原创自拍作者应该是论坛最宝贵的资源，应该得到最大限度的尊重和理解。--你想知道是谁说的吗？答案请自己去《水墨的意思》里面找吧。
      附原文链接：[/color][/size][url=http://67.220.91.17/bbs/viewthread.php?tid=1982283][size=4][color=blue]http://67.220.91.17/bbs/viewthread.php?tid=1982283[/color][/size][/url]
[size=4][color=blue]===================================================
      在下想了半天，觉得还是按照原创发出来，如果违规，愿受处罚。[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 ttxssis 于 2010-1-16 16:22 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不太熟悉水墨，看看连接再说，好像是这里的名人吧，应该不错的。

传统国家都很排斥色情，而排斥也是表面的。现在的3大文明古国都是这种情况，传统的思想禁锢着我们的思想？几千年的东西难道仅仅改革30年就会改变吗？还是说会让外来的一种思想把我们解放？什么事都有利有弊，不管是政府允许不允许发展色情方面的一些东西。都是有好有坏的、但我个人方面还是比较倾向现在的政策，我不希望我的民族能拍出高清的AV（虽然我爱看），这里面包含的东西太多了，同时也很矛盾。看看外国的就够了，虽然如果自己国家拍的AV可以看的懂，可以感觉亲切，但满足你的欲望之后呢，可能有人会认为AV是所谓的艺术，艺术就艺术吧，反正我看那东西就是为了手淫，欣赏不出什么东西，可能是我水平的原因。我们的民族传承下来的文化多好，传统、质朴、。不管怎么说我还是喜欢保守的，所以我坚决不希望国内发展色情业。要看就看国外的，希望国家能放宽政策，外国的AV适当的引进，但是国内禁止拍摄。

看了这个帖子 和水墨在自拍的帖子  我不得不说
这是位很感性的女性  那些诋毁她的人  思想都是低级的
她的自拍 就是对大家的贡献  那些人何必这样!
只有我们自己的东西才是唯一能够使我们高兴和值得珍惜的东西。
的确是位知性的美女

回复 4楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

萝卜白菜各有各爱
相互互不干扰就是和谐
真正的卫道士其实是不反对情色的。
反对情色的都是伪道士
嘴里道貌岸然
心里却是想入非非哈
:excellence

[quote]原帖由 [i]7。Days[/i] 于 2010-1-16 17:21 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=45082604&ptid=2734393][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
传统国家都很排斥色情，而排斥也是表面的。现在的3大文明古国都是这种情况，传统的思想禁锢着我们的思想？几千年的东西难道仅仅改革30年就会改变吗？还是说会让外来的一种思想把我们解放？什么事都有利有弊，不管是政 ... [/quote]


说的不错，有些东西隐晦点含蓄点好，做人总要虚伪点，如果事事求真，你都快成仙了

看见文中谈到了青岛小琴。联系到平时接触到的种种，国内对被强奸者和一些受害者的的歧视，不知害死多少人。当第一次从电视得知小琴自杀的时候我真替她感到可怜，她本身其实没什么错，错就错在视频被人披露到网上，遭到那些卫道士的口诛笔伐，如果她不是在国人，也许就不会受到这样的谴责了，甚至说不定成了某位影星？活在国内，确实不容易。

回复 8楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[size=4]呵呵，主帖和几个评论都很深奥，俺实在理解不了，因为有些观点已形而上到很高的层次！

精神和文化在俺看来，应该是有主流或非主流之分。虽然主流的也偶尔可以用非主流的形式来加以体现，但非主流的如果用主流的形式来加以诠释的话，这观感和体会便总有些另类。俺不知道把AV上升到人性解放和精神自由的人们，是否会用AV作为教材，去给自己的下一代讲授关于人性和精神的本质内涵和外在追求，并以此来戳破现实中一切虚伪的“狗屎”？

在SIS，我们不用伪装和假扮，因为我们已有了成熟的理智和思想，我们知道自己来这的目的，知道自己需要的是什么，但我们不会把这里的一切与现实世界里的普世价值和普遍标准划上等号，更不会把这里的一切当作对现实世界反动的依据。我想，有许多东西，虽然我们需要，但不必把它们过于神圣化和高尚化，更不必强加给它们以精神和文化的承载，因为它们也承载不了，而更多的感悟其实就来自于我们的肾上腺，很简单、很直接！

如果，一定要把这些东西设定一个历史地位和历史价值的话，那就让AV片商们和“冠希”之流们扪心自问一下，他们的初衷究竟是什么？莫非也是“可敬的、可爱的”不成？难道也是在秉承西西弗斯契而不舍的精神来求得人性的自由和解放吗？

我是一个AV迷，是东热和问答无用系列的粉丝，但我不会把这些东西去和床头的《鲁迅文集》等量齐观的！[/size]

[[i] 本帖最后由 西山放牛娃 于 2010-1-16 20:12 编辑 [/i]]

回复 11楼 的帖子

其实用一句话可以表白
喜欢就不要掩藏
爱就是如此简单
和哲学无关
:excellence

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]西山放牛娃[/i] 于 2010-1-16 20:08 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45093528&ptid=2734393][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，主帖和几个评论都很深奥，俺实在理解不了，因为有些观点已形而上到很高的层次！

精神和文化在俺看来，应该是有主流或非主流之分。虽然主流的也偶尔可以用非主流的形式来加以体现，但非主流的如果用主流的形式来加以诠释的话，这观感和体会便总有些另类。俺不知道把AV上升到人性解放和精神自由的人们，是否会用AV作为教材，去给自己的下一代讲授关于人性和精神的本质内涵和外在追求，并以此来戳破现实中一切虚伪的“狗屎”？

在SIS，我们不用伪装和假扮，因为我们已有了成熟的理智和思想，我们知道自己来这的目的，知道自己需要的是什么，但我们不会把这里的一切与现实世界里的普世价值和普遍标准划上等号，更不会把这里的一切当作对现实世界反动的依据。我想，有许多东西，虽然我们需要，但不必把它们过于神圣化和高尚化，更不必强加给它们以精神和文化的承载，因为它们也承载不了，而更多的感悟其实就来自于我们的肾上腺，很简单、很直接！

如果，一定要把这些东西设定一个历史地位和历史价值的话，那就让AV片商们和“冠希”之流们扪心自问一下，他们的初衷究竟是什么？莫非也是“可敬的、可爱的”不成？难道也是在秉承西西弗斯契而不舍的精神来求得人性的自由和解放吗？

我是一个AV迷，是东热和问答无用系列的粉丝，但我不会把这些东西去和床头的《鲁迅文集》等量齐观的！
[/quote]

[size=5]读鲁迅文集的人不理解主贴和跟帖的思维，那么只能说你矫情了。

这个世界上有什么东西是脱离现实而在网络中虚幻产生的？如果有请给我一个例子。

如果说很简单很直接就足够了的话，那么你每天回家面对你老婆就足够了，东热和问答无用系列太复杂太麻烦了。

貌似我也是冠希之流了，冠希的片子说过要拿出来给你看么？他说过要宣传什么什么有损你普世价值观的思想吗？他什么都没做，所做的就是拍了自己欣赏，或者和他的女人欣赏，或者给他的好友欣赏。被盗了，被人不经过冠希之流的允许传播了，被你这种需要简单和直接的人看到了，冠希就成了你口中的“之流”了，并且还要扪心自问一下了。看你说，普世价值观。我想问，你的普世价值观是什么？你的普世价值观是在看了“冠希之流的不简单不直接”之后，在满足了自己肾上腺给自己带了的某一刻的简单和直接后，反过来抨击他们。我能否说你“放下筷子就骂娘”。

性是人的一个本能，如果如你所说的“性”不是人类精神的本质内涵和外在追求的话，请问，你是如何成为av迷的。把性当成本能的人，只应该把性放在一件事情上，那就是繁衍后代，另一种说法是交配。貌似在你看了那么多东热的片子之后，你似乎也并没有把性仅仅当成繁衍后代的本能，那请问，av片商和冠希之流在那个地方触动了你的神经，以至于你不得不一次又一次的自我否定捎带否定别人。自我否定是勇气，否定别人光靠勇气能行吗？

他们的初衷是为了利益，有你这样的需要简单直接满足肾上腺素的人的存在，这些东西的历史地位和历史价值就足够体现了。

类似于冠希之流的我可从来没说我是“可敬并且可爱”的。这一点是出于你的个人臆断。[/size]

色鱼已经替我回答了主贴的问题，我就不对主贴回复了。

己所不欲，勿施于人。恕道而已。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

福星号是什么，我现在孤陋寡闻。:loveliness:

你的知识真丰富啊。

水墨的图片我有幸看了并永久的收藏着，隔段时间还拿出来与老婆一起观看品味。
说实话这套自拍是我见过的最好的，她给人清新和眼前一亮的感觉。
她带给我的不仅仅是情色，更多的是美的享受，没有一点猥亵和肮脏，是对
性爱的深层次的演绎。不是素质很高的女人是拍不出这么优雅的图片的。
如田园诗，如山水画。
真的很感谢水墨女人的付出。
真的很感谢！

水墨的图片我有幸看了并永久的收藏着，隔段时间还拿出来与老婆一起观看品味。
说实话这套自拍是我见过的最好的，她给人清新和眼前一亮的感觉。
她带给我的不仅仅是情色，更多的是美的享受，没有一点猥亵和肮脏，是对
性爱的深层次的演绎。不是素质很高的女人是拍不出这么优雅的图片的。
如田园诗，如山水画。
真的很感谢水墨女人的付出。
真的很感谢！
（版主，是502错误让我发了两次，不是故意的，你删一个吧）

[[i] 本帖最后由 狼博士 于 2010-1-16 22:22 编辑 [/i]]

[size=4]哈哈，看了水墨前辈的回答，俺终于明白当人类懂得用树叶兽皮遮体时，也同时把应该坦诚于天地间的真和美给遮挡去了，所以，当俺穿着厚实的衣服走在众目睽睽之下时，俺便是在暗底里“骂娘”了！

冠希同学的东西是因为被人强迫传播开来的，所以他是不具有如主帖所言的貌似于人类精神的本质内涵和外在追求那种价值的，只有自觉晒出，自度并度他的才是极具欣赏性和革命性的，因此俺把冠希同学归入“之流”，似无不妥吧！

性的确是人的一种本能，但这世上自人类有了“社会”这个概念和架构以来，是否有哪一种本能可以无限制地自由发挥，可以超越普遍的认同而彻底自由地蔓延？俺不知水墨前辈在现实生活中是否真的特立独行到可以不顾一切地撕毁所有你所不认同的普世价值，可以摆脱你甚至不以为存在的普遍价值？

也许，在有的人眼里，读鲁迅或论语者是只具有简单的繁衍功能的，唯有对美仑美奂的自我暴露送上鲜花和颂词，才是具有追求人性自由和精神解放的真正大写的“人”，否则就是矫情，就如同ML时把窗帘拉上、把灯熄灭、把叫床声放低等等做法，就是“放下筷子就骂娘”的。[/size]