流氓大兔子 2010-2-14 20:36
温总理真是个好官，其实上面的官都是好的，到了下面就不行了，管不住了，国家太大
windlion 2010-2-14 20:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yang1038 2010-2-14 21:26
支持10楼的意见，很多的政策的出发点都是很好的，但有很多的既得利益者的阻挡，没有很好的落实和执行。在这个时候我们需要手腕强硬的执政者。
yqqyqqyqqyqq 2010-2-14 21:55
呵呵，中央有一套，地方还有一套
主要还是要整套体制逐步慢慢改革才是硬道理
adab 2010-2-14 22:18
任何隐患在貌似太平的时候总会被视而不见，因为政府有足够的资本无视民间的呼声，一切只有当问题变得难以调和的时候，才会被重视。没有自焚、暴力抗拆，哪来的拆迁条例改革，没有蜗居症候群哪来的经济适用房。从长远来看，没有只涨不跌的股票，没有只增不减的市场，也没有只升不降的GDP，只有到中国面临瓶颈的时候，民间才有让政府重视的本钱。
a569729695 2010-2-15 03:15
现在谁都知道房价是泡沫，太高，太多的人买不起。可是让人费解的是这价钱就像坐飞机一样一样的，没见它有停下来的迹象。政府天天喊着要遏制房价，这么多年了，也不见有什么下降的迹象。希望这次不会又让我们失望啊！
qq395840809 2010-2-16 16:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ttvx 2010-2-16 16:38
很多事情，我想共和国的总理也不知道的，所以，对此，我持悲观态度
zxcv145236 2010-2-16 17:45
房价问题已经不是一个短时间内能够解决的问题了，其中牵涉的是GDP很大比重的产业，敢问政府敢让自己的钱打水漂吗？
heylink00 2010-2-16 18:59
一个人牵不动社会的大方向吧，不过还是支持总理
stewart1977 2010-2-16 21:13
在近五年内，房价顶多不涨，降是绝对不可能的！国民经济最重要的支柱，地方财政的主要来源，牵一发则动全身，慢慢来！
herrokira 2010-2-17 00:43
其实很多时候领导人的想法是不错的，但是能不能执行又两说了
wumingshi12345 2010-2-17 00:47
中国虽然名义上是中央集权，实际上中央集权还不够，上面发的命令下面根本鸟都不鸟你，这已经不是什么秘密了，而且面对今天这种状况，人们很容易联系到自由、民主等等虚幻的名词，质疑中共的执政能力，可以说中共虽然做的不好，但是在今天的中国还没有比中共做的更出色的党派。卖国人的精英越来越多，这些人可以说现在是看共党的笑话，如果中共不对这些“既得利益者采取”“铁”、和“血”的法制政策，民心一散可就晚了。
gongting67 2010-2-17 00:49
任何一个改革都是需要时间和血泪的,问题是时间在流逝着,这血泪谁在流而已
yerenwild 2010-2-17 01:04
[quote]原帖由 [i]lanseyouyu1124[/i] 于 2009-12-28 21:24 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=43856746&ptid=2683140][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
现在谁都知道房价是泡沫，太高，太多的人买不起。可是让人费解的是这价钱就像坐飞机一样一样的，没见它有停下来的迹象。政府天天喊着要遏制房价，这么多年了，也不见有什么下降的迹象。希望这次不会又让我们失望啊！ [/quote]
什么叫血的代价，到底是谁的血？
是国企改革下岗职工的血？
还是医疗改革看不起病的穷人的血？
、
还是教育改革上不学的孩子血？
wynnscott 2010-2-17 14:06
中央权利塌陷是众所周知的问题！上层想必也很为难，房地产如果遏制对中国经济不利，如果不遏制老百姓又怨声载道。
navigator2012 2010-2-17 14:38
近几个月来 中国的几大方面充满着相互博弈 相互争权的味道 地方zf和中央zf 开发商和zf 等等 各自间都很纠结 这里面的内耗非常严重
20020325 2010-2-17 15:21
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
好good 2010-2-17 16:16
政策是不错的不过真正实施那就不一样了，说一套做一套不是现在流行的么？
marcoding1980 2010-2-17 16:32
理论上，由于地方政府最了解本辖区内资源优势和公众需求，应该让地方政府大部分承担公共产品的供给，可以减少信息不对称和资金在多层政府中传递的漏损
在线客服(1)