SexInSex! Board » Military Section | 军事天地 » 维护国家安定，是外交重要还是军事重要

查看完整版本: 维护国家安定，是外交重要还是军事重要

greekoby 2010-4-21 15:22

枪杆子出政权！核心一定是掌握着军队的。所以后者是前者的必要条件。

kangxidadi2005 2010-4-21 16:17

天下是打出来的，你不强大别人是不会理睬你的

kong123 2010-4-21 18:06

军事是本钱，外交是手段，不能说是哪个重要，个人觉得缺一不可。老美军事这么硬了，有时候还是要告外交才能解决问师，你军事再硬也不可能与全世界为敌。

abchy 2010-4-21 21:31

没有军事哪儿来的外交，看看清政府就知道了。军事力量是保障和平外交的基础

hcl2373 2010-4-21 21:39

外交只是高级的军事（不战而屈人之兵）；弱国（无军事）无外交
都证明没有军事就没有外交，这是主从关系。

cia222 2010-4-21 22:44

在这个世界上弱国无外交，没有军事实力，一切多是白说啊。

pushnovo 2010-4-23 10:45

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

qhdhot 2010-4-23 15:16

那个重要是分时间场合的，两者是相辅相成的，战时军事的胜利会给外交谈判带来重要的砝码，恰当的外交又会增强军事的实力。

nanganzi 2010-4-24 23:06

打仗先是外交先斗争，外交厉害了就不用打仗了。不过话说回来，单纯以外交作为国力的标准，中国应该不吃亏吧，呵呵

devil14 2010-4-24 23:22

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

320aaa 2010-4-24 23:34

弱国无外交，历来如此，看看中国的近代历史吧。

HK1918 2010-4-28 04:07

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

zdlyg1120 2010-4-28 10:24

你沒有先進的軍備威懾，有誰願意跟你談外交

Apollo8511 2010-5-1 00:24

在绝对的实力面前，一切阴谋都是纸老虎。。。。。。

alen0202 2010-5-1 10:35

弱国无外交，这么简单的道理还不懂吗。外交只是利益谈判，而谈判的筹码还是军事

last1one 2010-5-2 17:37

没有足够的军力,外交啥也不是.当然了,不是说外交不重要,只是说军事力量更加重要

归零 2010-5-2 23:07

这个问题还用得着争辩吗？没有实力，你拿什么外交？
可以这么说，国家的生存和人的生存有差别的地方。“能共死，才能确保共生”
只有双方都可以讲对方消灭，那么双方才能共同生存。

325402 2010-5-3 15:53

肯定军事啦，外交只是一种手段而已，军事就是硬实力

orczu 2010-5-4 10:34

军力重要而且是合适的军力强了会被孤立弱了会被欺凌只有合适或偏强说的话才有分量

kcj1230 2010-5-4 16:52

外交重要，军事更重要，外交是建立在国家综合实力上的，军事则是重要的一环。

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14

查看完整版本: 维护国家安定，是外交重要还是军事重要