查看完整版本: 教科书上的北洋水师

哎哟,笑死了,刚又重新看了下LZ的文章,忽觉LZ很幽默:[color=RoyalBlue]清军的枪炮大都购自英德美法等国，有的炮弹没有炸药，只有沙土，根本不能使用。军舰的炮弹虽然“实储火药，然配储不多，且药线铁管仅实煤灰，故弹中敌船而不能裂”。因此，北洋舰队在海战中吃亏很大。（课本原文）
     我们把这段文字的出处及全文找出来，大家对比一下有何区别。“华舰亦有诸病，炮虽精于陆军，各弹中亦实储火药，不若陆军诸弹，或实以沙泥；然配储不甚多，且药线铁管，仅实煤灰，故弹中敌船而不能裂，皆必败之道也。”（出自《美麦吉芬游戎语录》，《中东战纪本末》）
     这一对比真相就出来了，马吉芬的原文意思是陆军炮弹掺以泥沙，而海军炮弹中实储火药。而且，马吉芬并未指出海军使用的炮弹是由英德美法等国制造的，而课本中，把这些炮弹直接嫁接在了英、德等各列强身上，这是为课本后面的文章“庚子事变”中列强瓜分中国埋下的伏笔。[/color]
LZ是读不懂文言文吗?这还不算太文言文阿! 你所引用的文章明确指出,[color=Red]清舰虽然不像陆军弹药差到以沙泥充弹的程度,但储备仍然不多,而且药线铁管仅仅是煤灰,所以弹中敌舰而不能裂,这必然导致失败[/color].这和课本的描述几乎一致,我也搞不清楚你是从哪里得出的课本篡改的结论.要批驳课本先把证据找充足了先,而不是拿些自己也不甚理解的东西来蛊惑无知群众
而且课本重来就没有把这列为清军失败的主因,主因向来都是清政府的腐败无能,不知LZ对此有何意见?

[[i] 本帖最后由 糖拌西红柿 于 2010-9-29 07:26 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 10楼 的帖子

不好意思,不是想说你什么,但你真的还是嫩了点,原腾飞是个好老师,但不是个好的研究者,他讲的东西也是漏洞百出,被人批了又批的,而且带着明显的主观情绪在里面,评价很多历史事件时都缺少必要的客观
而且你也实在应该多读下课本,因为你连课本要表达的意思都没弄清楚就开始乱批了

回复 25楼 的帖子

您好歹也仔细看看LZ的文章啊,那句文言文有那么难懂吗

回复 91楼 的帖子

你在学校学的知识都是错误的?那请问你自学到什么正确的知识了？你又从何断定自己自学的是正确的？哪个地方能学到完全正确的知识？你是不是太看的起学校了?学校是普及知识的地方，不是寻找真理的地方，后者你在这个世界上是找不到的。世界上都没有的东西，你就不要强加到学校头上去了。
学校教你不是为了应付考试，是你自己要应付考试，如果你自己不想应付考试，学校是不会逼你的。而且真正喜欢一门课的学生是不需要老师说自己就会找书去看的，请你不要把认真学习的人都说的跟你一样

楼主的知识真渊博，不看还真没有注意过这么一段，在现在的教科书上，断章取意的东西可能不会少的，也不说教科书，就现在这个教育体制，真不知道下一代下下一代的中国的年轻人会成什么样子，百年前的耻辱，是否还会延续，谁都预料不到但愿不要在放生类似的事情啦

现在的史书都是为政治服务的  怎么样其诋毁清廷 怎么样去腹黑民国 都是功绩 自欺欺人 于我何益?

北洋水师败得也是很蹊跷~中国的历史、骨气毁就毁在满清人手里

要是想了解历史的话 去图书馆看看好了 那里资料齐全的很

真是奇观现在连清王朝都有人给平反了，北洋水师之所以败，根本原因是清政府腐败无能造成的，慈禧只顾自己享乐，李鸿章只想保住自己的家底，当时的国家人心已经散了，军队也已经腐朽透了，不败才怪！

架空一下，如果北洋水师回到明朝，恐怕都不会败得这么惨吧

要是北洋水师打赢了日本，将会重燃中国人民的希望，这是西方不能看见的，只有让清军输了，让大清没了斗志，好让他们永远控制。

历史就是当权者为自己写的，这很正常。反过来读就对了。

想当年北洋水师的装备，在世界上排前十，比小日本先进多了，但是由于众所周知的原因，还是...

北洋水师的消亡是多方面因素造成的：既有北洋水师的内在原因，也有北洋系统甚至是满清朝廷的外在因素。仅靠几句话来概括是片面的。
不过话又说回来，如果大篇幅的描写北洋水师的话，历史教科书估计会厚上许多。

北洋水师，败于国家的经济实力，李鸿章的家底，不至于不堪一击，历史这东西，胜者王侯败者贼

看完觉得很悲伤，回想我学到的历史是如此的人为，造成现在的许多误区，感到无奈和叹息。

这个世上没有绝对真实的东西，要不然人长个脑子干嘛？
人家的脑子比你聪明，人家就可以骗过你；你比人家灵活，你自然就可以看穿对方的谎言。
归根结底，你要是当政者，你也会骗人的。

我们整天说马克思主义，可是写出来的历史书却没有历史唯物主义，光有爱国主义，其实落后的经济体制和政治体制的必然失败的结局是早已注定了的。怎么能指望一两个人去挽回呢！

个人觉得不应该给北洋水师找多少借口，北洋陆军更不用说了。当年抗战时国共两军装备训练更远弱于日军，但也敢战，所以甲午之战可耻。