查看完整版本: 秦朝--最早靠法制强大起来的军事强国

秦国是强大的，最大悲哀在于权力交接出现了问题。

法家的严厉实际上在打击着贵族的雄起。换句话说，如果东汉末年依旧有法家的身影，也就没有了士族。

秦朝时战国之间战争不断。治乱世用重典。这就是秦朝成功的原因之一。但
统一后，就应该和刘邦一样，对人民要宽松了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

秦军是中国历史上辉煌的证明，从而中国历史上看中国不管什么时候都是一个超级大国

秦朝的强大军队中有不少地方值得今人学习~

法家对秦国的发展起到极大的作用，但其变法者商鞅后来也没有好结果，而且最后秦国也是毁于其法制

的确，秦国是靠法家的思想强大起来的，但是他也是因为过分的依靠法制而灭亡的，一个字——度。

军人的天职就是服从命令，古代注重的就是纪律严明，军纪是评价一个军队战斗力的重要标志，军心涣散的部队是永远不能取得胜利的。

最近好像热议秦朝的帖子很多  就好像楼上说秦朝残暴  
说的对 但是也不对  秦朝是靠军事起家的  那个时代本来就是百家争鸣的时代
各个学说纷纷  不能说法家好与不好  每个学说和派别都有不好的地方
最后的孔子儒家学说也不见得有多好  但是她却支持了中国几千年的发展
但是也让中国以忍和柔弱让外族欺负了几百年  就我知道至今没有一种方法适合与治国家
只能根据变化来治理  、
   秦朝得到天下并非是全靠武力的   如果你看过专门介绍秦朝的电影是会很佩服秦朝的
有的东西我们现在才在用 比如 标准化 在秦朝就有 秦朝的武器全部是标准花和责任化
每个东西制造出来是统一大规格统一大大小和尺寸 而且上面还有制造人的姓名 属于谁监视制造的
只有一有问题就能追根溯源  直接找到源头  这样规范的管理制度我们是到改革开放以后学习西方先进
管理经验才得到了  可知道吗？在几千年前的秦朝就已经有了这样的规范  我们的祖先真的很伟大
  一个时代的进步是要听取个方面不同的意见  并且融合贯通的  那个时代门派众多  可以取长补短
人家想信仰那个门派 学习那个派别都可以 也可以随便说  随便游历把自己的见识解释给别人  这样宽容的
舆论环境造成了出现大批政治家  这是以后没有任何朝代可以超越的 因为自秦以后舆论是被控制的
秦始皇焚书坑儒就是这个道理  统治者需要人家只有一种信仰 这样才可以更好的管理 就好像现在企业都有
自己的口号一样
  如果因为这就否认那个学派好与不好  就是不了解  如果法家那么不好  那么害人  
为什么汉朝的吕后要相信呢  也用法家的学派治理国家呢   我想吕后不至于脑子缺根弦吧
至少可以说明法家是有一定的好处的  才会被认可

法家能行吗 不注重百姓 和暴政没什么两样

向秦朝那种律法，太死板了，没有弹性，也不会与时俱进，淘汰是迟早的

这些都是过住云烟，再怎么研究，也只是空叹。

法家 兵家的思想都是讲令行禁止，治军还行，治国就有悖人性了

秦朝时各法制完备的国家，而且能按律条办事，效率高，所以他强大。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

秦法让秦国统一了中国，可苛刻的秦法也很快让它亡国。

法治是对的。任何事情太过了，就不对了，严酷的法律脱离了民意，民心，背叛了人性与民众，那肯定行不通。所以，对比现代，我们要看到法治的优点，并防止它的不当运用带来的麻烦。一点可以肯定法治大大好于人治！！

楼主，你还是好好了解一下到底什么叫依法治国吧！
你连依法治国最基本的实施土壤都不了解，还在那里妄谈什么呢？

秦代的急政  秦始皇的事业，是在残酷地剥削压迫人民的条件下，在短短的十几年中完成的，这使秦的统治具有急政暴虐的特征。秦统一以后的十几年中，秦始皇维持了一支庞大的军队，建立了一个庞大的官僚机构，进行了多次的大规模战争，完成了巨大的国防建设和土木建筑。秦始皇大大增加了对人民的征敛。据估计，当时全国的人口约为一千多万，而当兵服役的人超过二百万，占壮年男子三分之一以上。当兵服役的人脱离了农业生产，靠农民养活，这就出现了男子力耕，不足以供粮饷，女子纺绩，不足以供衣服的严重局面,大大动摇了秦的统治基础。为了强化地主阶级的统治，秦朝又推行严刑峻法以镇压人民，并且把数十万人民变为封建国家的囚徒。以军队治理国家 怎么不会灭亡