make1024 2009-10-26 10:48
我始终认为无托步枪只能作为一支枪族的补充，而有托步枪应该占主导地位。
tyctyc1 2009-10-26 12:09
必尽是第一次自主开发的缺点难勉的只要在工艺和人机功效方面下功夫我们的95式会是一流的枪族。
zbb7116 2009-10-26 15:49
比较失败的枪哦,不然怎么会开发2003枪猪呢?
zhaodongping000 2009-10-27 09:41
明显的啦，如果95式能够满足要求，就不会又出现03式步枪了，
而且还装备了最精锐的空降兵。
wokao119 2009-10-28 00:09
中国枪械的总体水平还是不错的。但一些表处工艺还是不行！
kkolss0324 2009-10-28 00:35
外觀到是還行
威力也不錯殺傷力強大
但後座力和精度要加強
而且擴展性也不足...
不過當機槍到是不錯
Dardanelles 2009-11-11 23:58
细部一放大就看得清楚了，工艺水平还很差啊，刻意追求枪族化也是个缺点。
hgyneptune 2009-11-12 01:58
95式步枪的缺点很明显，因瞄准基线过高，所带来的伸头瞄准既危险，暴露目标又极不舒适，狙击手很高兴，而且因为伸头瞄准使得95式步枪极易损伤操作者的听觉。此外，95步枪较长更短的扳机行程，会使射手出现猛扣扳机现象，这在战时是极其危险的。
我认为95式适合的是特种部队，而03式才适合中国现在的大部队，03式的发展应该说是认清形势下的一种发展
wangjinjw 2009-11-16 13:27
不喜欢95式枪族。感觉是个失败的设计，没有觉得人机功能好在那里
sqm 2009-11-16 13:40
真的不错啊，快超上国外的先进的军事装备，继续努力哦！
精力过剩 2009-11-16 14:39
始终不喜欢无托式武器,卧射比较别扭.
BTW:伞兵需要的武器首先要便于携带,最好枪托是可折叠或者伸缩的,整枪短,伞兵只能说是有特殊作战任务的部门,而不能说是最精锐的部队,只不过你看到他出任务时装备很多而已.
yellowbooks 2009-11-16 16:49
多谢楼主分享，支持一下,真希望我也能有一把模型
z3366348z 2009-11-16 18:41
95不错的枪，就是阻击枪烂点谢谢楼主分享
jimingjun 2009-11-16 19:20
95式枪身重量上比以前的56式和81式轻了不少，使用上很方便，但是使用上最大的问题是他的弹壳出口开在后面，一但精度射击时耳朵的地方就是出弹口，打完一个弹匣的子弹，耳朵就不怎么好受了。总体还是非常不错的。
zhf8 2009-11-16 19:41
真长见识
原来95式的名字是这么得来的
不过楼主为什么在半截腰弄了M4卡宾枪的图片出来干什么？
hlee 2009-11-17 16:01
中国的无枪托强样子是不怎么样啊 不知道威力如何
meiyang1023 2009-11-17 18:25
做工看起来很粗糙啊
还听说这个枪经常卡壳的，这个要人命的啊
fqeunagn 2009-11-18 00:17
俺们国产货看来还是可以的嘛···不错不错~
hlsg2000 2009-11-18 01:37
我也一直没有弄清楚弹鼓里面的结构,现在终于有个具体的印象了.多谢了.是不是所有的弹鼓都是这样的结构?
agitope 2009-11-18 03:29
95式枪好子弹也威力不错再加上模块化不错中国的步枪也上档次了支持国货啊
在线客服(1)