weasdf123 2011-4-23 15:55
看完楼主介绍我才知道红缨枪是这么厉害的武器，中国军人当年真是厉害啊:excellence
SSSSPPPP44 2011-4-24 10:26
白刃战，就是要有同归于尽的心态，敢拼命的，拿块板砖也能破刺刀，不敢拼命的，十八般兵器都带全了，还是个溃逃的命
ganenze 2011-5-2 16:13
LZ说的有道理 不过我相信当年宋哲元的大刀队等著名部队应该有简单实用的大刀破刺刀法毕竟实战是最容易引起技击技巧飞速发展的,只是现在随着老兵的逐渐凋零 流传于世的招式只剩下LZ提到的那招刀背磕刺刀法了
银灰色 2011-5-2 16:56
我练过日本的剑道，没练过大刀和刺刀，我的感受是，白刃战双方水平相当的情况下，兵器的长短又决定性作用。
另外一点，二战中日本军人的单兵素质是排世界第二的。中国呢，前十都排不上不要说什么白刃战一挑三了，都是国人自己YY出来的。
wx159qwe 2011-5-2 17:16
讲的很有新道理，就是，，老前辈多大年纪了还来sexinsex,小心身体啊！
cikit 2011-5-3 01:28
全文吸读三遍，感慨颇深。
近来对太极拳痴迷，想练练健身，搜了大量资料后发现楼主写得是真事。
枪为百拳之祖，不是白叫的。
拼刺刀，要的更多的是胆量，其实公交车上的小偷拿个攮子敢近身的都没几个。
540533041 2011-5-5 20:41
相当同意楼主的观点，我小时候也练过一段子的，话说抡刀砍持红缨枪的老哥我真的是一点便宜没占到过，除非你极度强悍斩断对方的兵器后依然威武，不然近身的东西想在同等条件下对付红缨枪实在很痛苦，至于刺刀我没有用过不敢过多的托大，但想想也该是如此的。反正我就是因为当初和我老哥对练痛苦了，才决心耍枪得。
usesis 2011-5-5 22:29
恩，楼主说的对。其实拼命和玩命完全是两回事。不是你敢不敢的问题，而是能不能的问题。但这就跑到楼主说的技术层面上了。大队人马的冲杀，真的不是我等小民看看电视，凭借一腔热血就能做到的。还是要真的技术的，谢谢楼主。
xijuantime 2011-5-6 01:35
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
chen517 2011-5-6 05:18
感觉从用力上面来说，大刀更容易集中全身的力量于双手，但是移动不方便，万一一刀劈空，那么等待的只有被刺刀刺，而且刺刀一般都比大刀长。除此之外，劈人的话，一般不容易致死，除非劈中面门，或者脖颈处，要不然，胸口哪里被开了一刀也不会立即毙命，相反，一刺刀在胸口下去，几乎很难活命了。从急救角度思考下，一下刺中内脏，那必须要剖腹才能救命了，被批中的话，可能更多的是对创面进行缝合
楼主分析的的确很到位，三八大盖加刺刀，不管从进攻还是防守上，都收放自如，加之当时的特定的历史条件，以及日本的极端的军国主义教育，正面白刃战我们还是有点吃亏的。
hexiivy 2011-5-6 22:34
写的很好分析的非常透彻，前期和鬼子战斗不占优势，后期面对的多是训练不足的新兵，所以占优势，
怀中抱猪杀 2011-5-7 03:14
白刃战中中国军人的大刀对比刺刀并不占优势，反倒是日本鬼子无论在兵器、胆量、力气、功夫上都要强过中国军人，能和日本鬼子拼白刃战的中国军人，绝对是他妈纯爷们里面的纯爷们
看到这句话不知道为什么眼睛湿了~~我不懂武术 也不知道楼主论证的是不是正确 我只知道抗日的英雄里面也有和我弟弟一样才10几岁的孩子！！真的很难过~~
pscctv 2011-5-7 12:09
楼主说得没错。不过看当年的一些老照片中，其实红樱枪队也还是很多。因为比大刀便宜又好用。但当年的十九路军装备大刀也是因为相当一部分人还是有步枪的，再带一支红缨枪不太方便。
刀刀米热 2011-5-7 13:01
确实很佩服那些敢参加白刃战的英雄们，其实也是时势造英雄，到了那个地儿，也就情不自禁了。
zwss 2011-5-8 07:08
同意lz的部分说法，在抗战前期确实如此但是到了后期中国军队有个统一的管理，补给，军工厂没那么差吧，有句话说
哀兵必胜不是没道理的。
danny1786 2011-5-8 07:52
冷兵器很残酷，特别是大刀这种杀伤力很厉害的兵器，缺胳膊断腿很正常。
yangweifeng 2011-5-14 23:27
楼主说了半天，搞清楚题目没有？是刺刀对大刀，不是红缨枪好不？这两个是一回事么？红缨枪的枪杆是什么做得？三八大盖是什么材料？你要说是槊还有点可比性，大枪？差的太远了吧，不知道楼主怎么抖刺刀，另外没有什么最强的兵器，武器是人用的，0.1秒的判断就可能是生或死，“缨枪的拦拿扎三招是吃遍天，任你千条计，我只一路去”真正的生死格杀根本就不可能有什么必胜的方法，以为凭着一招鲜就能吃遍天下的保证是根本没有经历过实战的。
casheye 2011-5-15 03:09
[quote]原帖由 [i]gerall[/i] 于 2011-5-14 21:24 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=71484444&ptid=2312137][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
刺刀这东西造价很高 而且非常易断 不适合当时的中国国情 [/quote]
刺刀损坏基本都是在刺杀当中，抗战中国军每消灭一个日军消耗子弹在2000发左右。而生产整个的子弹，光是机床就要30多种，刺刀，八路军的土兵工厂也生产过，虽然粗糙点。
刺刀显然要比子弹杀人的成本低得多，只不过效率也低而已。
hata895 2011-5-15 12:30
抗战时期的日军在白刃拼刺方面对于我们是有很大的优势，不管是国军还是八路，日本兵本身训练中就注重拼刺，甚至38枪的长度和所配刺刀的长度也是基于拼刺优势设计的，之前拼刺刀比日本人好的是日俄战争时期的毛子兵，号称“俄罗斯灰色牲口”，而且基本个个头脑简单四肢发达，矮小的日本兵吃了不少亏，之后才有了38式这样的注重拼刺的步枪
至于我们所了解的大刀砍鬼子，艺术加工成分比较多
pp222222 2011-5-15 20:25
我认为大刀片子还是很有威力的，体别是楼主前面说的近身格斗的时候，当初夜袭昆仑山的时候敢死队用的就是大刀片子和手榴弹，那首大刀向鬼子头上砍去，也是应为这件事情而创作出来的
在线客服(1)