查看完整版本: 刺刀对大刀，哪个占优——一个曾经的练家子的看法

不管是刺刀还是大刀，首先要敢于拼死！楼主所讲的我认为是很客观的。不过，不管是用刺刀还是用大刀，都是没办法的事，二战中也就是在中国战场大规模用过，在欧洲战场上你看到有大规模拼刺刀的记录吗？最不济也是一手冲锋枪一手手榴弹，根本就没机会让你面对面接触。所以，电影《八路军》中，当八路军总部差点被日军堵住的时候，朱德拎着一支步枪默默地上了刺刀，这摆明了就是准备拼死了啊，看到这个场面，我是真的热泪盈眶的。

其实楼主也只是练过套路，看看武林大会就知道套路和实战是不同的，所以大刀和刺刀谁厉害并不是练过的说的话就对。不过从后来解放军大规模训练刺杀看，应该是刺刀比大刀容易练好。有名的印度弯刀营救被中国的刺刀教训过。强烈同意楼主说的白刃战胆气最重要，有的时候想象面对一个利刃的时候，心里都冒凉气。呵呵。

用大刀应该也是无奈之举，当时中国军队主流装备大概是汉阳造和中正式吧，我不是太清楚，这两种步枪长度都比三八大盖短，刺刀也短，和三八大盖拼起来恐怕更吃亏，相比较而言，大刀可能更实用些。其实能用子弹解决谁愿意刺刀见红。前段时间看了太平洋战争，在美国佬的机枪下，小鬼子像割草一样成片倒下。如果美国佬和小日本拼刺刀会是什么效果？嘿嘿！

另外，楼主完全混淆了武术中的一对一对战和两支军队之间的大规模交战。使用长枪的明军对付日本武士时一点优势也没有

当年昆仑关西北大刀对，突击日本的二流部队，损失惨重呀。

看了此文终于知道先烈们打江山的不容易了。但同时也更对天朝现如今的状况无比的分开。我一直觉得冷兵器时代的战争一定是最残酷的，肢体对肢体，然后就是肢体的七零八落，尸横遍野，血流成河，想想就害怕。

长见识了，以前对刺刀大刀肉搏仅停留在听说过这个词汇上，经楼主详细分析，对拼刺刀有了进一步的了解。

兵器兵器，刀、枪只是“器”，还有个“术”的问题。同样是大刀片子，当年29军的刀术就是不一般，令小鬼子胆寒。

这么一说明白了
看到电视里用大刀把小鬼子砍的稀里哗啦的
小鬼子就如弱智儿童般给你这么砍
一点不现实
希望那些电视电影人以后专业点

说的很有道理啊！抗战时我们和日本人的伤亡交换比还是很高的！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我也觉得在战场上刺刀要占据很大优势！楼主分析得非常透彻！

对于楼主的看法在下不敢苟同，首先任何双手使用的冷兵器在灵活性上，都不如单手的。特别是象三八式这种不规则型棍状物，只能双手同时用力，威摄范为小。不如西北军的单手刀灵便。而且西北军的刀，并不是想象的鬼头刀的样子。实际上是仿清刀挑刀的样式，即由刀柄开始至全刀三分之二的长度上是直刃，其余部份向上弯曲。清选锋营刀的款。刀法最早是关中红拳门名宿，神腿杨杰先生教授。主要的一式便是缠头裹脑。防中带攻，威力巨大。杨虎城本人也是渭北刀客出身，所以对此很是认同。你什么时侯见过拿大枪的能闪转腾挪啦？？？那枪法里还要嘛的拦和拿，步枪上刺刀还不如红缨枪好用。只有简单的突刺和防左右刺跟托击等几招。再者说刺刀只是步枪的辅助的杀伤功能。本身还是一件热兵器，跟熟练使用了两千多年的冷兵器刀，在近身格斗方面的劣势不只一点。这一点连倭奴自己也承认的，更是组建了拔刀队来对抗。太平洋战场的美军也有大刀队。而大刀队的战术，一般都是偷袭，喜锋口一战，便是经典战例。是夜，大刀队的队员，每人携手榴弹三至五枚。摸到鬼子阵地，先是手榴弹急袭。后大刀队，趁乱而上奋力砍杀，而按鬼子的步兵操典，近战拼刺要先退子弹。三八式的弹容量是五发。呵呵！！！！！遂大胜，斩首百于级。民国政府大肆宣传，以提升士气。此战后鬼子还配发了铁脖套，以防被砍头。只要战术得当，和敌人混在一起，让鬼子的飞机和大炮，无用武之地。大刀还是起到了一些作用

从2战我和小日本的白刃战来刺刀和大刀哪个更占优太片面了
我们的军人都是大多数是农民兵，没有受到正规化军事化的训练
能和小日本的正规军比吗

看的出来，楼主的却是练过的！分析的全面，客观，特别是从技术的角度，分析的到位！

真是一篇好文章，果然说的透彻，领教了，谢谢。

真是一篇好文章，果然说的透彻，领教了，谢谢。

这两个都没有玩过，这辈子恐怕也没机会玩了。不过我有枪的话，肯定先开枪

中国战刀还是很厉害的，不过确实像lz说的，需要游击，作战人员空间必须要大。而战场上点攻击明显适合，刺刀适合群体作战。我猜测如果能给中国军队更多训练时间，而且有人专门研究大刀的小部队配合作战，也许会有改善。毕竟中国近代对于战争的研究相对日本还是有所欠缺，单靠个人技术是无法在战场上立足的。分享一个国外冷兵器公司对于世界著名冷兵器的测试研究，希望大家喜欢  （“双手巨剑”后面的“。。。”能打开后面隐藏的目录，其中有中国战刀，军铲等等）

看了好多的电视剧都说小日本的刺刀很历害，可还不是被赶出去了吗/