guiyang 2011-6-9 02:13
[quote]原帖由 [i]nosalient[/i] 于 2009-8-5 08:19 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=35939905&ptid=2296333][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
yeah India is a strong and respect nation [/quote]
是的,英语在印度是官方语言,可是你知道吗,印度的官方语言有十六种!大家排名不分先后!拿一张印度的钞票来看看吧,连印度人都说不清那上面语言的具体种类。
你说印度软件业怎么牛逼我没法反驳你,因为我不了解,可关于印度人的英语水平,以我在印度的经历,只能用一句不敢恭维来形容!
注册id存在 2011-6-10 11:48
别的我不知道,可印度的制度比我们好多了。他们的民族关系,比我们不知道复杂到哪里去了,要是搁中国,要么分裂,要么天天人肉炸弹。还有,正是因为印度是民选政府 他们都有公费医疗的 想想我国的农民吧!军力强,跟我们有个卵的关系?
snldj 2011-6-10 17:04
我觉得我们现在和印度是竞争对手,很可能还会成为敌对关系,所以我们必须重视印度,但我们自己不能妄自菲薄!
受英国近百年的殖民统治,印度六岁小孩的英语水平都比我国的博士高。所以说印度的软件工业是我国无法比的,也是不公平的。日本人的英语水平是非常差,所以它的软件工业与科技大国的身份是不相符的。形象工程吗,中国有,但我们有成绩有资本搞。神州飞船上天了,三峡大坝建成,北京申奥成功,奥运金牌一次超过30枚等。印度的形象工程更严重,外汇储备好像只有我们十分之一,见我们的飞船上天,不服气的说五年内登月,可发射卫星的技术还没过关。建个立交桥用了七年,还说速度世界第一,奥运金牌没得过一块,却自称体育大国。搞了辆不能跑的阿穷坦克,说是世界最先进的,现在牛皮吹破了,印度政府宣布由于技术原因停止研制。至于5.8亿的赤贫人口,超过5亿的文盲就不说了。印度的军队战斗力不行,要发展军事首先要有雄厚的财力支持,而印度连温饱都没解决就大力发展军事,就像当年清朝的洋务派,盲目的搞,即使当时北洋海军是亚洲第一也失败了,所以印度最终必定是失败的。
lover2009 2011-6-10 21:56
印度社会的复杂程度超过中国,中国社会的不透明程度也超过印度,我们更多地可以看到印度社会的种种弊端,许多中国军友对于印度军备的各种负面报道也比较熟知,但是我们绝不可以在藐视对手漏洞的同时放松了对他的警惕,毕竟印度不是一个友善的对手,而且他确实有强大之处。中国的地大物博人口众多几乎同样适用于印度,印度面临的人口问题、社会阶层矛盾问题、军备压力问题,中国也一样不缺,只是中印两国有着两种不同的建国道路,因此在引进、消化、吸收外国先进技术方面两国有着不同的理解,这是很正常的。个人认为印度在某些军工方面还是有相当深的积累的,绝不是部分军友认为的纯粹的“万国牌”、“大杂烩”,换个角度来说,能把万国军备整合到自己的军队中,这本身就是一种能力,我国在引进、模仿外国军事技术的过程中不是一样面临各国技术整合的问题吗?只是我们没有足够的透明,军友们看不到而已。更刻薄一点说,印度在尊重知识产权方面,比中国做得好.... 我希望军友们抛弃偏见,冷静审视身边这头不安分的南亚巨象,只有正确认识他的长处与不足,我们才能有足够的把握与之周旋。
不过,以中国目前的状况,我很赞同目前看似不道德的强军之路,也相信中国经过一定阶段的逆向测绘和刻意模仿之后,一定会走上自主创新为主的军事发展道路,愈做愈大,予愈做愈强,而且不再受人诟病。
宅宅宅宅宅 2011-6-10 22:07
在毛时代绝对不是任何战争都是正义的
正如抗美援朝战争中国只是为金胖解决问题而已
邓以后的中国时代太过于爱好和平
以至于很多方面没有任何考验
比如作战经验
这个是印度一直有中国都木有的东西
这个是最重要的东西
中国却木有
不要说中国几个高层有
还需要中层也有吧