查看完整版本: 海瑞

海瑞

[color=Blue]　　　　　　　　　　　　　　　　海瑞

　　看到海瑞在百度贴吧的评论确实让人寒心，海瑞被有些人贬损的一文不值。

　　那事实上海瑞真的如此吗？其辖下的老百姓应该更有说服力。

　　海瑞之所以毁誉参半的原因在于：

　　１。海瑞为人过于刻板，教条，而且有比较严重的道德洁癖，他的世界非白
即黑。导致一些游走于黑白边缘的也被其当作心目中的非主流一并处理。

　　典型例子，海瑞在南京做二品官- 南京吏部右侍郎的时候，辖下有个御史因
为在家摆了台戏就被海瑞拉出去打了一顿。

　　２。海瑞过于极端，为穷人请命当然不错，但是，富人里面也有好人，穷人
里也有刁民，在他辖下就有穷人由于状告富人发家致富的，也算是典型的财富二
转手吧。

　　３。海瑞为人处世不够圆滑，而且对国家贡献比他的名声小得多。国家当时
内忧外患，而他只关注于一些无关痛痒（或者说没有与时政息息相关的）的事情。

　　在我看来这些东西里面固然有一些错误，但是，瑕不掩瑜。海瑞作为一个著
名的清官，还是有很大的道德楷模作用的。

　　至少说海瑞是昏庸糊涂官的人忘了一点，既然其昏庸，为什么他还会坚定地
推行一条鞭法？

　　说海瑞无用的人，难道不知道他治下的人，人心思善，老百姓安居乐业。

　　说海瑞只会断案不知体谅国家大局的人，恰恰也不明白术业有专攻这个道理。
本身他就是一介书生出身的，虽然明代也有不少书生打仗打得好的，但是并不代
表所有书生都会打仗。作为一个文官，能让社会安定，民心信善，百姓安居乐业，
就已经是很不错了。

　　海瑞身上是有很多封建道德的东西，现在说来也是不太好，但人家所处的时
代就是封建时代吧？你总不能让人家封建时代的人一夜飞向新世界，拿据有中国
特色的社会主义来思考问题吧？毕竟，每个时代都有每个时代特定的环境，你拿
现在的标准硬套在当时社会的人们的脖子上，本身就是一种很可笑的想法。

　　海瑞死时，万人恸哭，灵柩运走之时，沿江百姓素衣迎接，南京城商人歇业
停市。这难道不能说明什么？

　　我现在记得很有意思的两个事儿，也算是海瑞严肃生活的两个幽默的小插曲。

　　海瑞到南京时，很多百姓求见，有告状的，有慕名拜访的，有要签名的。

　　门卫当时迎接了这么一个人，此人此人一袭白衣，从福建来，跋山涉水２３
３０里，三个多月的时间穿坏了十几双鞋，终于来到海瑞的府衙。

　　海瑞一听，还以为此人有莫大冤情呢，赶忙叫衙役请进此人。此人进来以后，
只是对着海瑞深深一鞠躬，然后飘然而去。

　　人格力量至此，夫复何叹？

　　还有一件事，也很有意思。说之前，先说个笑话。

　　明朝有个太监一次巡视到了某地，开始还嫌自己死抬大轿不够威猛，严词斥
责手下给准备八抬大轿，后来不小心听说此地马上就到海瑞的辖区后，惊出一身
冷汗，轿子也不要了，马上四人小轿绕道连夜出走。

　　当海瑞从一个地方调到另一个地方的时候（是浙江调到江西？还是反过来？
记不大清楚了），那个地方的有钱人惊恐万分，纷纷出走，当官的甚至辞职卸任
也不干了，有刚中完进士派到此处做官的人，甚至放弃名额（明朝的一般进士做
官也很不容易的）打道回府，宁肯放弃机会，也不在海瑞治下做官。

　　实在走不了的，只好，隐藏家产，甚至穿上破衣烂衫装穷。

　　想想这种场景，真是令人忍俊不禁。

　　写了这么多，只想告诉大家，不要被别人的意见所迷惑。

　　不管任何人怎样评价，海瑞在文革的时候祠堂曾要被拆毁，却被当地的乡民
拼死保住就是一个最好的证明。

　　谢谢你们能看完。[/color]

[[i] 本帖最后由 萍踪 于 2010-5-28 13:36 编辑 [/i]]

看过海瑞的连续剧，清官一个，那个年代来说难得的清官了！
百姓称：海青天就知道他在百姓眼里是怎样一个人了!红心献上

确实如此，不然为什么后世称他是明代的一个清官符号呢？
不过，文章里有一点没有提到，海瑞曾经娶妻纳妾好几个，其中到了七十多岁好像还纳了俩妾。
据说所有工资都用在纳妾造人上面了，所以，贫寒交加。
其实，原来我就一直有疑惑，海瑞果真那么穷，哪儿有钱纳妾？结婚好几次不是钱？
现在恍然大悟。

海瑞做江南巡抚仅几年，在政治漩涡里倒了，在他之前的况钟倒是不错，也算清官，结局很好
个中缘由倒是海瑞圆滑不足

不喜欢怀念清官，因为能做到的人太少了，反而不如学习西方的法律制度。他们的人格值得敬佩，但是，要想想他们牺牲了多少，为什么不体谅一下他们这些清官，他们更想要一个好的制度呢