xk_cc 2009-6-27 11:20
对于迂腐的老一辈人霸占我们自由的社会,我们还能说什么呢?
压制人的思想可以,但是把本来就存在的东西体现出来也不行的话,对社会我们还能期望什么?
bao80211 2009-6-27 11:28
文章还不错,揭露了社会上一些不正之风。但是有些地方写的不是很好,像
人民艺术家饭岛爱这句就有点拿捏的不到位。主题思想很好,只是文笔还差
很多,讽刺要有度才行。
心中有你 2009-6-27 13:14
不会是0分的吧。真是一篇好文章啊。很反映中国的国情。强烈顶。
billxu01 2009-6-27 16:49
这就是中国式考试制度的悲哀,扼杀了多少人才的创造性思维。
长此以往,中国的发展会大大滞后的,党要负全部罪责!·
冻死也打光屁股 2009-6-27 16:58
我个人认为是网友写的,一般高考的时候学生们不可能拿自己的前途开玩笑!
后山一狐仙儿 2009-6-27 17:07
这样的作文被判0分一点儿也不让我惊讶 正面的讲 高考的要求学生要有乐观向上的精神 这种灰色文章得不到老师的青睐是正常的 现实一点讲其实写这篇文章对学生自己是个挑战 判这种卷子 对老师也是个挑战 老师也要面对很多问题 你我可以设身处地的想一想 让你我把自己的政治观点发表出去 你敢么?我平时也会上一些被认为是不和谐的网站 对很多事情也有自己的看法 其实很多人都是这样的 我们把很多想法埋在心底只是不想给自己、家人找麻烦而已 当然我们也不得不佩服这个学生 他比我们有勇气的多 当然我们也希望这种人能多起来 大家都负起一定的社会责任感 我们的社会才能更好的发展 才能真正的和谐起来!
SaberLily 2009-6-27 17:40
的确,一看就感觉不是考生写出来的,这不是拿自己前途开玩笑嘛
z165540389 2009-6-27 17:48
应该说这个学生很大胆 敢这样写还是在考试的时候
LL8 2009-6-27 19:18
回复 1楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
qq417234754 2009-6-27 19:31
什么叫胆色,这就是胆色!
在高考场上,敢如此行文,这人胆色过人啊!
别说他对自己不负责!
而是现在的规则太多了!
这有胆色,也有才华,但只有零分。是究竟是谁的悲哀啊!
wanming760 2009-6-27 19:37
真是多年不见的好文章啊!!!(请原谅不得不用几个同符号表达心情)看了后只能说两个字:“精彩”,贴切生活贴切社会,让人不禁想到那句老话“艺术——创造于生活,来源于生活中”,这位同学又是对生活多么的有体会,对身边的事物观察得多么的仔细,更能够把现实中发生的事同幻想联系起来。短短的几百字,把题意体现得如此之好,情景并茂,特别是对人物的刻画更是栩栩如生,人物性格拿捏的恰如其分,是一篇人人都能读得懂的好文章。可惜,为什么如此出彩的作文只能得0分,可能因为是在CHINA才会如此,在国外这篇文章必然是高分。
zuiweng 2009-6-27 21:11
说什么?什么都不敢说,什么都不能说,说什么都白说。
wangchaojian 2009-6-27 21:19
这娃何必要与自己过不去呢,这文章写的内容明显和高考作文健康向上的宗旨背道而驰吗!
估计他写的时候自己也知道最后是零分的结果吧!勇气可嘉啊,可这毕竟是高考啊!
把自己的前途当儿戏,太不值咯!
agoes969 2009-6-27 21:32
社会的阴暗面,不应该在学生的思想中产生影响,更不应该起到反面的作用
huangle001 2009-6-27 22:33
这个估计不是学生写的,网上的牛人实在太多了.
ichigoringo 2009-6-27 22:42
传说中的0分作文吗?现在网络上有不少0分作文不知道真是考生写的还是粪青写的。
scjerly 2009-6-27 23:47
先说一说甲骨文和文言文作文,那2篇文章不管内容是什么,都应该得0分,因为它们曲解了中学语文作文的宗旨——正确理解和运用祖国的语言文字,反映时代特征和现代意识(我没学问,我从网上搜来的),普通话与白话文才是目前政府与公众语言,才能代表现代;甲骨文的时代根据民族有不同写法,没有规范,文言文课本里也只摘录古代名人的文章用以理解,记住,只是“理解”。在这里抨击一下阅卷老师,你没有古人那种理解,你“不该”看得懂这两篇文章,问什么要给分?既然国家推广普通话和白话文,连老师都没有立场的话怎么教育学生?
再说一下这篇文章,虽然内容和构思上不合格(没反映目前“健康向上”的社会风气),也没有足够证据证明论理(这方面什么都不是证据),但是结构框架合理,没跑题,够字数,应该得10分,这老师即使给分他的立场也站对了,不给分反而挨网友骂..何苦?
[[i] 本帖最后由 scjerly 于 2009-6-27 23:55 编辑 [/i]]
xiyeliuying 2009-6-28 00:47
这东西很普通,寓意很浅薄,文笔很一般,不过给0分未免有点过了