查看完整版本: 美智库列出：中国不会出兵朝鲜的九大“理由”

美智库列出：中国不会出兵朝鲜的九大“理由”

[size=4]    1.第二次朝鲜战争不同于第一次朝鲜战争，美国无意把战火扩大到中国本土，将会以打击恐怖国家的名义发动这场战争，这会使中国政府对这场战争的性质有一个明确的底线，不会贸然出兵朝鲜。

    2.国际战略态势不利于中国出兵朝鲜。前苏联的垮台使中国失去了最大的战略盟友，今天中国已再具有当年的战略均势做后盾，如果中国以一己之力与北约的多国部队相抗衡那是不明智的，这首先在战略上就使自己陷入了劣势。而印度对巴基斯坦的虎视眈眈和日本对华的野心又使中国不得不考虑战争的后果。

    3.未来的战争模式主要是空中打击和远距离打击，靠的是飞机和导弹，陆军的作用降到配角地位。中国军队目前显然尚未转变传统的作战模式，另外不论是中国的军队结构、还是中国的军工生产，都还没有做好应付一场高科技现代战争的准备。一旦第二次朝鲜战争爆发，中国军方对这场干预战争毫无胜算的把握。

    4.中国目前的基本国策是韬光养晦，发展经济。这就决定了中国将会最大限度的容忍美国在朝鲜的军事打击，不会轻易惹祸上身。如果中国妄图干预朝鲜战事，相信这种基本国策的转变对决策者来说是非常困难的，因为那将意味着彻底改变中国未来的发展方向。毕竟这个世界上只有一个毛泽东，也只有毛泽东具备那种胆识和魄力，敢于在极度困难的情况下向美国宣战。

    5.中国经济目前正处于转型的关键时期，兼之刚刚加入WTO，迫切需要有相当长一段时间来发展经济，化解各种内部矛盾和危机。如果在此期间贸然干预美国在朝鲜的军事行动，势必会招致发达国家的经济制裁，促使国内危机全面爆发。

    6.中国干预美国在朝鲜的军事行动还有可能引发另一个重大隐患，那就是台湾问题。目前台湾在美国的压制下还不敢轻易宣布独立，如果中国出兵朝鲜，台湾完全有理由宣布独立，届时中国将陷于两难境地。收复台湾，则犯两面作战的兵家大忌，而且容易将战火引向本土；不收复台湾，则等于默认台湾的独立，这样中国政府不论是在国际上还是在国内都无法交待。

    7.中国新生代厌战情绪严重，这使中国政府出兵朝鲜没有群众基础。由于长期受畸形教育的结果，中国年轻一代无论是在体质方面还是在精神方面早已不复他们父辈们的刚勇和坚韧。据调查，中国学生在学校期间很少有参加体育运动的机会，在这方面大不如美国教育，由于缺乏基本的体能锻炼，因此中国学生的冒险精神和勇敢品质很差，这从一个侧面预示了未来中国人对战争的心理承受能力是极其有限的。而且中国的青年一代极度追求物质生活享受和西方生活格调，他们的主要生活目标就是赚钱、学外语、出国，这一点从目前中国青少年的时尚追求就不难判断。很难想象他们会支持政府为朝鲜向美国宣战，毕竟这是在替外国人打仗。

    8.虽然朝鲜一直维持着庞大的国防力量，而且全民的国防意识也很强，但是面对美国强大的空中打击力量和南韩的地面支持，第二次朝鲜战争很可能会成为南斯拉夫战争和阿富汗战争的翻版，即朝鲜庞大的陆军的在地面上被动挨打毫无还手的机会，最后不得不屈服投降。况且朝鲜这几年时逢天灾人祸，经济极度困窘，根本没有实力支撑长期的战争打击，所以极有可能在短时间内垮台，使南北韩实现一统。（也许这场战争在中国尚未决定是否干预就已经结束了。）

    9.如果中国决定出兵朝鲜，还面临着另外一个难题，即统帅的选择。在第一次朝鲜战争期间，即使是林彪这样的常胜元帅都不肯带兵出征朝鲜。中国已经几十年没有打仗了，老一辈将军无法适应现代战争的模式，新一代将军们从未经受过实战锻炼，以目前中国将军们的战略战术水平很难有人能胜任一场高科技的现代化战争。况且目前中国的军官选拔机制也不是根据作战能力来评定的，更多是由学历和人际关系因素决定的。其作战经验可以套用一句中国古老的成语——纸上谈兵。当然这种没有实战经验的缺陷不能由他们负责，所以，有充分的理由怀疑当今中国是否有敢横刀跃马与强大的美军相抗衡的杰出统帅。毕竟像彭德怀那样的伟大元帅和他的勇猛精锐军团是在特殊的战争年代中打造出来的。
=============================================================================================================
提到抗美援朝保家卫国，许多人都会知道。这次朝鲜声言绝不屈服于国际压力，一定全力发展核武器。这样以美国为首的组织一定会对朝鲜进行制裁，甚至不惜动用武力，人们都在讨论，在「同志加兄弟」传统友谊下，中国是不是也会向以前一样支持朝鲜。通过看了这篇文章介绍，我觉得分析的非常有道理，以上九个原因确实存在。我个人觉得这次，中国政府站在朝鲜的立场，支持朝鲜的可能性比较小了，有媒体报道，甚至中国会站在美国一边，共同制裁朝鲜，这也是完全有可能的，不知朋友们有什么高见，希望共同探讨一下。[/size]

我认为中国出兵几率很小，支持楼主观点和分析，分析得不错！
       我认为关键因素是：咱们应该增强军事斗争的紧迫感，加强军事经验积累！咱们的指挥官啊，老的老，小的小，老的退了，小的没经验，确实麻烦啊！所以，咱们必须像老美一样，没事就打一打实战，不是实战演习啊，那是假的，就是比如南海诸岛的争端，咱们可以适时地开火，小范围的，别搞大，这样既可以练兵，积累经验，又不至于引起大战，比虚假的演习好多了，大家说呢？

在打带家门口的话，还是会的。美国干脆把中国周遍所有国家都弄成自己的一个洲得了。

这绝不是什么美国智库出具的报告，水平太低了，明显就是某些人编造的

1.无论是第几次朝鲜战争，老美的目的就是吞并朝鲜使中国的东大门直接暴露在他的枪口之下。试想，他们在鸭绿江边陈兵百万我们还能安心发展经济吗
2.俄罗斯现在既没有这个经济实力也没有军事实力来保护朝鲜了，这是事实。但是以我们中国现在的实力打一场局部战争还是没问题的。美国在这里没有根本的利益，他只是想要利用朝鲜半岛的局势来抑制中国和俄罗斯，日本也不会想把战争引到本土来，所以他们只会提供一定的帮助只有韩国会拼命。至于印度，我们求你快打过来吧...
3.我们的空中打击力量虽然和美国相差甚远，但是我们的雷达和导弹系统还是有世界一流水平的
4.5.真正到了国将不国的时候还韬光养晦个屁呀。胡哥绝对是一个亲民的鹰派领导人不会让我们失望的

6.台湾只不过是又一场小的局部战争而已。只不过如果在第二次朝鲜战争的关键时刻台湾来这手的话，那台湾的收复将是摧毁性的
7.就让他们这么以为吧，不和他们打嘴架，到时就让你知道厉害
8.朝鲜没这么脆
9.永远不打仗 永远都是纸上谈兵

美国也不会打朝鲜的，美国要打朝鲜，中国俄罗斯肯定不同意。虽然中国的综合实力比美国弱很多，但中国现在手中却有足够的筹码说服美国。
一是 二万亿的美元外汇储备，虽然不是捏着老美的七寸之处，但起码会让老美投鼠忌器，老美在朝鲜没有多少的经济利益，只是在这里想要利用朝鲜遏制下中国和俄罗斯，仅是遏制点而已，在突发情况下，能为美国本土多一点的缓冲的时间。
二是，伊朗问题，中国在伊朗也是投入了相当大的资本，同时也把俄罗斯给加进来了，说好听的，在伊朗问题上，中俄可以和美国共分同一杯美羹，难听的就是，中国怕自己的power不够，把老毛子给拉下水了，一起和老美折腾。
三是看看美国这快十年内发动的战争。在阿富汗和伊拉克，中国都没有太多的利益，而在朝鲜和伊朗有着相当大的经济和政治利益，所以美国要出兵朝鲜的话，不会不考虑中国的意
见。
还有就像5楼的兄弟说的，胡哥绝对是一个亲民的鹰派领导人，肯定不是那么好相与的，
也不会让我们失望的，即使美国出兵朝鲜，中国肯定要有所行动的，别忘了，胡哥就是因为当年出兵镇压西藏的叛乱，而被邓小平赏识的。

寫得有一定的道理，中國可以默許美國對小金的核武器設施進行打擊。

会不会出兵我不知道，但我知道一定会有动作，那当当然是暗中的

希望中国政府再来个第二次抗美援朝。把美国打回原形

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国不会大规模直接出兵，但不会完全不管，经济支持、高科技技术援助、武器弹药供应、特种分队等等，具体怎么样要看仗打到什么程度，中国和俄罗斯都不愿看到美国把朝鲜搞掉。

当年会的现在也会，只是可能底线不一样，力度不一样，思想不一样。但打到家门口了，胡CORE还是有魄力出兵的。

[quote]原帖由 [i]信任论坛[/i] 于 2009-6-18 11:03 发表 [url=http://67.220.92.15/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=33601962&ptid=2171169][img]http://67.220.92.15/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
1.无论是第几次朝鲜战争，老美的目的就是吞并朝鲜使中国的东大门直接暴露在他的枪口之下。试想，他们在鸭绿江边陈兵百万我们还能安心发展经济吗
2.俄罗斯现在既没有这个经济实力也没有军事实力来保护朝鲜了，这是事 ... [/quote]
兄弟还是小看俄罗斯的军事实力了，俄罗斯的海军也许不是很出名了，可核潜艇和中国一样不是吃素的，海面上的力量还比中国强些，再说空军，俄罗斯的战斗机还是除了美国的之外最先进的。至于陆军的导弹就不说了都是三大导弹国。可能是这几年俄罗斯的军费太低了让人产生了错觉吧。其实俄罗斯的军事还是很强的，在军事上和美还是杠的两下的。经济就没办法了，也许俄罗斯能卡欧洲但绝对卡不住美国的。
个人觉得这次美还是不会直接派士兵参战的，就更不用说中国了，现在还是两边的小兄弟再较劲，毕竟现在的世界联系太紧密了。海湾战争是因为海湾周围没有大国美国可以随便打，其他的大国反对也只有在联合国抗议和暗中援助。这次就不同了再俄罗斯和中国的边境怎么打？还想来第二次朝鲜战争么？

7.中国新生代厌战情绪严重
这一点 我不敢苟同

1.唇亡齿寒的道理决策层不会不懂
2.中国现有的经济能力完全可以支持一场现代化的局部战争，包括美国在内的世界上任何一个国家都不会想与中国进行全面战争，特别是日本，他们很精明，不会进行一场无意义的战争
3.中国现在的教育体制诚如文章中所提到的有所弊端，但青少年们在战争中会成长成熟，看看那些曾经被诟病的80后在今天的表现就明白了，中国人是不会被吓到的
4.中国绝对不会允许朝鲜出现一个亲美的政权，也不会允许朝鲜成为南斯拉夫，看看格鲁吉亚就知道了，美国现在没有足够的力量在远东发动一场战争
5.中国可以借第二次朝鲜战争的机会名正言顺的插手朝鲜内政，挑一个更听话的人来管理朝鲜，加强在朝鲜的影响力
6.美国不会不考虑战争的后果和代价，即使发生冲突也会控制在中国可以接受的范围内

打，必须的，没有中国的支持朝鲜必输，如果中国不打的话，其它的问题就不好办了。

这种水平的文章挂上美国智库的大号，实在是太小儿科了。建国初期，美国人这样理解中国人还是情有可原的，但在信息技术高度发达的今天还发表这样的理由，太没有水准了，说明美国人养着的中国问题专家都是白痴，本文如果真是美国某位智囊的话，写这样的文章只是想让美国卷入第二次朝鲜战争，然后为其国内的军火商提供发财的良机。支援朝鲜确实对中国没有多少益处，但不支持朝鲜，在美日韩的联合打压下，朝鲜金氏政权的垮台只是时间问题，到时，美国驻韩军事基地将会建在鸭绿江边了，我相信这是中国任何一个领导人都不愿意看见的，更别说民族主义色彩严重的胡锦涛了。说中国人对战争的承受能力不够，我相信现在中国人的战争承受力与建国时相比，绝对不在一个等级，但与美国人和欧洲人相比，应该还是占有绝对优势的。中国的年轻一代，确实是以独生子女为主，但他们享乐并不代表他们胆怯于美国的军事压制，如果美国人把这都拿上台面来说，只能说他们在拿美军士兵的生命和国内纳税人的钱来开玩笑。中国的将军们也确实没有打过什么战了，经过三十年的和平时期，军队存在腐败也是必然的因素的，但美军虽然一直在不停的打，并在伊拉克战争中有所发挥，但其巷战实力还是值得怀疑的，这一点在伊拉克战争中有明显的显示。中国海军和空军拿去远洋长途奔袭作战，确实有很大的危险性，但朝鲜半岛可是中国的家门口啊，如果连这种战争都没法拿下的话，统一台湾就可以不用再提上议事日程了。第一次朝鲜战争中，入朝部队吃不饱，穿不暖，彭德怀赶回北京要求增加物资供应，总理对他说：全中国一半的财政收入都在朝鲜了...彭总没有再说什么，赶回朝鲜战场。第38军入朝时，还没打战，就大量因冻伤等原因减员，但梁兴初将军咬牙憋气，最后终于打出了“万岁军”的美誉...那时，中国士兵吃着冻成铁疙瘩的炒面，喝着雪水，手里提着手榴弹，光着脚追赶美军的坦克...只能向先人致敬！我不相信二十一世纪的中国人是扶不起的阿斗，我们身上流着先人的热血！至于印度阿三和台湾宣布独立，如果除去战争给人民带来的伤害，我相信这一点是中央乐见的，他们只会给中国提供出兵的依据。还有就是说中国人的外交策略在过去的很多年中，都是韬光养晦的，这一点，我们也承认，但近年来，中国已经开始在亮剑了，出兵索马里就是一个很好的明证，在很多事情上，我们也都把国家利益放到了首位，我不相信美国的所谓智库没有发现这种微妙的改变。两线作战，是两次世界大战，奥匈帝国和德国战败的本源，但我们和他们的出发点是不同的，我们是守土，他们是侵略，这是本质的区别，在伊拉克战争中，美国敢把航母舰队停在海湾，但在第二次朝鲜战争中，本人没有认为美国人有把航母舰队停在中国东海的勇气。退一万步讲，战争即使爆发，绝对不会升级，这是大国战争的必然，两虎相争，必有一伤，美国人把中国占领了，估计美国也玩完了，我们不愿意打，美国人更不愿意大，美国的总统都只管任期内的事务，本人认为美国总统还没有想当第一个历史罪人的打算。在第一次朝鲜战争中，美国人有了第一个在一场没有打赢的战争中签署停战协定的将军，第二次朝鲜战争将绝不仅仅是一个将军能够解决的。一个伊拉克，美国人都玩不转，一个中国，呵呵...除去这些原因，本人还是希望美国人能够真正的兵发朝鲜的，现在的中国社会物欲横流，人们的生活越来越没有了追求，各种各样的潜规则层出不穷，要想根除，再没有比一场战争来到更快的快刀了，战争只会加剧中国人的凝聚力，那样再重新站起来的东方雄狮，决不可同日而语了，战争会加快中国社会政治和军事的全面洗牌，到时，实力才是硬道理，而不是今天的关系了。好了，感觉今天说的比较多了，这只是个人观点，最后借用伟人的话来结束，伟人的名字不愿提及，如果我们怕第二次朝鲜战争，我们不配做他的后人：
    “中国人民爱好和平，但是为了保卫和平，从不也永不害怕反抗侵略战争。中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”

这话两说，要是美国就像打南斯拉夫那样只轰炸，不进行地面作战，中国肯定不出兵，SB才派人去哪鬼地方挨导弹，不过美国鬼子要是派兵进朝鲜，中国势必要有一番动静

首先我同意楼上的一个兄弟的话。这个这绝不是什么美国智库出具的报告。我看像个汉奸写的，因为从他的文章看到，他说得一切情况，应该是一个非常熟悉我国情的，美国人决写不出这样的文章，大家可以看到他文章里叙述的问题，所用的汉语。汉词是多么的流利，尤其在他的第4条里所用的汉语，美国人是写不出来的，这个汉奸还是有意思的，自己写的文章还不敢承认，没有一点自信，怕死吧。你既然选择做汉奸就应该知道出卖祖宗是死罪，怎么样你也是死，你就站出来和我们理论一番吧，不过你如果有，敢站出来气魄你也不会当汉奸了，看似这个汉奸的文章好像是根据我国的某些表面现状而写的。其实他说的这些状况是路人皆知的。可以汉奸的眼睛看来就当做法宝一样，拿来修修补补掐头去尾以后作为攻击我国的证据，但是汉奸能看到。我们就看不到吗？天天都在处心积虑的算计我们的美国人能看不到吗？如果要是按他所说的一切美国人早就动手了，还能让我们有今天人的好日子过吗？下面就我对这个鼠目汉奸的9条看法的回复，



第一，美国把朝鲜列为恐怖国家已经不是什么新闻了。时间很长了，可是今天在美国人的眼里朝鲜一天比一天嚣张了， 核武器的研制与制造从来就没有停过一天，大有越演越烈的架势，美国人好像没有什么实质性的动作，除了扯着破锣嗓子干喊了几天，也就在没有拿出别的什么吓唬人的玩意了，在说了，你美国人说人家是恐怖，就恐怖了，你这个汉奸说美国鬼子无意把战火扩大到中国本土，美国人就这么老实吗？这是符合以流氓强盗而称霸世界的美国人的本质吗？在说了，如果汉奸都能看出问题的实质，就不用当汉奸了，应该改行做军事观察家了，事实上。如果没有中国或明或暗的对美国人表示你不能打朝鲜。美国人可能早就已经动手了。


第二。

我国的将军，梁光烈对一个美国高官当面说，解放军会在第一岛链全歼来犯的美国人，这样的豪气我想对新上任的美国老大汤姆兄弟来说，就没有一点震动吗？他的话可以说是代表政府的。汉奸，你忘了我们当初是在什么样的情况下与你所谓的北约多国部队打了一仗，而现在的中国与当年的国力相比较，我就不说了吧，在加我们以劳待逸的等待，这帮所谓北约的多国强盗来吧，这帮小丑应该不会忘了50多年前他们的先人，在这里被我们打的嗷嗷叫的情景吧，难道当年战争残酷惨状对他们的心里就没有一点阴影吗，在这一点，首先我们在战略上，气势上就压倒了他们。而不是文章中汉奸你所说的我们陷入了劣势，一个丧失了气势的军队，等待他的是什么？这些汉奸都明白的，可是为主子着想的汉奸。为了加剧威胁我们，特意提出了鬼子，阿三等流氓来威胁我们，我们早就会想到的，在多国强盗的流氓队伍中闪现出鬼子，阿三的影子很正常，毕竟是物以类聚吗，其实我们也在某种时候盼着鬼子来。也好一起算算当年的老账了，至于阿三他，如果但敢在后面打黑枪，也算是他想死找对了日子，想想。我们在这样前后受敌攻击的情况下，随时都有亡国的可能，应该会亮剑的，在宇宙之中已经遨游了多日。而且装满了各式核武器的我航天飞船，也该扬眉剑出鞘了，各式核武器都招呼到阿三的头上。就是他们吃了千年人参，万年的龟，但大限以到，还不快去地狱报道到吗？



第三，所谓的空中打击和远距离打击，不错，是厉害，要看是在对谁实施啊，汉奸就是汉奸随时都不会忘了做奴才的角色，美国人是打击了南联盟。伊拉克，可这两个国家能与我中华相提并论吗，在说，我们会安静的等着美国鬼子在南韩或日本以及他在关岛的基地，给飞机装满了导弹来打击我们吗？他们如果敢在周边任何一个国家对我国打出一颗子弹或起飞一架飞机，我国就会根据国际惯例毫不犹豫的毁灭他们整个国家。请问汉奸？他们的远距离打击从那里飞啊，最后也只有在航母上起飞了，养兵千日。我们的 093.094 以及其他后继型号的核潜艇，会按时出来与美国鬼子的航母玩一玩了，所谓的空中打击和远距离打击能实施吗。就是勉强能实施效果能有汉奸你说那么厉害吗？


第四。我国的韬光养晦，发展经济，难道就以为着。美国鬼子可以在我们的家门口耍流氓我们视而不见吗？我们的领袖毛泽东是不在了，可是。汉奸可能忘了。我们还有用毛泽东的思想武装的起来人民军队。虽然他们当中是有一部分人受类似于本文汉奸作者的各种诱惑。在加我们在武器装备上与美国人有一定的差别，会有一定的错误思想，毕竟是人吗，可汉奸就高兴的断定以美国为首的多国流氓在占领了朝鲜以后，在大邀大摆像三十年代一样。在我们国家大耍流氓。横行霸道作奸犯科吗？错，就现在美国人的间谍飞机，间谍船每天都在我国的周边窥视我们。可以想象他们如果爬在鸭绿江边，对我国的威胁是多么的可怕，我们能让美国人如愿吗？


第五，中国的经济是在转型的关键时期，可是如果眼看着美国人占领了朝鲜了，那么以后在鸭绿江里跑着的就是插满信条旗的美国人，在江边爬满了对我国有敌对势力国家的间谍，因为我们与西方国家在政治领域方面有者水火不容的关系，双方的关系永远是刀枪对峙的关系，请问汉奸，我们还有经济吗？我们的经济就会被战争托的一败涂地。唇亡齿寒的道理我们会不明白吗？汉奸，我们能上你的当吗？



第六。我在借用梁光烈将军的话回复你这个汉奸。就是。打台湾晚打，不如早打，小打不如啦上美国日本一起打，梁将军的话也可以就是给这个汉奸准备的。如果第二次朝鲜战争我们是一定出兵的，根本就不怕你这个汉奸所说的什么鬼子。阿三的。


第七，这个汉奸在这条里可以说是用心歹毒啊，用群众对一些贪官的不满，而发的牢骚话，被汉奸断章取一的利用。他们拿来做为攻击政府证据，还美言说是群众的呼声，可我想提醒汉奸的是千万不要忘了一件事情，就是当我国大使馆被炸以后。全国人民自发的组织的大规模的抗议游行今天我还历历在目，美国人是在心里深深的明白我国人民是他们不好欺负的，永远都理解不了我国人民的那种凝聚力，一种让外国侵略者胆寒的力量。所以这个文章的汉奸作者，是在用一种卑鄙的手段侮辱我国人民。


第八，这个汉奸为了完成自己受国外组织所派的任务，黔驴技穷的拼凑了第八条对我国的攻击。老子就奉陪你。其实说到这里我没有冤枉你这个打着美国旗号的汉奸，你就已经在这里暴露你这个汉奸的嘴脸。【你说什么， 面对美国强大的空中打击力量和南韩的地面支持第二次朝鲜战争就会成为南斯拉夫 阿富汗战争的翻版，中国尚未决定是否干预就已经结束了】汉奸就是汉奸，天生的吧，我估计一定是祖传的，为了把主子的淫威强加给别人，摇旗呐喊的功夫一到了登峰造极的境界。看来你父可以含笑九泉了，汉奸的家祖后继有人了。发扬光大汉奸的萌芽总算是破土而出了，可是，汉奸不要高兴的太早了。在去年我国政府针对美国人的挑衅。已经在东北的中朝边界增加了二十万的人民野战军，用事实告诉美国人，你敢来，我们就像以前的消灭你爹一样的消灭你们。，


第九， 这个汉奸所谓的一旦第二次朝鲜打起来。我国没有经过战争考验的战将来指挥与美国人的战斗，你看看，汉奸幸灾乐祸的说我们老一辈的将军都古去了，意思美国人就可以大踏步的肆意的践踏我们的国土了。可是我就不明白你这个汉奸是怎么当的，一看栽培你国家的间谍机构就是个草台班子，就培养你这号的奴才，在我们国家公布的中央领导人当中，尤其是军委的领导人当中有一半人是参加过越南战争的人。

在开始看到这样的文章，是一种愤怒也没有仔细的观看文章。写到这里才发现我们上当了，楼主，你是不厚道，尽拿很

多年前的文章在戏弄我们，很明显你的文章在发表时，美国人还没有与伊拉克开战。这样让美国人露脸的事文章的作者

却只字没有提。

最后感到也是一种欺负人的现象。希望以后不要在出现这样的情况了，能容忍这样的文章都在这里飞舞，感到奇怪？

分析的有道理，但我认为有中国支持朝鲜，短期内，美日韩不会从陆地上进攻朝鲜，因为他们也不掌握中国出兵朝鲜的底线，至多向科索沃战争一样，先空袭、经济封锁，最后到朝鲜经济崩溃后才出兵，所以中国千万别上当，口头答应制裁可以，暗地里还是要加大经济援助朝鲜，尽可能拖延战争爆发时间，此为上策。