查看完整版本: 要航母还是要潜艇——现阶段我海军装备结构之我见

不要总是跟着别人走， 航母这东西，耗时耗力，而且现在越来越可能成为多种武器攻击的目标。
所以我觉得不造也罢。潜艇倒是蛮适合不对称战争的， 至少在现阶段要多建！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

两者都不可或缺。航母相当于海上作战平台，没有它，咱们的海军只能称作浅海军队。

个人认为  二者各有千秋   都应该有  而且要不断的壮大军事的势力   世界并不太平    要有足够的军事硬件  才能有威慑力

2个都要吧，潜艇是秘密攻击武器，航母是移动的海上基地，在常规特别是局部战争中航母的作用非常大，潜艇就是隐藏的威慑力量，潜艇就一把随时都可以攻击的匕首 隐蔽而且威力巨大。

当然是航母潜艇都要要了。个人觉得现阶段航母更重要。因为航母对工业的带动太强大了，而且，航母的威慑能力比核潜艇更大。核潜艇是针对大国的，对小国就要用航母。

要造潜艇,而且要造高科技潜艇,老美的航母来了又怎样,不怕死你就来,潜艇群死它

中国早晚都要成为海洋大国 这是历史发展的必然趋势 我相信中国不久航母潜艇都会很强的

至少现在连张像样的图纸都没有 航母技术挺难突破的 现阶段中国造航母船体没问题了
发动机和一些设备还要靠毛子或者乌克兰二毛子 舰载机和舰载预警机上船也费劲啊
照着老瓦先建造几艘船体再说 舰载机先买毛子的 发动机不行也引进毛子的 以后再
上自己的和核动力的 先形成战斗力再说

有了航母不只是装备上有很大的提升 信心上也有极大地鼓励

潜航之争已经没有必要了，都要！
现在还是争论下中国第一艘航母是滑跃起飞还是弹射起飞吧。

与其要航母和潜艇，倒不如搞好经济，搞低油价

航母必须在多战舰的情况下才能发挥威力，在不能保证战舰基数的情况下~~航母毫无用处
就像前苏联领导人赫鲁晓夫说的一样航母就是水上的大棺材。

个人有些愚见：二战初期德军的闪电战可以出奇制胜，原因就是坦克的压制性。到了后期，闪电战明显没有效果。
原因就是有盟军的制空权。所以可以说坦克到了后期属于半淘汰产品.新出的坦克一推到战场就被盟军的飞机轰炸。
航母的作用就是推动制空权。发挥制空权的优势。但是洲际导弹和全球网络化信息覆盖的普及。
也将牵制制空权的作用。航母的消费又大.要投入人力，财力是巨大的。
目前发挥作用渐渐减小。所以个人认为航母是即将淘汰的产品。
中国不是没能力制造航母。中国有财力。有人力。也有盟友可以帮组
但是为什么不造。可以说是时间。 时间晚了。
等我们花了大笔金钱造了航母，刚下水。就被敌人一导弹打过来。 有意义吗？中国现阶段是要跟国家接轨。
讲究后发制人。研究克制敌人的武器。中国也不会主张侵略其他国家。
只要做好防御工作。洲际网络覆盖全球。已经对敌人有很大的威慑力了。
未来的战争不是海战陆战。而是信息战。
对于航母现代的意义。也就最多是弥补中国海军的不足
这方面的空白补门课罢了


对不起，不小心发重复。请斑竹删除。。麻烦了

[[i] 本帖最后由 saw2008 于 2009-11-30 22:51 编辑 [/i]]

个人有些愚见：二战初期德军的闪电战可以出奇制胜，原因就是坦克的压制性。到了后期，闪电战明显没有效果。
原因就是有盟军的制空权。所以可以说坦克到了后期属于半淘汰产品.新出的坦克一推到战场就被盟军的飞机轰炸。
航母的作用就是推动制空权。发挥制空权的优势。但是洲际导弹和全球网络化信息覆盖的普及。
也将牵制制空权的作用。航母的消费又大.要投入人力，财力是巨大的。
目前发挥作用渐渐减小。所以个人认为航母是即将淘汰的产品。
中国不是没能力制造航母。中国有财力。有人力。也有盟友可以帮组
但是为什么不造。可以说是时间。 时间晚了。
等我们花了大笔金钱造了航母，刚下水。就被敌人一导弹打过来。 有意义吗？中国现阶段是要跟国家接轨。
讲究后发制人。研究克制敌人的武器。中国也不会主张侵略其他国家。
只要做好防御工作。洲际网络覆盖全球。已经对敌人有很大的威慑力了。
未来的战争不是海战陆战。而是信息战。
对于航母现代的意义。也就最多是弥补中国海军的不足
这方面的空白补门课罢了

航母是必须要的，所谓信息化不是有个笔记本就成，航母、飞机、坦克装甲车，所有这些装备都是信息化的平台，信息化战争的信息节点，不要断章取义。所谓信息战还是发生在陆地海洋和空中，依然还是由现在就知道的这些平台来实施。
至于说航母过时，很遗憾，美国人现在还在造新的，一百年之后也许会过时，但是现在绝对是海上力量的中坚。
如果害怕损失，那么根本不需要军队，因为战争必然有损失。
航母这个空白，对于拥有越来越多海外利益的中国来说必须填补！而且已经开始了很久。
等着看中国航母的雄姿吧

楼上是根据我的回帖评论的吧.
我也回下你的评论：
你说的也有你的道理,不管制空权多么重要。最后的占领还是要靠人来占领。
这句话基本和你一个道理。我的评论意思是，中国的主要军事方针还是以防御为主。
对于航母还是比较倾向于进攻性的武器。以现在的我国整体经济和军事目的。
航母对于中国来说是可做可不做的东西。想对于性价比来说，是性价比。
目前有更多东西能比开发航母更有价值的东西。我们没有扩张领土的企图。
做到只有更好的反制能力。我们目前还有什么海上问题没解决？
不就是南海。TW。钓鱼岛。以现在的空军实力。是没有航母的发挥余地。
敌方有航母。我方就要出航母和他硬拼？我们要做就做航母的克星。

其实都有好处，航母相当于是移动式堡垒，也可以补给，但是目标太大。潜艇用来潜入偷袭，可以双管齐下

核战争打不起来，常规作战才更有威慑力
小国知道你不可能使用核武器，所以以美国为后台的小国才敢骚扰你
航母，核潜艇作为博弈游戏的必要工具十分必要

没有制海权制空权，就算把整个日本及太平洋送给你，也无立锥之地。二战德国潜艇部队在大西洋取得的巨大战果还不一样最后难逃战败之败运。如果把日本航母舰队强而潜艇弱小也战败来作例子的话，这同样就要了解日本潜艇在丧失制空权的情况下，被美军的反潜机扼杀的历史事实。