公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 印度可能是最大可能和中国动武的对象

leileihappy 2009-6-10 03:35

个人观点 挺讨厌印度的 nnd
感觉印度人现在特别自大 觉得他们很强大:huffy

ynjinbo 2009-6-17 00:05

记得国防部长梁光烈曾经冷笑,中国对付印度5招就够:一、军援歼10,WS-1,T99坦克给巴基斯坦;二、支持印北反政府武装;三、大力扶植尼泊尔共产党;四、扩充斯里兰卡或缅甸海军基地;五,西藏部署东风11,东风15近程战术导弹。

xxmwh 2009-6-18 00:32

把领土收回来 是好事还是坏事  如果是无人区 无所谓 继续当无人区处理好了  如果是印度当地人生活了很长时间的地域 怎么办 是把它变成无人区  还是把当地然变成中国公民?

lyzleo 2009-7-6 03:21

印度肯定是动武对象,个人而言还不算是第一动武对象,首先把越南、马来西亚这些小狼打趴,既可收回南沙又可以振一下国威,然后再把印度阿三打残也不迟

zxdzzqzxd 2009-7-8 09:31

你的分析很有道理,印度对中国的仇视某种程度上可以和中国对日本的仇恨相提并论。

AK-74M 2009-7-27 11:39

楼主说得有一定道理,近期印度的表现都好象欠抽一样,但个人认为毕竟两个都是发国,都是发展中国家,开战的几率还是比较小的!

小杯子666 2009-8-25 09:49

这一点咱们的ZF造就意识到了,军队已经做好了准备,不怕他。

tomcat123456 2009-10-27 03:41

回复 1楼 的帖子

是啊,印度阿三就是欠扁,找个大的先教训一顿,把核蛋蛋,先给拿掉了,也为世界核事业控出把力,也让周边效果看看,惹毛老大的后果。

dang2000 2009-10-27 10:16

打印度没什么油水....直接占领日本看来比较富裕一点,呵呵.

xypo123 2009-10-28 10:30

我不知道这样的意淫有什么意义,就4楼和7楼所说的,所谓的可能性都站不住脚。

cc000248 2009-10-30 21:45

中国不能,也不应该和印度作战! 两个人口最大的发展中国家打战,不敢想象,也许高兴地史西方人吧!

hyb1985116 2009-11-15 14:33

印度的野心一直很大,不过呢,要说向中国动武也不是这么容易的,发动一场战争要考虑的问题太多了.

yf780330 2009-11-16 22:40

是冤家也不会真的动起手来,可能会代理其他的国家进行冷战,比如南亚的巴基斯坦或斯里兰卡,打起仗来对两个发展中大国都没好处

cks5000 2009-11-16 23:45

[quote]原帖由 [i]zhangvsyong[/i] 于 2009-4-19 02:01 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=30387317&ptid=1984945][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
以下仅代表个人观点.
1:其实楼主所说的的情况基本不可能发生,在现在这个时代,大国之间最多也就可能发生点边境摩擦,大规模战争根本就不可能发生的起来.现在是个和平的时代,虽然这种和平是一种武力挟制下的假像,但是各 ... [/quote]
比较赞成,但小声说下,印度那边主流是印度教,和佛教还是有点区别的
和平年代,我们要自强御敌于外,所以加强自身建设

xypo123 2009-11-17 13:53

印度是最不可能和中国打仗的国家,为什么?
      从印度方面来说,2008年印度安全论坛上最后定调,中印之间的合作大于竞争,印度将携手中国进入亚洲世纪。印度安全论坛是印度民间学术界关于印度的未来最具权威的思想库,我觉得既然定下这种基调,说明印度继承拉吉夫时代的思想并没有改变,我想单纯从我们的网站上对印度威险思想的报道并不能说明印度政府的思想或者说政策动向。
     从中国方面来说,楼主真的太不关注时事了,不知道楼主看过十七大报告没有,十七大报告对所谓构建和谐世界的延伸已经很具体了,在对付中国周边国家的政策中胡主席很明显讲了互助互利,和平解决,说明中国并没有做打仗的打算。当然你可以说十七大报告是很官方的,谁在制定对外政策,不是官方是什么。中国坚持在周边用和平的方式,以双边和多边的安全机制来妥善解决与周边国家的矛盾已经是被前面十年的外交事实所证实的。 我不知道你在连基本的国家外交政策的文本都没有研究,何以得出这个结论。
     下面要说的是美国与印度的关系。美国支持印度,但是他更加支持巴基斯坦,在美国的中东中亚政策中,一个很明显的目标就是防止另一个如伊朗一样的原教质主义政权兴起,这是他在中亚的首要目标,因此他更需要巴基斯坦的帮助。美印之间的关系亲密很大程度上在于对中国的指向,但是请不要低估印度的大国觉性,印度的外交独立性完全是大国形式的,他不可能轻易地与美国结成对中国的联盟,不会为美国的战略利益与中国发生不必要的矛盾。无论是从印度官方的文件还是从印度学者的眼中,美国并不是可以依赖的对象。而印度对自己是亚洲国家的认同则是非常强烈。
     另外我要说下,很多比较激进的报道与印度官方的说法并不是一致的,比如盛传的交火事件,印度官方已经申明这是无中生有的事件。远一点说印度对中国再联合国态度的指摘,中国政府已经申明并没有反对印度入常,而参考消息最近一篇文章表示印度政府对这件事情是持理解态度的。近期反对亚行投资的问题也已经被证明是夸大的。中印官方的沟通并没有如我们想象的那样有巨大的分歧,要知道,中国和印度之间的双边沟通机制(有法律文件规定的谈判原则和具体框架,有双方高级首脑的定期会晤和战略磋商,首脑热线等)是其他与中国打交道的国家所没有的。正如印度一位高级战略研究员所说,中印之间保持着高级和密切的对话可能会防止两个未来支撑亚洲的国家成为敌人。反观中国的外交战略,谋求多变安全机制已经成为首选,而且在保证经济建设不动摇的情况下,这个目标不会轻易改变。中国和印度之间的矛盾,还不大可能发展成为战争导火索。

上帝之首 2009-11-17 14:17

事情真多,印度怎么敢和中国动武?大家别被为印度这个纸老虎疑惑,一个民族不尚武,怎么可能在战争中称王,大家可以看到这样一个事实,印度人口多于我国,照常理来说,他们的运动员也是百里挑一的人才了,可是在奥运会上糟糕的表现,不是我们中国人谦虚忍让,他们的射击运动员是不可能拿到金牌的,这还是他们唯一的金牌呢!从小见大,倘若与中国动武结果可想而知.

o0Magician0o 2009-11-17 14:40

个人认为:
中印之战不太可能打起来。首先印度的首都离中国很近,常规导弹很容易就能打过去。再者两国都有核武器,打仗要是打红了眼,动用核武这个是联合国不愿意看到的。两国都会受到外界社会舆论的压力。以印度现有的经济实力,没有打仗这个能力。现在两边爆料出的小摩擦,基本是印度一方挑起。因为印度恨啊,过去被打成那个样子,无力还击。现在自己的经济慢慢复苏了,就想搞点小动作。原因呢就是:知道自己不敢和中国硬打大仗,但是小摩擦呢,中国也懒管。所以抓住中国这个心里,经常搞个什么“入侵”“摩擦”“增加边境飞机”“XX师”之类的事件出现。如果印度真的要打,首先肯定是要想办法迁都。不迁都。那只有必死无疑。一个国家如果首都瘫痪了,那必将遭受重大创伤。

xuwenyong2008 2009-11-17 14:48

狗日的阿三,早晚要收拾他,不知道自己吃几碗饭了

abcdefABCDEF 2009-11-17 23:08

战争是政治的延续,没有巨大的利益,在现代没有人会轻易的发动战争,印度的叫嚷,行动只不过是转移国内的注意力和压力。

lieren6417 2009-11-18 00:09

感觉楼主说得这些都相当肤浅,只看印度和巴基斯坦僵持这么多年也没分出过胜负,而且中国陆军一直都是世界上最强大的,只是国内保密工作做得很严,给民众以平庸的感觉.
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 印度可能是最大可能和中国动武的对象