查看完整版本: 谁是美国的主人？（欢迎有砖的战友拍转）

回复 15楼 的帖子

拜托，美元和黄金早就脱钩了，布雷顿森林体系早就解散了。

资本控制国家这是一个必然的趋势，这也就是所谓的资本主义的由来，为何叫资本主义？不就是因为世界越来越变得被资金所支配。说到美国，其实，他是一个特别的例子，在美国的历史上，可以看到，真正的具有完整的权利架构的组织都是后来才去的，就算是富裕阶层，在早期也都是没有的，什么人才会冒着死亡率在一半以上的半吊子航海技术前往新大陆？
骗子，强盗，土匪，恶棍，不过就是这些人而已，不是为了恶意的打击美国形象，在早期的美国，其实就是这样，不然，那些西部片中，为何会有这么多的抢劫者？因为充斥在哪里的都是一帮亡命之徒，而正是因为他们的疯狂，他们才可以如此快的清除掉本土势力，建立属于自己的王国，同时，这里因为没有原来的架构，虽然在之后有英国的统治，可依然是脆弱而没有系统的，这样就最大程度上利于了资金的运作，谁有钱谁就是老大，这在旧大陆是不可想象的，只要你有钱，最开始想你的，绝对是国家。
像在中国，传统势力非常的强大，即便是你有了钱，你也不敢表露，如果被人知道，那早晚会被各级政府因为重重的原因而盘剥的什么都剩不下，包括生命，那就更不要说发展成一个阶层了，而美国不同，虽然他并没有好的基础，并没有足够的人力，但是他们很幸运，他们不需要考虑各方面的事情，只需要考虑怎样把资本做到最大化，而这是前期最重要的，同样，他们有了一个好的建国者，或者说是一群，在他们的努力下，完成了国家的完整架构，并保证了自己的优势——完全追求资本得到了最大的发展，时间的沉寂之后，他们的崛起也就成了理所应当的

楼主乃强人也！越我也就有跟你类似的看法。

楼主怎么不研究一下中国的主人是什么啊。:teeth

告诉你美国历史上到现在不存在主人。只有中国才有主人一说，为什么我们总是大讲特讲‘公仆与主人’呢！中国人太爱做主人了。从古至今都想当主人。西方社会绝没有主人意识，呵呵。楼主对世界史看来很是了解（如果是的话）你举出例子西方的主人意识来，俺好一一驳你。绝不拍你的砖头哦。呵呵。

所以谈论探讨主人没有意义。要谈也要谈谈中国的主人是谁啊。

米国其实就是一家大投行，资本就是其主宰！

美国真正的主人，他们早已退出人们的视线了，或者一直以来都没有真正出现在公众面前，经过100多或200多年的发展，伴随着美国的历史，推动着美国的经济，技术乃至科技的发展，早已把国家的真正的话事权牢牢的掌握在了他们的手中，而他们也随着时间的推移，家庭繁衍成为家族，家族之间也通过联姻和资产的相互渗透而形成了家族联盟，他们真正掌控的东西也逐渐从投身于某一行业，垄断行业到最终掌控金融。

    他们究竟是谁？

    罗斯柴尔德家族

    洛克菲勒家族

    摩根家族

    杜邦家族

    仅此寥寥数家而已。

    当然，也许还有那么一两家隐藏的更深或更低调的，只是可能性不大。

    他们，才是美国这个所谓自由民主的国家的真正的主人。

他们最终要的仅仅是----钱。

楼主的文章耐人寻味！希望论坛上兄弟都能看到，这是非常地长知识。美国的主人肯定是那些大财团，美国做为一个国家，货币的印制权国家居然不能决定，而是由资本家决定，这就暴露了美国政治的傀儡性！美元是世界流通的硬货币！就说明美国是货币规则的制定者，他说怎么玩就怎么玩，他一不高兴说不玩了，我们也没有办法，手里的美元全变成废纸。谁有世界货币钞票的印制权，谁就是世界的主人，美国总统都是怎么死的，全是因为要打印制美元的主意，资本家能放过他们吗，他们的下所就只有被暗杀了。其实以美元作为世界货币是不合理的，应当建立更科学的世界货币体系，这次金融危机就暴露了这个问题，美国政府也不想发生危机，但资本家想这么做，美国政府也无能为力，资本家就是要通过这种手段来掠夺世界的财富，所谓的金融危机全是人为造成的，次贷危机是什么？说白了就是乱放贷，不管有没有还贷能力，乞丐也能贷款，想贷多少就贷多少，你说这世界还能好了么？无规矩不成方圆，不按规矩办事当然会导致后果，美元又恰恰是国际货币，只有全世界跟着倒霉的份了。其实说穿了，世界上还是那些金融大鄂在做庄，就是国家与之抗衡也力量不足。1999年，亚洲金融危机就是例子，没有中国政府在支持，香港就彻底崩盘了。这次金融危机也是一样，中国再次展示了良好的大国风范和大局意识，如果全世界多几个中国就好了，只有全世界人民联合起来一同对抗金融大鄂才是正道，要集中财力让金融大鄂血本无归！世界才会有良好的秩序！借这次危机的机会，如果取消美元世界货币的地位，建立新的货币秩序也未偿不是一件好事，如果能够成功，中国更会有大的发展。

民主党是属于摩根家族的，而共和党是属于洛克菲勒家族的。
纵观美国200多年的历史，其实都是被这些大家族和精英阶层所控制。总统可以一任一任的换，政府可以换了一届又一届，而美国的国策其实都是掌握在这些大家族手中。
比如，洛克菲勒家族的五兄弟，掌握了美国几乎所有重要的经济领域。比如1973年的石油危机，其实是由大卫·洛克菲勒所一手发动的。他首先提高油价，然后拉美的石油进口国便只能从美国的大银行大量借贷，然后他指使美联储紧急提高利率，于是拉美国家还不上贷款，便引发了债务危机。于是拉美国家便求助于国际货币基金组织（IMF）。IMF同意出资解救拉美的债务危机，但是前提条件是提高税收、货币贬值，同时以跳楼价出售国家核心资产，包括自来水、电力、电话、铁路等等。于是，洛克菲勒家族便进入了这些国家的重要经济领域。

楼主分析的很特彻，不过有点片面。谢谢楼主。

任何人不要去主宰别人,还是先当好自己的主人.

资本只是工具，从《资本论》来说，资本主义国家的统治者是资产阶级，他们通过资本来控制国家。当然，越是大资本家就具有越大的控制力，而资本也未必单指货币（说是财富更全面一些）。
不同意一些网友从遗产税的角度来看待这个问题，西方文化和我国不同，我国文化是希望把自家占有财富并将财富留给子孙，西方略有不同，他们是以一个集团的形式占有财富，之间的财富转让或流转应该有他们的方法，这我不清楚，但未必是继承的方法。如果他们作为统治阶级，通过立法来做这样的事应该是可行的。
从另一个角度来看，美国总统的竞选资金越来越庞大，这很能说明问题，如果竞选资金只要一万美元，恐怕谁都可以支持一个人参加竞选了，州长、参议员等都是这个道理；从资金上就淘汰了很多人，同时也就确定了竞选人员的范围。奥巴马这次从网上获取了一定的资金，可能有国民的真心支持，也可能有机构的支持，谁知道。
目前，我国的经济思路近于资本主义经济，主要是私有化在逐渐盛行。但由于我国封建文化意识比较浓厚，最有可能诞生的最有势力的是官僚资本积极，而不是民族资本阶级。

犹太人、阿拉伯人在米帝的势力都蛮大的，
不知早期移民的后代们现在怎样了！

[quote]原帖由 [i]lighthl[/i] 于 2009-2-18 23:17 发表 [url=http://208.98.17.139/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=27301304&ptid=1796932][img]http://208.98.17.139/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉很多都是直接抄"货币战争"的,说真的那种没什么实际证据的书本人一直拿来当娱乐节目看,希望LZ你能多写一些真正有自己思想的东西,老是把别人整理好的数据ctrl+V过来,连我这种外行都觉得你本人不怎么地道(至少"货币 ... [/quote]

《货币战争》也不是原创的，来自美国1995年的纪录片《The Money Master》，可以说是剽窃！连章节基本都一样。电驴上有的，懂英语的话，自己下来看看，可惜的是，美国人民没有觉悟，文化水平不高，所以没有对这部纪录片表现出多少兴趣。但中国的假左派就是靠这些来国内骗钱的！
另外好奇问下楼主，如果美国总统可以买得到，你去查下奥巴马竞选用了多少经费，我们这么多外汇，买什么黄金，直接拿点出来直接在美国树立个傀儡总统不就结了吗？美国立马就成中国附属国了，大家也就不用那么仇恨美国了吧！我们还搞创科学技术新干吗，直接把F35拿过来多实惠啊

[[i] 本帖最后由 ark7 于 2009-5-2 03:11 编辑 [/i]]

强权和霸权都是利益的驱使，美国每次大的战争和局部战争，都是为了维护国家“资本”，作者刨析的很准确，我就不拍砖了。哈哈。