2334233 2008-11-12 05:03
国家与个人在一定程度上是相似的，保持独立性是必须的
_torrent 2008-11-12 21:00
如果美国与中国真的共享全球领导权了，那么他也是不得不由于中国的发展壮大，而不情愿的！
hhl2008 2008-11-14 20:15
一山不能二主，谁会甘心将王位让出，除非你够强大将他打败取而代之。
5155272 2008-11-14 20:32
不可呢的事,如果可我们也能在美国骗钱了,平安,建行等也不会陪那么多钱
tomaqq 2008-11-17 13:21
碰到这样的问题真的很无奈，我反问一句与狐谋皮，狐狸是否真的想给你，像这种答案已经隐藏在问题中的问题真让人无所适从
黑珠子 2008-12-5 16:50
对，是障眼法，是在目前形势下的权宜之计。目的是想让中国来为他们的花费来买单。
中国的领导人很明白，扩大内需，搞自身的建设，非常好！
sdaqqfz 2008-12-7 20:06
美国某些学者提出了2G的设想，仅仅是一种权益之举！绝对不是什么真心实意的！
华尔街的金融经济危机导致美国的处境是如此的难看和不利！欧洲人提出要改革货币体系，要想把欧元也拉到同美元一样的世界领导地位!这还了得！精明的美国人绝对不会接受的！怎么办？搅乱欧元，拉拢人民币抗衡欧元！
人民币的实力还远远没有达到与欧元和美元抗衡的地位！
pppddd 2008-12-7 20:17
中国怎么去领导世界啊，在别国眼里相当于说让XX主义统治世界一回事，这个是常识了
jxpcw 2008-12-7 23:12
一山不容二虎，这个放之四海而皆准道理，如果你身在美国你会让那个50看打败自己的人来分享么。
wuhao14 2008-12-8 16:55
美国人没傻，只是中国人太乐观了，总是错误的判断形式。中国虽然发展很快，但和美国的差距还是很明显的，想争夺话语权还是不够资格的。
国人一直以为我们是强国了，其实这是不对的，我们只是个大国的 ，只是个总量上的大国，温总不是说了吗 ，所有的数据除以13亿都是绝对小数！
当然我们民族复兴的道路是不可逆转的，也许等哪天我们全民达到了共富，国家实现了最终的统一，相信那时的中国才真正有全球的领导权。
mike1120 2008-12-8 18:17
其实我们只要想下当时美国和英国是怎么分享霸权的就完全可以在这停止这样的无用争论了！
sbsbsbgogogo 2008-12-17 07:20
国家问题就必须要从利益角度考虑，美国需要我们帮助的地方，问了减少自己的麻烦，想借助中国的力量分担自己的压力，那你说他是真的想吗？感情角度肯定不想，但是利益角度肯定想。所以说，两方面看，两方面考量
hackest 2008-12-20 10:04
世界政局都是为了利益
美国的利益正受到崛起的中俄联盟的挑战
打击中国才是美国的既定国策
分享世界林到全 不肯能把
wangzhankui 2008-12-20 10:30
同意5楼的说法，再过几十年中国是最强的，毕竟我们有5000多年血统和丰富的文化，小美国佬才100多年，还都是抢来的。尽管现在不是很理想贫富差距也挺大，不过我对咱们的国家有信心，吃饭还得一口一口的吃何况一个国家，不能说强大就马上就变强。得一步一步来。
wind00 2008-12-20 16:42
任何一个霸权国家都不会用和平的方式交出手中的霸权的，西班牙是这样，拿破仑法国是这样，大英帝国是这样，美国也不会例外。感觉这又是一个美国人给设置的全套，无非是想稳住中国，另一方面想骗个冤大头替全球经济危机买单。
擎天锥子 2008-12-21 19:27
认为美国愿意与中国分享全球领导权的人未免太天真了，美国放出这样的信息无非有以下几个目的：
1、满足中国向要成为世界有影响的大国的虚荣，降低中国对中国的防范意识，实质上使中国成为世界处理事务中美国的小跟班，出钱又出力，但别想得利。
2、离间中国与俄罗斯的关系，从而减轻美国承受自身的压力，牵制俄罗斯的崛起。
3、平衡欧洲越来越明显的离心倾向，增加其危机感，逼迫欧洲牢牢的捆绑在美国的战车上。
4、离间中国与第三世界国家的关系，遏制中国软实力的发展。
5、把中国书里成为标靶，为美国在当前金融危机的大环境下赢得喘息的机会，就是把中国当作抵挡欧洲、日本向其提出分享世界经济领导权的挡箭牌。
rrrr151515 2008-12-24 09:50
我们一定要清醒啊,这样的话要是也信那不还早完蛋了,
在线客服(1)