查看完整版本: 大家对军事原创区发文与回复水平的评价及建议？

因为这里不是主流的军事论坛，所以我觉得专门到各大军事论坛翻点帖子来贴下大家即当新闻看高兴的话说说自己的观点轻松就好搞得像军事论坛那样激烈也没可能。转贴是记下转贴网站如果真的对转贴话题有兴趣的话再到军事论坛去参加哪里的讨论的吧。我想我们这个论坛也没那没多的专家学者。以紧跟时事就好了。

希望在这里发帖和回复的会员不要随便发表帖子，发表之前先问问自己对军事了解多少。现在是网络信息战的时代，希望会员多发表各国新式先进武器之间的比较。

O版可以出来说说关于拆弹部队的观后感，应该和你的生活很密切

一 建议简化对回复奖励的标准，较少管理员的工作量。
1 提高给回复的最低奖励金额。从十枚金币起。凡是能说出点儿东西的人都能再说出来点儿，只要你给他足够的奖励，或者是以不奖励相“威胁”。
2 规范给回复奖励的标准。比如只存在10、20、40等固定金额。奖励的金币以翻番的方式往上涨。而且尊遵循从下不从上的原则，按内容，尽量少给。继续贯彻奖励和压力并存的原则。这样可以尽量减少浪费大家时间的“凑字贴”。

二 建议延长回复楼层的限制，特别是对时事的总结和展望的帖子。比如最近我写的《中美政府大闹，美国军工企业在笑》，里面对局势的展望至少到2012年。这个帖子我目前是在sis军版独发的。可它现在已经6页了，担心它能不能挺到那个时候。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-3-20 18:25 编辑 [/i]]

回复 245楼 的帖子

不是吧，那个人居然是o版..............敬仰中,o版应该是国民警卫队第42步兵师的，05年去伊拉克的

这个是o版的自爆

[[i] 本帖最后由 zhouhaiyang 于 2010-3-25 01:11 编辑 [/i]]

个人觉得有些原创和回复缺少必要的信息和事实依据。军事论坛不太好搞，毕竟在这方些面允许流通的信息总是很有限的，而我们国家肯定要保持高新军事科技的秘密性。像新闻或者一些媒体里面播放的信息有些是真实的，而有些是目的性很强的，如果没有切实的资料用来分析的话那么得出来的结论也很可能偏离实际的，我们坚信祖国的军事力量非常强大的，是不可战胜的。但是外国好多小国家明明武器装备落后还经常海吹自己的是多么的强大，甚至会做些假新闻来混淆视听，这就给咱们从理性的角度上分析问题带来了很大的难度。个人所见不到之处大家指正，谢谢

[[i] 本帖最后由 daode2 于 2010-4-3 23:07 编辑 [/i]]

总的来说军事区算是论坛中比较有深度的版块了。这里面还是有很多高人的。建议对版块在细分一下，那些是讨论装备的，那些讨论军事历史的，那样就更清晰了。同时军事背后一定是政治、经济在其绝对的作用，因此在讨论有关战争等话题时要将这个背景交代、讨论清楚会更加有意义。毕竟如果只是个英雄，那他的下场一定是被利用或出卖。

我始终是坚持多鼓励多奖励。这样才能提高本版的人气。特别是对于那些认真发帖的人！应该弄两种奖励：一是对帖子的字数分几个奖励等级，多少个字奖多少分，这能避免版主的主观性对帖子评价的影响；还有一个是对帖子的水平分几个奖励等级，这无疑会带些个人情感，但这能提高发帖的水平！
或者开放浏览帖子的的人评分的权利，分1.2.3分的级别，避免刷分的情况，而且评分是论坛的分，而不是会员自己的分。这样重赏下，会出好文章的！当然这个操作起来比较难！
总之，要想留住人，要么有奖励，要么有吸引人的特色。

我不是针对任何人，不过我建议给所有“天安舰”事件相关的帖子锁帖。这个事情太敏感了。
刚才去了几个大陆的主要军事论坛，他们都把体现我们政府立场的帖子置顶了。不过到目前我们这里还没有这样的帖子，而且我们也没有这样的置顶制度。
这次“天安舰事件”在现阶段已经演变成舆论战，已经开始混淆中日合作的焦点。说本身就是着了人家的道的，离开我们政府的立场，更是差太远了。
本来想把这个回复帖在几个相关主贴下的，可复制回复又会被扣分，只好贴在这里了。
同时建议以后给涉及我们国家核心利益的国际争端的讨论帖子，适时的锁帖降温，防止出现太多的敏感词。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-5-30 13:19 编辑 [/i]]

建议在文章类型那里增加或者单独分出一个经济时政类别
战争是政治的延续，经济是政治的基础

两方面的建议吧，第一斑竹应该多辛苦下，立足建立和谐正常的讨论范围。
第二，应该对积极回复及发有价值的帖的人员的奖励，以增加人气、

还是重复下以前的废话，让更多的人参与到军区的讨论里来，没有必要走精品和贵族路线~个人讨厌一些鼻孔朝天的所谓专家。我这个人一向无知，但
让更多的人了解历史，了解军事，包括政治，只要没有人身攻击，一些争论可以百无禁忌~有人说的泄密，敏感话题就该锁帖啥的有点扯淡，军版里除了s和o版又能有几个专业人士？貌似忧国忧民的样子，有点可笑。勿谈国事的时代应该过去了。
和zf的立场远近又不要紧，关键是你的言论是否合情合理，是否符合逻辑~大帽子压人这种事还是不干为好。所谓会影响国家大事~个人愚昧实在理解不了。
我休息了一年时间，现在看到军区的文章越来越精彩，自己再也不敢胡乱发主题骗钱了，说明版主的管理很有成效~拍下马屁，呵呵。
一直建议加大对认真回帖的奖励，水平不见得有多高，但不抄袭说出自己的真情实感，就可以了。可能版主也有苦衷吧，奖励太高会影响别的兄弟版块~瞎猜的。一些刷分看图的兄弟也是要照顾下的，俺当时不玩命升级连信息区都进不去。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人觉得技术类回帖不多见，大部分还是意识形态类别的比较多。例如，针对军事历史类，大家可能对于不同方面的军事将领有不同的见解，但又不能举例来证明自己拥护的将领强在哪里，有多强，发展到后面就变成谩骂了。
而一些比较有构想性的发问，例如最近那则关于步兵战车的全球展示会，既形象生动，又不乏参数对比。可惜这样的帖子太少了。而大多数还是只能起到抛砖引玉的目的，挖掘出大家对于某个方面的想法与意见。但有些想法也太YY了，不符合实际。例如，那个关于将步兵战车推上主力战线，取代笨重的主战坦克的帖子。实际战斗中，生存能力太差。我很难想象一向重视士兵生存的美军会同意这样的军事改革。
其它的倒是还好，至少比铁血要好的多。没有那么多标题党。

关于文章好坏评价标准的困惑

不知不觉之中来到军事版块也足有一年多了，而在此过程中最令我感到困惑的便是文章的评价标准问题。在论坛中只要是新的话题我都会逐一浏览，而其中有许多作品其内容和创作的思想深度均毫不亚于那些被评为精华的文献，但却始终未能评上精华。而更令人感到疑惑不解的是有些特定ID的文章似乎刚一发布（或发布不久）便是精华，当然我这么说并不是指斑竹在评价的过程中存在猫腻，但毕竟个人对于文章的偏好有所不同，而评价的版主作为个人在评价时必然会带有自己的主观偏好，但正所谓真金不怕火炼，真正精华的文章理应能够通过广大军友的检验，而从目前的情况来看，许多被评为精华的文章有些浏览和回复人数聊聊无几（说明该话题根本无法引起广大军友之兴趣），有些则红心数寥寥无几（这说明什么？说明文章的内容并没有得到广大军友的认可）。由此可见，目前版内评价出的精华文献往往并非军迷眼中之“精华”，而许多军迷支持的精华则并未得到其理应获得的待遇，从而随着时间的推移而慢慢消失在人们的视野之中。因此，我建议文章在评价的过程中可以借鉴其他版块的模式，以客观的回复数、浏览数和红新数等硬指标作为评价的依据，我们应该相信广大军迷的眼光是雪亮的，唯有群众认可的文章才是好文章，唯有通得过广大军友的检验，才能称得上精华！

回复 257楼 的帖子

虽然评选精华并非我的主管事务.
但我认为,红心和回复并不能说明文章的质量.而更多的说明作者的选材.
做个不适当的例子,如果我写一个争议帖,或者很容易引起争议的文章,那么可以预见的,此帖必火.

军区评价文章质量主要这几个方面:
1.选材范围(军事为主)
2.逻辑性.
论证严谨,言之有物,事例\论证与结果有符合逻辑的推导关系.
3.例证过程.
以事实\数据带动结果而不是空泛的猜测
4.资料公正
所谓孤证不立就是这个意思,某些与自然科学\历史科学明显相悖的旨在吸引眼球的东西,比如"揭密..."什么的...军区一向敬而远之.
5.中立分析
以分析带动结果,当然论证本身是提出论点找论据的过程...我的意思是,不能做简单的屁股决定脑袋那种绝对本方立场...

以往看军版，都是用的古典风格，这样没有太多的广告，可以光明正大的阅读，可现在只有绿色田园可选，无论什么文章，打开来就是“裸聊”之类的广告，能不能恢复一下，让人能有更多的风格选择。

提个小的意见,
军事技术的发展,从国家的角度,是要希望高于民用技术的,同时,由于安全,要有保密,无论是总装下的还是民用的那些保密规定,很多东西我们没有办法讨论.
虽然我们自己可以嘲笑,保密协议不是让别人知道我们多好,而是怕别人知道我们多遭.
而且,现在我说三翼卫星,即使把技术图纸说出来,都没有问题,但是一个航天系统的人就没有办法说,这种规定,在各个论坛都要注意.
不过,很多民用技术,是可以很好的军用化的,只不过中国很多军事技术并没有.所以可以考虑讨论实际存在,或者已经技术成熟,但是没有的适用的军用技术.

例如外骨骼技术现在非常成熟,但是中国军方的反恐机器人,很悲情,现在也没有,立了一些军工项目,最后做出来的机器人没有实际军事价值.但这项技术的成熟不依靠中国国防立项的.而且随着natal这些技术的成熟.可以做的非常好的了.

希望论坛可以考虑一下这个方面的发展交流.

简单说,就是不违反国家规定,军方规定,民用军事机构规定,交流一些 成熟的 可以从民用技术发展 的军用技术.

总体感觉真正军事爱好者比较少，原创的东西比较少！转帖的很多呀，能不能加大下原创发布者的奖励力度？本人比较喜欢原创。不知道楼主能否看见？最好是能成立一个原创团队。

90%的帖都是在谈战略谈历史，这么大个话题岂是几句话能说完的！走技术路线的，有深度的帖子太少，比起专业的军事论坛差太远！