大众容易受到舆论误导，很多事情没有理清前因后果，还是理性面对好

同意，最好的处理方式就是一个警察把孩子抢下来，另一个冲上去猛揍！

问题的关键根本就不在于谴责那个母亲，而是针对权力机构执法的监督与纠正。

舆论绑架了某些东西之后，就会产生反作用，反之亦然

总的给我的感觉就是可怜之人必有可恨之处，现在社会已经是一个自媒体时代，当然这给了老百姓更多的话语权，但是人都是自私的，而且还尤大部分人都是同情弱者，所以拍出来的视频会进行剪接，当我们看到其中的一段时辉感到气愤，感到这个社会已经是无人性可言了，但当你联接了事情的全部过程，可能辉静下心来想想到底是谁错。
世间本无对错可论，只是各施其职罢了，公道自在人心。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2017-10-5 16:49

如果我们不去看这个事情的细节，只看开头和结尾，无非就是一个警察对一个违法法律并且拒绝改正的普通公民进行执法。我想在任何国家任何社会里面，这个行为都意味着警察在维护法律的权威，是无可厚非甚至要加倍鼓励赞赏的。但这个事情带来如此大的风波，如此激烈的争锋相对的辩论，是因为在执法的过程中，被执法的对象是一名妇女——在普罗大众的严重对警察毫无威胁的角色——以及这个妇女怀里还抱着一个年幼的小孩。妇女被摔倒在地并且被制服，然而怀里的小孩也重重摔倒了地上，受到了伤害。
现今社会有许多人，尤其是年龄大的妇女，喜欢在与人冲突的时候抱着小孩。意思不言而喻——我手里有小孩，你不能动我；而对警察来说，妇女本身就是一个需要谨慎对待的对象，她们战斗力超群，往往年纪比较大动不动就躺在地上给政府带来无穷的麻烦。然后这次事件，恰恰遇到了一个愣头青警察和一个拿小孩作为挡箭牌的大龄妇女，妇女在自己有违法过错的时候，依仗自己的年龄和手里的孩子对警察的执法表示反对，而警察用政府赋予自己的执法权力制服妇女，却给小孩带来了可能很严重并且是不必要的伤害。
谁对？谁错？严格来说警察有错，他的执法行为伤到了毫无关联的第三者，妇女更是有错，违法在先，然后拒不接受警察的劝诫，然后在会发生冲突的时候用小孩作为盾牌朝警察吐口水激怒了对方。

结论：妇女撒泼，却连累了小孩；警察执法冲动，没有经过严格专业的培训，没有遵守执法的流程（如果有的话）

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2017-10-6 00:09

从结果来看处理结果还算合理吧,那妇人的行为明显是妨碍公务执行，警察的行为过于急躁，考虑不周也应当受罚，但是楼主认为指责警察的人对警察有偏见则未必。我除了被交警罚过，没和其他警察没打过交道，算是比较中立。但我的看法仍然认为这他们的行为是极有问题的，做个很可能发生的假设，小孩子着地后严重受伤，甚至死了，你还会认为他们的行为没问题吗？你觉得法院会不会判他们赔偿？妇人违法，但她跑不了，就算跑了，也不会有严重问题，因为跑得了和尚跑不了庙。但是警察那一脚，则有可能害死一条人命。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2017-10-6 00:09

这个情况不了解，没听说，没看到视频，不敢妄言，吃瓜

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 -5 无意义回复 2017-11-1 20:57

理性的看待视频，不要片面的发表意见，当时看到视频的时候很多键盘侠都开始喷这喷那。我认为楼主说的还是不叫中肯的。

这个国家理性的人被所谓的道德绑架，其实警察面对这个妇女没做错，错的只是因为有视频