图文并茂啊，说的也很详细，张召忠说不会，但我觉的美国准备下手了，下一个就是伊朗。

我国这次投的反对票，也是出于担心叙利亚国内局势进一步恶化，出现更多流血冲突。我们呼吁叙利亚有关各方停止暴力，尤其要避免无辜民众的伤亡，尽快恢复叙利亚的正常秩序，尊重广大叙利亚人民要求变革和维护自身利益的合理诉求，这符合叙利亚和叙人民的根本利益。我们支持阿盟为政治解决叙利亚问题，维护地区稳定所作努力。
美国指责我们拙劣，只不过是我们不卖他的帐。中国在叙利亚问题上没有私利，我们不庇护谁，也不刻意反对谁，而是秉持公正，始终致力于维护叙利亚及中东的和平稳定和有关国际关系准则。总之，我们可以为我国的这次壮举喝彩！

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-2-10 17:48

教派因素阿，我在之前说过拉，叙利亚是典型的少数派统治多数派，核心是什叶派阿拉维派，盟友是什叶派德鲁兹和希腊正教+逊尼派有钱人，统治逊尼派。矛盾肯定突出啦。至于说阿盟，那就复杂了，沙特是瓦哈比派是最保守的巡尼派，伊拉克的巡尼派则是圣裔派，有点什叶派化的逊尼派，土耳其是苏菲派，总之巡尼派自己都有好几派。这次主要是沙特为首自认为最正宗的逊尼派要对什叶派下手，而且阿拉维派还是什叶派里的异端。所以，可以说是一团浆糊。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-2-10 17:48

不知道楼主是自己的见解，还是转载，不过很涨见识，谢谢楼主分享。

楼主分析的非常详尽。叙利亚是伊朗的盟友，也是中东和以色列世仇最深的国家之一，除去伊朗和叙利亚，中东再没有和美国以色列抗衡的所谓国家了，即使政权落入宗教势力手中，只要不象拉登一样旗帜鲜明的反对美以，形成像沙特类型的半世俗半宗教国家是可以接受的，而且一个所谓民主的国家再也不会成为一个所谓的国家敌人，无法凝聚成一个整体，这样可以保证美国在中东的绝对优势，斩断俄罗斯和中国未来进入这一地区的落脚点，这点才至关重要，大大迟滞俄罗斯和中国对美在全球势力的挑战，特别是美国将战略重心转入亚太，中东必须稳固。只是疑惑为什么欧盟这次会这么积极，是转嫁国内经济矛盾还是对原殖民地的情结，竟然愿意出兵，没有想明白。从未来发展看，中国俄罗斯无法阻挡巴沙尔的下台，只是不能让西方在这个过程中不付出代价，至少要争取到一些当地势力的好感，为未来翻盘埋下种子。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +12 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-2-11 14:39

我觉得巴沙尔不太可能下台，他的家族统治了那么多年，基础稳固，而且和利比亚不同的是，在中东，叙利亚可是不可忽视的力量，而且它和伊朗、俄罗斯的关系也不是利比亚那样的国家可比的，它的军事力量也不可小视，我看美国和西方国家不用武力，估计没什么办法的

没想到在这能看到这么详细深入的文章，楼主知识层面很强啊。不过对于局势的发展预判，那完全是另一回事了，美国都不见得算的准。

您说的“大批伊朗伊斯兰革命卫队人员进入叙利亚”是哪里的消息来源？小规模的“志愿人员”还好说，大规模的队伍开进去？那不是火上浇油么？！
在我看来，中俄的双否现阶段是在安理会层面上保定了巴沙尔政权，至于巴沙尔个人。。。我们不干涉内政 说俗了就是一旦叙利亚内战+外部干涉，“动武”这婊子由着你们西方去当，但“联合国决议授权”这牌坊不能让你们立。至于西方-阿拉伯下面出什么招、什么价，比如开辟“人道主义走廊”、甚至是绕开联合国动武之类的，到时候再说。我甚至不纯洁的觉得，中俄这次就是想把西方-阿拉伯的注意力钉在叙利亚身上，以拖待变，要么是希望叙利亚政局出变数（是以色列么？），要么是为了保伊朗、保石油争取时间。“游而不击”--这倒是很符合TG的“传统”

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2012-2-11 21:13